Alex68 (15.04.2024 21:27 - 16.04.2024 01:01, просмотров: 28982)There's no fate but what we make for ourselves
-
- Даже в Вики написано, что не просто так его взяли. Звepoящep(1217 знак., 22.04.2024 06:13)
- "статья опального Радека" - это серьезно! - Лaгyнoв(22.04.2024 09:29)
- А то, что сейчас могут посадить за взлом или использование ПО
вероятного противника и вообще тех, кто ввёл против нашей страны
санкции - это норм... Ну да, ну да, это другое... Звepoящep(41 знак., 23.04.2024 09:10, ссылка)
- Что вы хотите? Это капитализм. А по нему это все таки воровство - уголовщина. Цитата из обоснования т.н. "закона о трех колосках" : Anvar(640 знак., 23.04.2024 10:10)
- ?? Классический пример российских законов и подзаконных актов. Одна рука не ведает, что творит другая. Одна рука называет страны недружественными, а другая не отменяет ответственность за нарушение авторского права на ПО. К кому претензии? Шизофрения в верхах. Такое государство. Кто тут у нас любит его превозносить? - Лaгyнoв(23.04.2024 09:24)
- Он там не пояснил, слился... одно дело языком мести что в голову
пришло, другое - пытаться отбрехаться от фактов. POV(1 знак., 23.04.2024 09:16, ссылка)
- лично от тебя я там не видел ответа. Так кто тогда слился? - Лaгyнoв(23.04.2024 09:19)
- Тебе же ответили... зачем я буду повторяться. А ты сделал вид что
ничего не было. - POV(23.04.2024 10:00)
- На моей памяти Лагунова ещё ни один не переговорил, как ни
старались. И вам не советую. Пустое дело. Он много знает и умный, а
главное -- на пенсии, т.е свободного времени у него уйма. - Бapбoc(23.04.2024 17:45)
- Одергивать надо, он иногда такое несет........ - Anvar(23.04.2024 17:53)
- А кто не несёт? Не надо одёргивать, необходимо внимать и
анализировать, дабы не повторять чужих заблуждений. Но тихонько,
про себя, не вслух. Не то срач какой-то получается. - Бapбoc(23.04.2024 18:02)
- Нет, одергивать надо. Он загадил своим неумным и провокационным
графоманством всю Сахару. Какую ветку не откроешь, он там сидит. И
да, свободное время - это решающее преимущество. - carlosh(23.04.2024 20:41)
- а посчитать - кто сколько в день сообщений делает? Мне до некоторых
персонажей шагать и шагать. - Лaгyнoв(24.04.2024 07:38)
- Как правило, у них есть чему научиться. У тебя, к сожалению,
нечему. Пустая болтовня. - carlosh(24.04.2024 07:43)
- ну не читай. Я же не читаю тех, кто мне не нравится. - Лaгyнoв(24.04.2024 17:29)
- Не могу молчать, когда пишут враньё или полуправду. - carlosh(24.04.2024 21:38)
- аналогично. - Лaгyнoв(25.04.2024 07:26)
- Словно бы кто-то знает некую всеобщую правду. Или не дай б-г,
истину. - Бapбoc(24.04.2024 21:52)
- Так-с. Не будем углубляться в высокие материи. Вот упрощённый
пример полуправды, как я это наблюдаю. Категорическое утверждение:
" "Птицы летают", - это полуправда, так как страусы, пингвины и пр.
не летают. Когда после долгих разговоров носом ткнёшь в этот факт
оппонента, тот может заявить, что он имел в виду перелетных птиц.
Это любимая провокационная фишка сахарского антисоветчика для
начала срача. - carlosh(25.04.2024 16:42)
- ха, классика же "уши выше лба не растут" - POV(25.04.2024 16:43)
- Мы занимаемся относительными измерениями. У Лагунова число Пи(...т) всегда больше 4. - Anvar(25.04.2024 07:32)
- То есть Парижская палата мер и весов для Вас - пустой звук? А может
и ВНИИФТРИ тоже? - Kpoк(24.04.2024 23:34)
- не для всех ВНИИФТРИ полный звук,как то водитель автобуса объвил
остановку третий внии. - abivan(25.04.2024 09:19)
- И это правильно! Сокровенные знания надо беречь от случайных людей. - Kpoк(25.04.2024 10:35)
- Господь с вами, сударь. В палате хранится лишь малая толика правды
и даже, может быть, истины. Но не всеобщая же. - Бapбoc(24.04.2024 23:38)
- Малая, но всеобщая! Для неё нет ни эллина ни иудея, ни капиталиста
на коммуниста! - Kpoк(24.04.2024 23:45)
- В Парижской палате мер и весов хранится физика. _volkanaft_(77 знак., 24.04.2024 23:49, youtube)
- А у метафизики есть миллиард? - Kpoк(24.04.2024 23:55)
- В Парижской палате мер и весов хранится физика. _volkanaft_(77 знак., 24.04.2024 23:49, youtube)
- Малая, но всеобщая! Для неё нет ни эллина ни иудея, ни капиталиста
на коммуниста! - Kpoк(24.04.2024 23:45)
- не для всех ВНИИФТРИ полный звук,как то водитель автобуса объвил
остановку третий внии. - abivan(25.04.2024 09:19)
- Правда она есть. Другой вопрос, что общая картина не каждому
доступна. _volkanaft_(103 знак., 24.04.2024 22:07)
- Практически недоступна всем. - Бapбoc(24.04.2024 22:08)
- При Романове А.М. было восстание С. Разина, Соляной и Медный бунты,
Раскол и прочие катаклизьмы. _volkanaft_(171 знак., 24.04.2024 22:16)
- И? Моя о том глаголить, что все не ведают сразу всё. От того и
происходят всякие пиздецы. От семейных ссор до войн глобального
масштаба. - Бapбoc(24.04.2024 22:17)
- Ну "всё", это да! Вряд ли Гитлер ведал, что в России ему наложат по
первое число. :-) - _volkanaft_(24.04.2024 22:19)
- Этого он знать не мог. Но мог знать многое, чтобы предположить исход, но не знал. - Бapбoc(24.04.2024 22:36)
- И общая теория всего, как-то пока не складывается! Но много, всё
таки, доступно! Не надо впадать в это самое!.... В пшишимизм! :-) - _volkanaft_(24.04.2024 22:25)
- Дык. Это моё назвал бы реализмом. Стакан будет выпит, будь он хоть
полупустой, хоть полуполный. - Бapбoc(24.04.2024 22:38)
- Про стаканы - > _volkanaft_(8 знак., 24.04.2024 22:53, youtube)
- Дык. Это моё назвал бы реализмом. Стакан будет выпит, будь он хоть
полупустой, хоть полуполный. - Бapбoc(24.04.2024 22:38)
- Ну "всё", это да! Вряд ли Гитлер ведал, что в России ему наложат по
первое число. :-) - _volkanaft_(24.04.2024 22:19)
- И? Моя о том глаголить, что все не ведают сразу всё. От того и
происходят всякие пиздецы. От семейных ссор до войн глобального
масштаба. - Бapбoc(24.04.2024 22:17)
- При Романове А.М. было восстание С. Разина, Соляной и Медный бунты,
Раскол и прочие катаклизьмы. _volkanaft_(171 знак., 24.04.2024 22:16)
- Практически недоступна всем. - Бapбoc(24.04.2024 22:08)
- Так-с. Не будем углубляться в высокие материи. Вот упрощённый
пример полуправды, как я это наблюдаю. Категорическое утверждение:
" "Птицы летают", - это полуправда, так как страусы, пингвины и пр.
не летают. Когда после долгих разговоров носом ткнёшь в этот факт
оппонента, тот может заявить, что он имел в виду перелетных птиц.
Это любимая провокационная фишка сахарского антисоветчика для
начала срача. - carlosh(25.04.2024 16:42)
- Не могу молчать, когда пишут враньё или полуправду. - carlosh(24.04.2024 21:38)
- ну не читай. Я же не читаю тех, кто мне не нравится. - Лaгyнoв(24.04.2024 17:29)
- Как правило, у них есть чему научиться. У тебя, к сожалению,
нечему. Пустая болтовня. - carlosh(24.04.2024 07:43)
- а посчитать - кто сколько в день сообщений делает? Мне до некоторых
персонажей шагать и шагать. - Лaгyнoв(24.04.2024 07:38)
- еще один кот Леопольд - Anvar(23.04.2024 18:05)
- Какой ещё кот? Бapбoc(1 знак., 23.04.2024 18:15, картинка)
- Нет, одергивать надо. Он загадил своим неумным и провокационным
графоманством всю Сахару. Какую ветку не откроешь, он там сидит. И
да, свободное время - это решающее преимущество. - carlosh(23.04.2024 20:41)
- А кто не несёт? Не надо одёргивать, необходимо внимать и
анализировать, дабы не повторять чужих заблуждений. Но тихонько,
про себя, не вслух. Не то срач какой-то получается. - Бapбoc(23.04.2024 18:02)
- Одергивать надо, он иногда такое несет........ - Anvar(23.04.2024 17:53)
- ты не ответил. А надписи на заборах я не читаю Лaгyнoв(1 знак., 23.04.2024 17:17, картинка)
- На моей памяти Лагунова ещё ни один не переговорил, как ни
старались. И вам не советую. Пустое дело. Он много знает и умный, а
главное -- на пенсии, т.е свободного времени у него уйма. - Бapбoc(23.04.2024 17:45)
- Тебе же ответили... зачем я буду повторяться. А ты сделал вид что
ничего не было. - POV(23.04.2024 10:00)
- лично от тебя я там не видел ответа. Так кто тогда слился? - Лaгyнoв(23.04.2024 09:19)
- В те времена, вкупе со всем остальным более чем. Вас это удивляет? - Anvar(22.04.2024 09:47)
- А то, что сейчас могут посадить за взлом или использование ПО
вероятного противника и вообще тех, кто ввёл против нашей страны
санкции - это норм... Ну да, ну да, это другое... Звepoящep(41 знак., 23.04.2024 09:10, ссылка)
- До есть уничтожили его "образно" не так чтобы совсем, как демократическое правительство какого-нить Колчака своих политических врагов и им сочувствующих, а на десяточку за деяния которые в РФ на пожизненное корячатся? Алексу68 романы писать о зверствах коммуняк. - Codavr(22.04.2024 07:44)
- Основная мечта "русского интеллигента" : "Чтоб я творил что захочу и ничего мне за это не было"! _volkanaft_(101 знак., 22.04.2024 06:31)
- "статья опального Радека" - это серьезно! - Лaгyнoв(22.04.2024 09:29)
- Власть в Российской империи захватил тогдашний ИГИЛ, отсюда и
методы. - Boвa(19.04.2024 21:09)
- Русский язык не родной? ИГИЛ - государство. ЗахватилО, тогдашнЕЕ. - Kpoк(21.04.2024 23:15)
- булкохрустам POV(1 знак., 18.04.2024 09:11, youtube)
- Во! А Лагунов сопротивлялся! - Solo(20.04.2024 11:10)
- чему сопротивлялся? Вранью? Так любой грамотный человек вранью
сопротивляется. Только спорить с врунами бесполезно. Как при
Сталине эту тему утвердили, так и не съезжают. - Лaгyнoв(20.04.2024 16:34)
- ааа, Врангель - душка? - POV(20.04.2024 22:43)
- обычный генерал обычной гражданской войны. Не хуже многих. - Лaгyнoв(21.04.2024 07:22)
- с тобой всё ясно - POV(21.04.2024 12:16)
- Вот есть огромный цикл фантастич. романов В.Звягинцева. Он
фактически ничего больше не написал. И фактически он первый в
России (начал еще в СССР) подробно расписал про ветви реальностей,
точки бифуркации, про вселенцев и попаданцев. В этом цикле три
друга, примерно 40-х годов рождения, начало - 1984 год. Вот второй
роман. Ребята на своем теплоходе проникли в 1920 год и плывут в
Крым. Один из них Олег Левашов до мозга костей предан комм. идее. А
двое собрались помочь Врангелю Лaгyнoв(1822 знак., 21.04.2024 17:48, ссылка)
- Нерепрезентабельно. Все главные персонажи обладают
сверхспособностями. Мне эти книжки тоже очень зашли, и я их все
прочёл. Но в качестве аргумента совсем не того. - Бapбoc(24.04.2024 23:11)
- у меня аргумент только в оценках исторических персонажей. Иногда
надо на тех реальных деятелей смотреть с разных сторон. - Лaгyнoв(25.04.2024 07:28)
- Токмо по делам их. А не по цитатам из художественной литературы, где мнение автора -- закон. - Бapбoc(25.04.2024 09:22)
- у меня аргумент только в оценках исторических персонажей. Иногда
надо на тех реальных деятелей смотреть с разных сторон. - Лaгyнoв(25.04.2024 07:28)
- Нерепрезентабельно. Все главные персонажи обладают
сверхспособностями. Мне эти книжки тоже очень зашли, и я их все
прочёл. Но в качестве аргумента совсем не того. - Бapбoc(24.04.2024 23:11)
- Вот есть огромный цикл фантастич. романов В.Звягинцева. Он
фактически ничего больше не написал. И фактически он первый в
России (начал еще в СССР) подробно расписал про ветви реальностей,
точки бифуркации, про вселенцев и попаданцев. В этом цикле три
друга, примерно 40-х годов рождения, начало - 1984 год. Вот второй
роман. Ребята на своем теплоходе проникли в 1920 год и плывут в
Крым. Один из них Олег Левашов до мозга костей предан комм. идее. А
двое собрались помочь Врангелю Лaгyнoв(1822 знак., 21.04.2024 17:48, ссылка)
- с тобой всё ясно - POV(21.04.2024 12:16)
- обычный генерал обычной гражданской войны. Не хуже многих. - Лaгyнoв(21.04.2024 07:22)
- ааа, Врангель - душка? - POV(20.04.2024 22:43)
- чему сопротивлялся? Вранью? Так любой грамотный человек вранью
сопротивляется. Только спорить с врунами бесполезно. Как при
Сталине эту тему утвердили, так и не съезжают. - Лaгyнoв(20.04.2024 16:34)
- Во! А Лагунов сопротивлялся! - Solo(20.04.2024 11:10)
- вот типичный пример, как получить в 1937г 10 лет лагеря и 5 лет
ссылки. А в 1958 получить реабилитацию. Лaгyнoв(1 знак., 17.04.2024 20:59, ссылка)
- По каким же помойкам Вам приходится шляться для поддержания Сахары
в тонусе. Просто самопожертвование какое-то. Ни про атомный проект,
ни про переход Чкалова через северный полюс, ни про моё неучастие в
съёмках Титаника. Ничего осмысленное Вас не интересует. Просто
чирей расчёсываете, как нищий на паперти. - Kpoк(17.04.2024 23:39)
- а какого Титаника? их несколько. на премьере одного из них я был. - Alex68(17.04.2024 23:55)
- Камерунского. - Kpoк(18.04.2024 08:00)
- были с друзьями на его премьере в Лондоне. - Alex68(18.04.2024 22:35)
- Был знаком (по работе) с русскими персонажами. - Kpoк(18.04.2024 22:59)
- шикарно. написал бы заметку какую где-то про это. всем было бы
интересно почитать. - Alex68(18.04.2024 23:12)
- Ничего интересного. При сов. власти занимался гидроакустикой для
ВМФ, а они - для АН. Когда у нас отжали Балаклаву, пришлось менять
профиль. Договорился идти к ним, но по пути, как Киркоров, зашёл не
в ту дверь. Они были разочарованы. - Kpoк(18.04.2024 23:16)
- Сейчас соседний отдел в Балаклаву мотается, но профиль другой, да.
Аккумуляторы. - Visitor(20.04.2024 05:58)
- Для яхт? Этo_Я(1 знак., 20.04.2024 09:48, ссылка)
- ПЛ. - Visitor(20.04.2024 10:10)
- Я наблюдал, крайний раз, аккурат в 80-м.. - Solo(20.04.2024 10:53)
- Я к тому, что планы и перспективы иные. - Этo_Я(20.04.2024 10:39)
- Засрут весь Батилиман! Solo(1 знак., 20.04.2024 10:57, картинка)
- В Балаклавской бухте и воды не видно. Этo_Я(1 знак., 20.04.2024 11:10, картинка)
- Ну, значит подземные лодки:-) АПЛ - автономная подземная лодка с Алисой на борту. Пора уже АПЛА называть. - Visitor(20.04.2024 13:29)
- Растет благосостояние трудящихся! - Kpoк(20.04.2024 11:50)
- каждому трудящемуся по трудящейся! - Alex68(20.04.2024 16:30)
- Две! - Kpoк(20.04.2024 17:41)
- Это из Жириновского:-) Но лучше не пробовать, суетно. - Visitor(21.04.2024 09:15)
- Странно слышать от разработчика фразу "лучше не пробовать" - Kpoк(21.04.2024 10:00)
- Сами попробуйте сову на глобус натянуть... - Visitor(21.04.2024 11:35)
- Ой, чего я только не пробовал! - Kpoк(21.04.2024 12:16)
- Сами попробуйте сову на глобус натянуть... - Visitor(21.04.2024 11:35)
- Странно слышать от разработчика фразу "лучше не пробовать" - Kpoк(21.04.2024 10:00)
- Зульфия, Гюльчатай, ... - Этo_Я(20.04.2024 21:25)
- Это из Жириновского:-) Но лучше не пробовать, суетно. - Visitor(21.04.2024 09:15)
- Две! - Kpoк(20.04.2024 17:41)
- каждому трудящемуся по трудящейся! - Alex68(20.04.2024 16:30)
- В Балаклавской бухте и воды не видно. Этo_Я(1 знак., 20.04.2024 11:10, картинка)
- Засрут весь Батилиман! Solo(1 знак., 20.04.2024 10:57, картинка)
- ПЛ. - Visitor(20.04.2024 10:10)
- Для яхт? Этo_Я(1 знак., 20.04.2024 09:48, ссылка)
- Сейчас соседний отдел в Балаклаву мотается, но профиль другой, да.
Аккумуляторы. - Visitor(20.04.2024 05:58)
- Ничего интересного. При сов. власти занимался гидроакустикой для
ВМФ, а они - для АН. Когда у нас отжали Балаклаву, пришлось менять
профиль. Договорился идти к ним, но по пути, как Киркоров, зашёл не
в ту дверь. Они были разочарованы. - Kpoк(18.04.2024 23:16)
- шикарно. написал бы заметку какую где-то про это. всем было бы
интересно почитать. - Alex68(18.04.2024 23:12)
- Был знаком (по работе) с русскими персонажами. - Kpoк(18.04.2024 22:59)
- были с друзьями на его премьере в Лондоне. - Alex68(18.04.2024 22:35)
- Камерунского. - Kpoк(18.04.2024 08:00)
- а какого Титаника? их несколько. на премьере одного из них я был. - Alex68(17.04.2024 23:55)
- ну хоть не расстреляли. и на том партии спасибо. - Alex68(17.04.2024 21:03)
- Была такая шутка - "тебе за что 10 лет дали? - Да ни за что!!- Ни за что 5 лет дают...." Причем соотношение цифр с начала 30-х до конца 40-х постоянно сдвигалось. :-) - Лaгyнoв(17.04.2024 21:29)
- По каким же помойкам Вам приходится шляться для поддержания Сахары
в тонусе. Просто самопожертвование какое-то. Ни про атомный проект,
ни про переход Чкалова через северный полюс, ни про моё неучастие в
съёмках Титаника. Ничего осмысленное Вас не интересует. Просто
чирей расчёсываете, как нищий на паперти. - Kpoк(17.04.2024 23:39)
- В 1913г, при клятом царизьме, по переписи населения в среднем
русская семья имела 8 детей. Хотя, было и по 15 и по 20 детей.
После 70 лет правления "народного" большевицкого режима, в СССР, в
1989г, 50% семей имели 1 ребенка, 38% двоих детей, остальные семьи
3-х и более детей. =L.A.=(1 знак., 16.04.2024 14:16, ссылка)
- Рождаемость стабильно падала с 1890-х годов. Тренд был заложен еще
при царском режиме. В Москве и Питере весь 19-й век естественная
убыль населения. - LightElf(16.04.2024 15:01)
- Одной из причин падения демографии стала победа над голодом. Чем
лучше обеспечены люди базовыми потребностями, тем меньше у них
причин размножаться. - reZident(16.04.2024 18:18)
- Нет. Одна из причин резкого роста численности населения России в
последней трети 19-го века - временное отступление голода из-за
повсеместного распространения картошки. Поскольку картошка не
эндемик, то первые десятилетия она не имела вредителей/болезней, а
урожайность примерно в 10 раз выше, чем у зерновых. Причем менее
трудоемка. К тому же имеет отличный от зерновых период вегетации и
потому может дать хороший урожай в годы неурожая зерновых. Ну и еще
одна важная LightElf(392 знак., 19.04.2024 12:25)
- Вы не замечаете, что временное отступление голода совсем не то же
самое, что полная ликвидация голода? - reZident(19.04.2024 17:30)
- Я замечаю, что у полной ликвидации голода и у снижения рождаемости
есть корреляция из-за наличия общей причины: научно-технического
прогресса. НТП дает избавление от голода, но одновременно резко
повышает стоимость воспроизводства рабочей силы. Сейчас одна семья
может содержать на уровне 1913 года и десяток детей, но и общество
и государство будут сильно против. Да и выросшие дети спасибо таким
родителям не скажут. Крестьянин мог вырастить десяток крестьян, а
вот LightElf(62 знак., 19.04.2024 21:01)
- Это слишком утрированное видение проблемы, но - да, если смотреть в
общем, то причины снижения демографии социальные, а не
биологические. Разрушение института семьи и уравнивание полов в
числе этих причин. Для крестьянина дети, кстати, являются ресурсом,
а не балластом, как для инженера. reZident(733 знак., 19.04.2024 21:35)
- Все эти игрища с унисексом и гендерами - это все лишь попытка
замаскировать суровую экономическую реальность. Капитализм не
обеспечивает воспроизводство рабочей силы, в зарплате наемного
работника изначально не заложены расходы на его предыдущее
обучение. В терминах издержек - работодатель оплачивает работнику
только переменные издержки, а постоянные вешает на кого-нибудь
другого (родителей и государство). Но чудес не бывает и в
результате численность каждого нового поколения LightElf(19 знак., 19.04.2024 22:04)
- Поправка к предыдущему посту: падает не численность нового поколения, а количество детей на одну семью в новом поколении. Численность поколения может и расти какое-то время. В одной семье было пятеро детей, у каждого из них стало уже только четверо (но численность поколения все равно выросла), у тех уже по трое (численность ещё растёт). Дальше по двое - численность стагнирует, потом по одному - численность поколения начинает уменьшаться. - LightElf(19.04.2024 23:34)
- Версия интересная, но не бесспорная. Население Земли растет,
превысив уже 8 млрд. Общемировой угол наклона на графике начиная с
после WWII довольно ровный. Некоторое замедление прогнозируется
после 50 года. Из всех графиков только Европейский тренд имеет спад
с начала нулевых. При том, что некапиталистических государств на Земле сейчас по пальцам сосчитать
можно. Может это всего лишь означает, что Европейская часть
цивилизации заканчивает свою жизнь, а капитализм не reZident(13 знак., 19.04.2024 22:35, ссылка, картинка)
- Это инерция, ну какой капитализм был в индийской/китайской деревне 30 лет (одно поколение) назад? Да и в нынешней Африке все не так однозначно, капитализм там только в крупных городах (где естественного прироста нет). А за пределами городов - натуральное хозяйство в значительной степени. - LightElf(19.04.2024 23:26)
- Все эти игрища с унисексом и гендерами - это все лишь попытка
замаскировать суровую экономическую реальность. Капитализм не
обеспечивает воспроизводство рабочей силы, в зарплате наемного
работника изначально не заложены расходы на его предыдущее
обучение. В терминах издержек - работодатель оплачивает работнику
только переменные издержки, а постоянные вешает на кого-нибудь
другого (родителей и государство). Но чудес не бывает и в
результате численность каждого нового поколения LightElf(19 знак., 19.04.2024 22:04)
- Это слишком утрированное видение проблемы, но - да, если смотреть в
общем, то причины снижения демографии социальные, а не
биологические. Разрушение института семьи и уравнивание полов в
числе этих причин. Для крестьянина дети, кстати, являются ресурсом,
а не балластом, как для инженера. reZident(733 знак., 19.04.2024 21:35)
- Я замечаю, что у полной ликвидации голода и у снижения рождаемости
есть корреляция из-за наличия общей причины: научно-технического
прогресса. НТП дает избавление от голода, но одновременно резко
повышает стоимость воспроизводства рабочей силы. Сейчас одна семья
может содержать на уровне 1913 года и десяток детей, но и общество
и государство будут сильно против. Да и выросшие дети спасибо таким
родителям не скажут. Крестьянин мог вырастить десяток крестьян, а
вот LightElf(62 знак., 19.04.2024 21:01)
- Вы не замечаете, что временное отступление голода совсем не то же
самое, что полная ликвидация голода? - reZident(19.04.2024 17:30)
- я где-то натыкался, это вообще на каком-то мистическом уровне.
Падают репродуктивные способности у мужчин и женщин. Потому что они
ежедневно видят вокруг себя тысячи (десятки тысяч) людей. Когда в
деревне вокруг тебя 20 человек - чего ж не рожать? А когда 20
тысяч? Природа возмущена. - Лaгyнoв(17.04.2024 20:48)
- Это без мистического уровня мелькало недавно, когда исследовались перенаселённые популяции грызунов. - RxTx(17.04.2024 21:12)
- Что-то в этом есть без всякой мистики. Где-то глубоко, вероятно, на уровне ещё пресмыкающихся, сформировался инстинкт типа "когда нас слишком много, это нехорошо, т.к. жратвы на всех не хватит". Мозги, в которых мы живём, они многослойные, унаследованные за многие годы от всего поголовья позвоночных. Способности-то остаются, а вот инстинкт не велит, и поведение меняется. - Бapбoc(17.04.2024 21:05)
- Да просто эти 20 тысяч отвлекают от главного! :-) - Kpoк(17.04.2024 20:55)
- тоже версия. :-) - Лaгyнoв(17.04.2024 21:01)
- Да. Только всё в точности наоборот. - RxTx(17.04.2024 20:09)
- И как это - "наоборот"? Как в том анекдоте? "У мужика была одна
жена и четверо детей. А он всегда мечтал, чтобы было наоборот." - reZident(17.04.2024 20:28)
- Без анекдотов, наоборот. У вас чёрное это белое. А белое это
чёрное. Причём крайне дегенеративно само по себе уже то, что это
тривиальное, естественное понятие необходимо кому-л. разъяснять.
Есть тенденция, пограничные условия принимать за нормальные.
Например кивать на многодетную нищенствующую семью безмозглых
алкашей. Или на современное гедонистическое извращение, когда
"голубокровные" обеспеченные чьими-л. деньгами вообще не стремятся
иметь детей. Но в целом, когда у RxTx(139 знак., 17.04.2024 21:10)
- Отнюдь! Ваша теория не согласуется с исторической практикой. Вон,
гляньте, как меняется поведение мигрантов из стран третьего мира,
после попадания и жизни в условиях "цивилизации" - да, в первом
поколении они плодятся, а но, уже начиная со второго, стагнируют в
деторождении, а в третьем и вовсе скатываются до уровня окружающей
"цивилизации". Пример эксперимента "Вселенная 25". reZident(262 знак., 17.04.2024 22:12)
- Теория не моя. К тому же, именно с исторической практикой она
единственно и согласуется. Современное "гляньте" ± 100 лет не
является основанием для суждения. Если без фантастики, города
подрывают родо-племенную структуру общества, поощряющую к созданию
и продолжению родов/фамилий. Вопрос сложен, запутан, его очень
долго можно обсуждать, верно только одно. У животных и тем более у
людей, у любой биомассы: Чем лучше обеспечены люди базовыми
потребностями, тем
меньшеRxTx(1009 знак., 17.04.2024 22:59)
- Теория не моя. К тому же, именно с исторической практикой она
единственно и согласуется. Современное "гляньте" ± 100 лет не
является основанием для суждения. Если без фантастики, города
подрывают родо-племенную структуру общества, поощряющую к созданию
и продолжению родов/фамилий. Вопрос сложен, запутан, его очень
долго можно обсуждать, верно только одно. У животных и тем более у
людей, у любой биомассы: Чем лучше обеспечены люди базовыми
потребностями, тем
- Отнюдь! Ваша теория не согласуется с исторической практикой. Вон,
гляньте, как меняется поведение мигрантов из стран третьего мира,
после попадания и жизни в условиях "цивилизации" - да, в первом
поколении они плодятся, а но, уже начиная со второго, стагнируют в
деторождении, а в третьем и вовсе скатываются до уровня окружающей
"цивилизации". Пример эксперимента "Вселенная 25". reZident(262 знак., 17.04.2024 22:12)
- Без анекдотов, наоборот. У вас чёрное это белое. А белое это
чёрное. Причём крайне дегенеративно само по себе уже то, что это
тривиальное, естественное понятие необходимо кому-л. разъяснять.
Есть тенденция, пограничные условия принимать за нормальные.
Например кивать на многодетную нищенствующую семью безмозглых
алкашей. Или на современное гедонистическое извращение, когда
"голубокровные" обеспеченные чьими-л. деньгами вообще не стремятся
иметь детей. Но в целом, когда у RxTx(139 знак., 17.04.2024 21:10)
- И как это - "наоборот"? Как в том анекдоте? "У мужика была одна
жена и четверо детей. А он всегда мечтал, чтобы было наоборот." - reZident(17.04.2024 20:28)
- Первой из причин падения демографии стала победа над богом -
изобретение презерватива. Чем лучше обеспечены люди презервативами,
тем меньше у них причин не трахаться просто как собаки. - General(17.04.2024 16:30)
- Кстати, "трахаться как собаки" эпитет весьма слабый. Потому, что
несмотря на зрелищность "собачьих свадеб", собаки все же трахаются
в период течки, т.е. исключительно для продолжения рода. Секс для
удовольствия, кроме людей, присущ лишь некоторым человекообразным
обезьянам и дельфинам. - reZident(17.04.2024 20:25)
- "А хотите настоящего секса?"... POV(91 знак., 17.04.2024 23:26)
- Случай, когда замена матерного слова портит весь смысл анекдота. Не секса, а поебаться по настоящему. - Codavr(19.04.2024 06:20)
- "А хотите настоящего секса?"... POV(91 знак., 17.04.2024 23:26)
- А прикиньте, если б европейцы не изобрели гандоны, сколько бы их (европейцев) сейчас было (и как вариант непрерывное всеобщее рубилово). - Kpoк(17.04.2024 19:47)
- А если подумать головой? Вообще о средствах предохранения известно тысячи лет, но раньше это было чисто женской проблемой. Конкретно кондомы стали более-менее известными после эпидемии сифилиса в Европе в XV веке. Широкое применение кондомы получили в XIX веке после появления технологии массового изготовления их из резины. А собственно демографический кризис в "цивилизованных" странах возник только в XX веке, когда была решена проблема голода. - reZident(17.04.2024 16:46)
- Кстати, "трахаться как собаки" эпитет весьма слабый. Потому, что
несмотря на зрелищность "собачьих свадеб", собаки все же трахаются
в период течки, т.е. исключительно для продолжения рода. Секс для
удовольствия, кроме людей, присущ лишь некоторым человекообразным
обезьянам и дельфинам. - reZident(17.04.2024 20:25)
- пожалуй, соглашусь. обильно рожали по принципу - кто-то да выживет. - Alex68(16.04.2024 18:21)
- Кто-то да выживет, чтоб кормить меня в старости. Изобретение
Бисмарком пенсии сильно ослабило этот мотив. - Kpoк(17.04.2024 19:46)
- Государственные пенсии времен Бисмарка были не для всего населения,
а лишь для государственных служащих. - reZident(17.04.2024 20:26)
- да и в СССР рабочие пенсию стали получать только после 1938г - Лaгyнoв(19.04.2024 17:02)
- Гениальный план по сокращению поголовья чиновников. Но что-то пошло не так... - SciFi(17.04.2024 20:28)
- Бисмарк как главный мальтузианец. Мощный старик! - SciFi(17.04.2024 20:09)
- Государственные пенсии времен Бисмарка были не для всего населения,
а лишь для государственных служащих. - reZident(17.04.2024 20:26)
- Кто-то да выживет, чтоб кормить меня в старости. Изобретение
Бисмарком пенсии сильно ослабило этот мотив. - Kpoк(17.04.2024 19:46)
- Нет. Одна из причин резкого роста численности населения России в
последней трети 19-го века - временное отступление голода из-за
повсеместного распространения картошки. Поскольку картошка не
эндемик, то первые десятилетия она не имела вредителей/болезней, а
урожайность примерно в 10 раз выше, чем у зерновых. Причем менее
трудоемка. К тому же имеет отличный от зерновых период вегетации и
потому может дать хороший урожай в годы неурожая зерновых. Ну и еще
одна важная LightElf(392 знак., 19.04.2024 12:25)
- Одной из причин падения демографии стала победа над голодом. Чем
лучше обеспечены люди базовыми потребностями, тем меньше у них
причин размножаться. - reZident(16.04.2024 18:18)
- До некоторого времени народ по привычке ещё пытался рожать много
детей. Например моя бабушка по маме родила 14, 7 умерло от голода.
Бабушка по папе родила 8, 1 умер от голода. Но я думаю что при
царизме разнузданного феминизьма-равноправия не было, женщин никто
не "освобождал" от бытового "рабства", на заводы и фабрики особо не
гнал - scorpion(16.04.2024 14:20)
- Вот прям только одного из восьми уморили голодом, а остальные себе
хавчика нашли? Или дело не в голоде, а скажем в пневмонии или
банальном гриппе? У моей бабушки двое умерли, но никогда не слышал
чтобы от голода. Хворые были, такой вердикт. Вот в этом и
заключается блядство антикоммунистов - постоянный пиздежь. - Codavr(16.04.2024 18:35)
- ну послушай, ты же сам немного врач. болезни у детей и возникают и
протекают тяжело в том числе и при недостаточном питании. так что,
может именно полного голода и не было, но недоедание было, как и
отсутствие врачей. - Alex68(16.04.2024 21:01)
- Ребята! Не гоните чушь! В послевоенном СССР не было голодания.
Основываюсь на рассказах деда, родителей, старших сестры и брата.
Ну и сам подтверждаю, со времен Хрущева.. - Solo(17.04.2024 16:24)
- Был. Зима 46-47. 46й год оказался неурожайным. Отец с братом собирали в поле пропущенную осенью картошку и случайно наткнулись на припрятанные кем-то 2 мешка картохи. Благодаря ей и дотянули до весны. Последующие годы такого уже не было. - Codavr(18.04.2024 03:50)
- речь про городских жителей? Которые составляли в 1947г 1/3 часть населения СССР? Они не голодали, потому что голодали колхозники. Маме было в 1947 13 лет, отцу 19 лет. И всегда мне рассказывали. - Лaгyнoв(17.04.2024 19:06)
- Ну, товарищи говоря о голоде как -то всё выпукло объединяют в кучу.
Так, по многим источникам - до конца 70х все [страны] жили не
очень-то сытно. Не голодали ни в коем случае, но не жировали. Вот и
в СССР слаще морковки не видели. Жили и жили... POV(310 знак., 17.04.2024 16:55)
- откуда инфа про "все страны"? В программе Время в СССР
рассказывали? А твой отец прав про СССР, потому что я 1955 г.р. - Лaгyнoв(17.04.2024 20:50)
- :-) _volkanaft_(1 знак., 18.04.2024 01:31, ссылка)
- На мой взгляд заголовок следует понимать так, что "нищетой" названы
люди. Имеется в виду "нищеброды, запечатленные в Англии в такие-то
годы". И если это так (а я склоняюсь к тому что это так), то ни о
каком "голоде" и о состоянии Англии речи не идет, таким образом,
уесть Лагунова всё же не удалось. :-) Вдобавок, фотосет встречается
во множестве мест с разными заголовками. RxTx(178 знак., 24.04.2024 22:23)
- Если есть опровержения - опровергайте. А бездоказательно кидаться
словесами - так себе занятие. _volkanaft_(171 знак., 25.04.2024 10:46 - 11:13)
- Вот "исходники" - _volkanaft_(1 знак., 25.04.2024 10:55, ссылка)
- Тощего народа не видать. Хотя и перекормленного тоже. - maik-vs(25.04.2024 23:24)
- Вот "исходники" - _volkanaft_(1 знак., 25.04.2024 10:55, ссылка)
- Фотку битла, по крайней мере, - не опровергаете? - Toчкa oпopы(25.04.2024 10:35)
- Ну подзапустил Маккартни кухонку. На самом деле жил он неплохо. Отдельный вход в дом семья имела. - _volkanaft_(25.04.2024 10:57)
- Голод был в 47-ом в Германии. _volkanaft_(1 знак., 25.04.2024 10:30, ссылка)
- Если есть опровержения - опровергайте. А бездоказательно кидаться
словесами - так себе занятие. _volkanaft_(171 знак., 25.04.2024 10:46 - 11:13)
- Так! Не моги лагунову точку зрения расширять до горизонта... это не предусмотрено конструкцией его организма. - POV(19.04.2024 21:12)
- На мой взгляд заголовок следует понимать так, что "нищетой" названы
люди. Имеется в виду "нищеброды, запечатленные в Англии в такие-то
годы". И если это так (а я склоняюсь к тому что это так), то ни о
каком "голоде" и о состоянии Англии речи не идет, таким образом,
уесть Лагунова всё же не удалось. :-) Вдобавок, фотосет встречается
во множестве мест с разными заголовками. RxTx(178 знак., 24.04.2024 22:23)
- :-) _volkanaft_(1 знак., 18.04.2024 01:31, ссылка)
- откуда инфа про "все страны"? В программе Время в СССР
рассказывали? А твой отец прав про СССР, потому что я 1955 г.р. - Лaгyнoв(17.04.2024 20:50)
- Было не голодание, а скудность рациона с недостатком белков и
избытком клетчатки. Хлеб и картоха были основными продуктами
питания. - reZident(17.04.2024 16:50)
- В РСФСР от голода (именно) умерло в 1947-1948 около 1 млн человек.
Мне плевать на всякие там Молдавии и Украины с Казахстаном. Но как
голодала моя мама - буду помнить всегда. - Лaгyнoв(17.04.2024 19:08)
- В 48-м голода не было. Голод это 4-й квартал 46-ого и I - III 47-ого. Количество больных с дигнозом дистрофия по РСФСР - 600 тыс.(в 1947-ом) Естественно не все из них умерли. _volkanaft_(72 знак., 18.04.2024 06:24)
- Ради точности хочу заметить, что как именно голодала ваша мама вы лично помнить никак не можете. Ввиду того, что "Маме было в 1947 13 лет, отцу 19 лет". В лучшем случае вы можете помнить лишь только то, что родители вам рассказывали об этом времени. Кроме того, почему вы акцентируетесь именно на
трех послевоенных годах, когда выше речь о всем послевоенном
периоде? Между прочим, хлебные карточки в СССР отменили раньше, чем
в других странах reZident(473 знак., 17.04.2024 19:38)
- здесь как недавно говорил scorpion - своим родителям верю гораздо
больше чем сов. пропаганде. Карточки отменили? Их отменили для
городских. А у колхозников их никогда и не было. Они обязаны были
отдавать еду в город, а сами умирать с голоду. Вот так выглядели
реалии 1947 года. Вот поэтому момя мама вырвалась в 1950 в город, а
отец при демобилизации тоже в городе остался. Его отец (мой дед)
запретил ему в деревню возвращаться. Мама вспоминала "летоны". Это
когда гнилая Лaгyнoв(67 знак., 17.04.2024 19:52)
- Моя бабушка - деревенская. Раз на старости лет брякнула что-то про
паспорта не давали... POV(348 знак., 19.04.2024 21:18)
- моей маме в 1970 было 36 лет. Какая деменция? А в город она
перебралась, потому что не было проблемы со справкой от
председателя колхоза, своего отца. - Лaгyнoв(20.04.2024 06:50)
- Деменция в 90, а перебралась в 20 лет. - POV(20.04.2024 09:56)
- моей маме в 1970 было 36 лет. Какая деменция? А в город она
перебралась, потому что не было проблемы со справкой от
председателя колхоза, своего отца. - Лaгyнoв(20.04.2024 06:50)
- Я нигде не писал, что родителя вам явно врали. Я лишь уточнил, что
помнить вы это не можете. Это не ваш личный опыт. - reZident(17.04.2024 20:30)
- Если ваши родители жили не в колхозе - они не голодали. Вот про что
я сказал. Жизнь городских и колхозников была в 40-е категорически
разная. - Лaгyнoв(17.04.2024 20:52)
- В совхозе. - reZident(19.04.2024 17:31)
- ну т.е. получали зарплату и карточки. - Лaгyнoв(19.04.2024 17:46)
- А не! В совхозе это мои родители работали. А дед с бабкой в 40-е - я хез что там было. Наверное все же колхоз. - reZident(19.04.2024 17:52)
- ну т.е. получали зарплату и карточки. - Лaгyнoв(19.04.2024 17:46)
- В совхозе. - reZident(19.04.2024 17:31)
- Если ваши родители жили не в колхозе - они не голодали. Вот про что
я сказал. Жизнь городских и колхозников была в 40-е категорически
разная. - Лaгyнoв(17.04.2024 20:52)
- Моя бабушка - деревенская. Раз на старости лет брякнула что-то про
паспорта не давали... POV(348 знак., 19.04.2024 21:18)
- здесь как недавно говорил scorpion - своим родителям верю гораздо
больше чем сов. пропаганде. Карточки отменили? Их отменили для
городских. А у колхозников их никогда и не было. Они обязаны были
отдавать еду в город, а сами умирать с голоду. Вот так выглядели
реалии 1947 года. Вот поэтому момя мама вырвалась в 1950 в город, а
отец при демобилизации тоже в городе остался. Его отец (мой дед)
запретил ему в деревню возвращаться. Мама вспоминала "летоны". Это
когда гнилая Лaгyнoв(67 знак., 17.04.2024 19:52)
- В РСФСР от голода (именно) умерло в 1947-1948 около 1 млн человек.
Мне плевать на всякие там Молдавии и Украины с Казахстаном. Но как
голодала моя мама - буду помнить всегда. - Лaгyнoв(17.04.2024 19:08)
- Голода 1946-1947 гг. не было? SciFi(1 знак., 17.04.2024 16:49, ссылка)
- Могло и не быть, но ---> Solo(1 знак., 17.04.2024 17:38, картинка)
- Вы путаетесь в показаниях. То есть голод был? - SciFi(17.04.2024 19:22)
- Чушь. _volkanaft_(389 знак., 17.04.2024 17:55, ссылка)
- Был! _volkanaft_(1 знак., 17.04.2024 17:29, ссылка)
- Могло и не быть, но ---> Solo(1 знак., 17.04.2024 17:38, картинка)
- Недоедание, в том числе и матери, как один из факторов да. Но этот
объясняет смерть 8 детей исключетельно единственной причиной.
Голодомор скорпионов бля. - Codavr(16.04.2024 21:07)
- Я объясняю это исключительно так, как это объяснили мне - scorpion(17.04.2024 00:02)
- Я тебе и сказал, что хаваешь то что тебе впарили. Я тебе немного
логики предложил на закусь. - Codavr(17.04.2024 09:53)
- Кто мне чего впарил ? Собственный отец ? Ты к собственным родителям
так же относишся ? - scorpion(17.04.2024 10:11)
- Вы либерасты большие сочинители. И регулярно привираете для
убедительности. Дед рассказал твоему отцу одно, тот тебе
приукрасил, ты вообще врешь не стесняясь. Но предки как
железобетонный пруф это завсегда. Вот лагуновский внучок будет
врать, что его дедушка чудом выжил среди невзгод героически
сражаясь с КГБ под прикрытием должности комсоморга. Агент 006
разваливший благодаря своим талантам савецкую электронную
промышленность. - Codavr(18.04.2024 04:15)
- Ты мне так и не ответил на вопрос - к своим родителям так же
относишься ? Много чего они тебе насочиняли ? - scorpion(18.04.2024 07:11)
- Ошибки случались. Намеренные или нет не знаю, не допытывался. Если
ты не врешь что вышесказанное узнал от своих, то значит они либо
кристальной честностью не отличаются, либо сами были введены в
заблужденин. Доверять байкам дело твое, я им доверять не стану.
Адью. - Codavr(19.04.2024 06:12)
- Да, да, отец не оличался кристальной честностью по отношению ко
мне, специально мне наврал. А то как же иначе, разве бывает по
другому ? - scorpion(19.04.2024 09:09)
- Ни кто ни кому не врал, просто у каждой семьи своя история, со
своими радостями и проблемами, а так же со своими легендами и
мифами. Только вы пытаетесь обобщить, полагая, что у всех в стране
было так же. Но о состоянии страны нельзя судить по истории одной
семьи, так вы ни когда не договоритесь. Даже про более близкую нам
историю 90х в разных семьях будут совершенно разные воспоминания.
Для кого-то это времена расцвета, вздохов полной грудью, свободы. А
для других упадок, AlexBi(182 знак., 22.04.2024 08:37)
- Я ничего не обобщаю, а рассказываю именно свою историю. И далеко не однобокую. - scorpion(29.04.2024 16:21)
- Тебе уже объяснили, но ты без демагогии не умеешь. Хочешь, чтобы я
тебе прямо сказал, что родители тебе врали? Вранье в моем понимании
умышленное искажение правды. Я не уверен, что они это делали
умышленно, но не исключаю. Codavr(1 знак., 20.04.2024 07:53, ссылка)
- Про твоё мнение о моих родителях я уже понял. Но ты мне так и не
ответил на вопрос о том, что впарили тебе твои родители. И по чём ?
Недорого ? - scorpion(20.04.2024 10:18)
- Ну ты как либераст-демагог хочешь перейти с обсуждения темы на
обскждение личности и взаимоотношения детей и родителей? Codavr(406 знак., 22.04.2024 03:39)
- Ну так ты же перешёл, а почему мне нельзя ? А я вот удивляюсь, как
это тебя на Физтех занесло. Тебе надо было в какую-нибудь высшую
школу КПСС идти, на отделение пропаганды. Такой талант зазря
пропал. - scorpion(22.04.2024 06:03)
- В каком месте я перешел? Усомнился в достоверности информации, которую ты получил? У тебя с логикой вообще беда. Ты наверное нифкурсах, но когда я учился на физтехе формировали разносторонние личности с научным мировоззрением. Это очень способствует исследовательской работе патамушта расширяет кругозор. И логическое мышление один из основополагающих факторов формирования такой личности. Вам решили подурезать область знания и посему такой перекос. - Codavr(22.04.2024 06:19)
- Ну так ты же перешёл, а почему мне нельзя ? А я вот удивляюсь, как
это тебя на Физтех занесло. Тебе надо было в какую-нибудь высшую
школу КПСС идти, на отделение пропаганды. Такой талант зазря
пропал. - scorpion(22.04.2024 06:03)
- Ну ты как либераст-демагог хочешь перейти с обсуждения темы на
обскждение личности и взаимоотношения детей и родителей? Codavr(406 знак., 22.04.2024 03:39)
- Про твоё мнение о моих родителях я уже понял. Но ты мне так и не
ответил на вопрос о том, что впарили тебе твои родители. И по чём ?
Недорого ? - scorpion(20.04.2024 10:18)
- Ни кто ни кому не врал, просто у каждой семьи своя история, со
своими радостями и проблемами, а так же со своими легендами и
мифами. Только вы пытаетесь обобщить, полагая, что у всех в стране
было так же. Но о состоянии страны нельзя судить по истории одной
семьи, так вы ни когда не договоритесь. Даже про более близкую нам
историю 90х в разных семьях будут совершенно разные воспоминания.
Для кого-то это времена расцвета, вздохов полной грудью, свободы. А
для других упадок, AlexBi(182 знак., 22.04.2024 08:37)
- Да, да, отец не оличался кристальной честностью по отношению ко
мне, специально мне наврал. А то как же иначе, разве бывает по
другому ? - scorpion(19.04.2024 09:09)
- Тут уже упоминали не раз: "Врёт, как очевидец". Когда-бы Вы
опросили ещё и дедовых и бабкиных братьев и сестёр... - Toчкa oпopы(18.04.2024 08:14)
- Ну так отец и был даже не очевидцем, а участником той жизни. А
своим предкам я верю. Они могли ошибаться в современной
технологической жизни, но с чего им врать мне ? И я так же буду
делиться своими воспоминаниями со своим сыном. - scorpion(18.04.2024 22:21)
- Я имел в виду это: Toчкa oпopы(64 знак., 20.04.2024 10:10, ссылка, ссылка)
- +1 - Лaгyнoв(19.04.2024 07:37)
- Ничего личного, не ради срача и не для того, чтобы кого-то обидеть.
Просто медицинский факт в тему "врет, как очевидец". reZident(1216 знак., 18.04.2024 22:50)
- Вот ещё воспоминание отца - в то время он был пацаном ещё, знакомый
пацан из другой семьи распух от голода и уже умирал. Спасло то, что
мимо прошла какая-то военная часть, какой-то солдат дал пацану
горсть фуражного овса и тот выжил. - scorpion(18.04.2024 23:10)
- Факты для размышления. reZident(577 знак., 18.04.2024 23:29)
- Хорошо, будем считать что он соврал. А на самом деле он распух от
воды, ничего страшного не было. Потом ему по ошибке скормили
подводу овса, но он выжил, потому что пух не от голода, а от воды.
А лучше бы было в то время подкормить его лёгкими жирами, там их в
избытке было. Это и есть правда. - scorpion(19.04.2024 09:07)
- Вы же уже давно состоявшийся взрослый человек, так почему вы до сих
пор идеализируете своих родителей? Они тоже такие же как и все люди
со своими слабостями и пороками. Кроме того, одна из основных ролей
мужа в семье это защита своей семьи. Одна из защит - информационная
(кроме нее - физическая, финансовая, эмоциональная, а для жены еще
и сексуальная). Мужчина защищает жену и детей от негативной
информации. Жену - чтобы она поменьше волновалась и не стрессовала,
от reZident(1432 знак., 19.04.2024 17:24)
- Нет, не согласен. Я бы рассказал всё как есть, это и есть защита от
возможных негативных последствий в будущем от ношения розовых
очков. Отец просто делился воспоминаниями прошлого, и не только
печальными. Это я вспомнил по случаю. Я, кстати, и сженой скандалю
по этому поводу, чтобы отвыкала жить приятными сказочными
представлениями о жизни. - scorpion(19.04.2024 17:40)
- Во всем нужна постепенность. Детям информацию нужно давать
дозированно и сообразно их возрасту. Я лично не хочу, чтобы в моей
семье было как в современной Гейропе, где уже даже в детском саду
просвещают про секс, пидаров и про 196 гендеров. Nach! reZident(123 знак., 19.04.2024 17:48)
- Естественно что внучатым племяникам я пока не всё рассказываю,
маленькие ещё. Причиной развода было то, что мною очень трудно
манипулировать. И первый развод по той же причине. И третью жену по
этому поводу гоняю. - scorpion(19.04.2024 17:52)
- Ну т.е. все же вы допускаете, что вашим детям и внукам не все нужно рассказывать. Однако, почему не
допускаете то же самое в отношении себя и отца? - reZident(19.04.2024 18:07)
- Абсолютно всё, но не сразу, по мере взросления - scorpion(19.04.2024 19:47)
- Ну, дык, а я о чем?! О том же! - "дозированно и сообразно их возрасту". Чего спорили-то? ;-) - reZident(19.04.2024 21:42)
- И о всех любовницах? Маньяк! - Kpoк(19.04.2024 20:33)
- Спросит - расскажу. - scorpion(19.04.2024 21:48)
- Анекдот вспоминается :-) reZident(448 знак., 19.04.2024 21:56)
- :) - scorpion(19.04.2024 22:17)
- Анекдот вспоминается :-) reZident(448 знак., 19.04.2024 21:56)
- Любовницы и триппер относятся к категории "есть, что вспомнить, но нечего детям рассказать" :-))) - reZident(19.04.2024 21:44)
- Спросит - расскажу. - scorpion(19.04.2024 21:48)
- я своим детям (которым в этом году 40 и 45) рассказывал всегда всё.
И внуку уж тоже начал. - Лaгyнoв(19.04.2024 18:42)
- Всё-всё? Да ты извращенец! - POV(19.04.2024 21:46)
- исторические события. О которых им интернет не расскажет. - Лaгyнoв(20.04.2024 06:51)
- Про клятых коммуняк? А потом появляются либерасты вроде вот . Когда
смотрел ролик, пришлось челюсть подвязывать полотенцем, чтобы не
падала. Это ж насколько надо быть промытым, тупым и так нелюбить
свою страну. А ведь таких людей много. Звepoящep(6 знак., 23.04.2024 09:18, youtube)
- там же 3 часа, из-за чего можно потратить столько времени? Ну и всё тот же вопрос. Любить страну разрешено только коммунистам? До них никто не любил и после никто не любил? Весь патриотизм в стране строго с 1917 по 1991? К слову. Кто и под какими лозунгами победил и кого в войне 1918-1922? Оказывается победили сторонники Мировой революции, истинные интернационалисты. А проиграли русские патриоты, которые воевали за Россию. Так кто тогда любил страну? - Лaгyнoв(29.04.2024 18:05)
- У меня друг был, более старший чем я, из этих, околокремлёвских. Он коммунистов делил на коммуняГ и коммуняК. Про коммуняК говорил что их стиль жизни - "отбирать и пропивать" - scorpion(29.04.2024 16:26)
- +1. И вообще, события из жизни, которые могут застать их неподготовленными - scorpion(20.04.2024 21:04)
- Про клятых коммуняк? А потом появляются либерасты вроде вот . Когда
смотрел ролик, пришлось челюсть подвязывать полотенцем, чтобы не
падала. Это ж насколько надо быть промытым, тупым и так нелюбить
свою страну. А ведь таких людей много. Звepoящep(6 знак., 23.04.2024 09:18, youtube)
- Вот! А я подозревал! - Kpoк(19.04.2024 23:29)
- исторические события. О которых им интернет не расскажет. - Лaгyнoв(20.04.2024 06:51)
- Всё-всё? Да ты извращенец! - POV(19.04.2024 21:46)
- Абсолютно всё, но не сразу, по мере взросления - scorpion(19.04.2024 19:47)
- Ну т.е. все же вы допускаете, что вашим детям и внукам не все нужно рассказывать. Однако, почему не
допускаете то же самое в отношении себя и отца? - reZident(19.04.2024 18:07)
- Естественно что внучатым племяникам я пока не всё рассказываю,
маленькие ещё. Причиной развода было то, что мною очень трудно
манипулировать. И первый развод по той же причине. И третью жену по
этому поводу гоняю. - scorpion(19.04.2024 17:52)
- Во всем нужна постепенность. Детям информацию нужно давать
дозированно и сообразно их возрасту. Я лично не хочу, чтобы в моей
семье было как в современной Гейропе, где уже даже в детском саду
просвещают про секс, пидаров и про 196 гендеров. Nach! reZident(123 знак., 19.04.2024 17:48)
- Нет, не согласен. Я бы рассказал всё как есть, это и есть защита от
возможных негативных последствий в будущем от ношения розовых
очков. Отец просто делился воспоминаниями прошлого, и не только
печальными. Это я вспомнил по случаю. Я, кстати, и сженой скандалю
по этому поводу, чтобы отвыкала жить приятными сказочными
представлениями о жизни. - scorpion(19.04.2024 17:40)
- Вы же уже давно состоявшийся взрослый человек, так почему вы до сих
пор идеализируете своих родителей? Они тоже такие же как и все люди
со своими слабостями и пороками. Кроме того, одна из основных ролей
мужа в семье это защита своей семьи. Одна из защит - информационная
(кроме нее - физическая, финансовая, эмоциональная, а для жены еще
и сексуальная). Мужчина защищает жену и детей от негативной
информации. Жену - чтобы она поменьше волновалась и не стрессовала,
от reZident(1432 знак., 19.04.2024 17:24)
- Этапять! В скрижали. Из всего знал только что после голодовки
накормить досыта верная смерть. - Codavr(19.04.2024 06:16)
- Я это и имел в виду. Из голодного состояния выводят мелкими порциями легко усвояемой пищи. К которой никак не относится зерно, тем более в своей исходной (сырой) форме. Предполагаю, что из зерна сварили нечто типа жидкой овсянки. Либо эта горсть овса не была основным фактором, с помощью которого человек смог пережить голод. - reZident(19.04.2024 17:29)
- Ну так я так и написал - подводу овса, чтобы наверняка досыта - scorpion(19.04.2024 09:10)
- Умышленно убить, ты это имел ввиду? - Codavr(20.04.2024 07:57)
- Это я написал чтобы соответствовать основной линии партии, что
пацан сам во всём виноват, надо было пирожные есть если хлеба не
было. - scorpion(21.04.2024 14:08)
- Демагог - Codavr(22.04.2024 07:37)
- Ага, а ты прям философ-мыслитель - scorpion(29.04.2024 22:57)
- Демагог - Codavr(22.04.2024 07:37)
- Это я написал чтобы соответствовать основной линии партии, что
пацан сам во всём виноват, надо было пирожные есть если хлеба не
было. - scorpion(21.04.2024 14:08)
- Умышленно убить, ты это имел ввиду? - Codavr(20.04.2024 07:57)
- Хорошо, будем считать что он соврал. А на самом деле он распух от
воды, ничего страшного не было. Потом ему по ошибке скормили
подводу овса, но он выжил, потому что пух не от голода, а от воды.
А лучше бы было в то время подкормить его лёгкими жирами, там их в
избытке было. Это и есть правда. - scorpion(19.04.2024 09:07)
- Факты для размышления. reZident(577 знак., 18.04.2024 23:29)
- Вот ещё воспоминание отца - в то время он был пацаном ещё, знакомый
пацан из другой семьи распух от голода и уже умирал. Спасло то, что
мимо прошла какая-то военная часть, какой-то солдат дал пацану
горсть фуражного овса и тот выжил. - scorpion(18.04.2024 23:10)
- Противопоставление "субъективное - объективное" никто не отменял. Но родители обычно стараются действовать в интересах детей, это правда. Опираясь на их опыт и с поправкой на их тараканов в голове, но тем не менее. - SciFi(18.04.2024 22:27)
- Ну так отец и был даже не очевидцем, а участником той жизни. А
своим предкам я верю. Они могли ошибаться в современной
технологической жизни, но с чего им врать мне ? И я так же буду
делиться своими воспоминаниями со своим сыном. - scorpion(18.04.2024 22:21)
- Ошибки случались. Намеренные или нет не знаю, не допытывался. Если
ты не врешь что вышесказанное узнал от своих, то значит они либо
кристальной честностью не отличаются, либо сами были введены в
заблужденин. Доверять байкам дело твое, я им доверять не стану.
Адью. - Codavr(19.04.2024 06:12)
- Ты мне так и не ответил на вопрос - к своим родителям так же
относишься ? Много чего они тебе насочиняли ? - scorpion(18.04.2024 07:11)
- +1 - Лaгyнoв(17.04.2024 13:58)
- Вы либерасты большие сочинители. И регулярно привираете для
убедительности. Дед рассказал твоему отцу одно, тот тебе
приукрасил, ты вообще врешь не стесняясь. Но предки как
железобетонный пруф это завсегда. Вот лагуновский внучок будет
врать, что его дедушка чудом выжил среди невзгод героически
сражаясь с КГБ под прикрытием должности комсоморга. Агент 006
разваливший благодаря своим талантам савецкую электронную
промышленность. - Codavr(18.04.2024 04:15)
- Кто мне чего впарил ? Собственный отец ? Ты к собственным родителям
так же относишся ? - scorpion(17.04.2024 10:11)
- Я тебе и сказал, что хаваешь то что тебе впарили. Я тебе немного
логики предложил на закусь. - Codavr(17.04.2024 09:53)
- Я объясняю это исключительно так, как это объяснили мне - scorpion(17.04.2024 00:02)
- Ребята! Не гоните чушь! В послевоенном СССР не было голодания.
Основываюсь на рассказах деда, родителей, старших сестры и брата.
Ну и сам подтверждаю, со времен Хрущева.. - Solo(17.04.2024 16:24)
- Время было голодное, как мне сказали. Про болезни никто ничего не
говорил. А блядство пропагандистов заключается в том что они свои
версии выдают за окончательную правду - scorpion(16.04.2024 19:48)
- Ты как маленький. У пропагандонов работа такая. Если ты пришёл в цирк и поверил клоуну - это твоя проблема, а не его. - SciFi(16.04.2024 21:00)
- Вот как ты сейчас. - Codavr(16.04.2024 20:50)
- Ага, выкрутился - scorpion(16.04.2024 20:56)
- То есть я априори лживой пропагандой занимаюсь, а ты исключительно
правдивой? А не пойти ли тебе с такой правдой? - Codavr(16.04.2024 21:10)
- Я исключительно правдивой. А ты истуканишь. - scorpion(17.04.2024 00:02)
- Похоже не в коня корм. Подавись своей гнилой правдой. - Codavr(17.04.2024 09:54)
- И тебе не хворать - scorpion(17.04.2024 10:12)
- Похоже не в коня корм. Подавись своей гнилой правдой. - Codavr(17.04.2024 09:54)
- Я исключительно правдивой. А ты истуканишь. - scorpion(17.04.2024 00:02)
- То есть я априори лживой пропагандой занимаюсь, а ты исключительно
правдивой? А не пойти ли тебе с такой правдой? - Codavr(16.04.2024 21:10)
- Ага, выкрутился - scorpion(16.04.2024 20:56)
- А как же! Лебеду ели в 47-ом году. _volkanaft_(156 знак., 16.04.2024 20:22)
- Хроническое недоедание в детстве это одна из причин "хилости"
организма. Характеристику подростка или молодого человека "кровь с
молоком" слышали? Суть выражения в том, что ребенок в детстве
получал достаточно белковой пищи в виде коровьего молока. - reZident(16.04.2024 19:06)
- Да ладно! И в детстве, и счас, не ограничивался в приеме молочных
продуктов, а дистрофик дистрофиком.. - Solo(16.04.2024 19:10)
- Отец объяснял свой небольшой рост тем что еды не было, собирали гнилую картошку по полям. Когда подрос, научился охотиться. - scorpion(16.04.2024 19:50)
- Я не про габитус (телосложение), а про общее здоровье. - reZident(16.04.2024 19:15)
- Вроде бы натыкался на статистику роста (высоты) тушки человеков в
разных странах в разное время. Якобы стали выше. И наиболее
вероятное объяснение - улучшенное питание. Про ширину тушки
статистика не нужна - всё перед глазами. И связь с питанием
очевидная. - SciFi(16.04.2024 19:19)
- Недостаток питания до середины 20 века было повсеместным явлением. Начиная с его середины увеличение роста молодежи (акселерация) присуще всем развитым странам. - Codavr(16.04.2024 20:55)
- Один из показательных примеров увеличения роста это размер
доспехов, демонстрируемых в музеях. На среднего современного
мужичка эти доспехи хрен наденешь - маловаты будут. А в те времена
они обычно для "богатырей" предназначались. - reZident(16.04.2024 19:48)
- Гвардейцы Бонапарта имели рост 180 плюс минус 2-3 сантиметра. Дшя
того времени гиганты. У меня такой, но я нихера себя гигантом не
ощущаю :) - Codavr(16.04.2024 21:05)
- Но потом французских гигантов проредиди, приблизительно, как
скакунов сейчас. Порода измельчала. - Kpoк(16.04.2024 23:08)
- должон согласия выразить. и в 80е, и нонеча - мужиков в Пятой
республике как-то не очень много. таких, настоящих, не тонкошеих,
не вырожденцев. мало. иногда видел нормальных, но редкость и не в
крупных городах, скорее в сельской местности. - Alex68(17.04.2024 21:01)
- Есть один - Жан Рено, да и тот - испанец. - Kpoк(17.04.2024 23:08)
- Правильнее сказать разбавили породу арабскими кровями ;) - Codavr(17.04.2024 09:56)
- должон согласия выразить. и в 80е, и нонеча - мужиков в Пятой
республике как-то не очень много. таких, настоящих, не тонкошеих,
не вырожденцев. мало. иногда видел нормальных, но редкость и не в
крупных городах, скорее в сельской местности. - Alex68(17.04.2024 21:01)
- Но потом французских гигантов проредиди, приблизительно, как
скакунов сейчас. Порода измельчала. - Kpoк(16.04.2024 23:08)
- Гвардейцы Бонапарта имели рост 180 плюс минус 2-3 сантиметра. Дшя
того времени гиганты. У меня такой, но я нихера себя гигантом не
ощущаю :) - Codavr(16.04.2024 21:05)
- Вроде бы натыкался на статистику роста (высоты) тушки человеков в
разных странах в разное время. Якобы стали выше. И наиболее
вероятное объяснение - улучшенное питание. Про ширину тушки
статистика не нужна - всё перед глазами. И связь с питанием
очевидная. - SciFi(16.04.2024 19:19)
- Да ладно! И в детстве, и счас, не ограничивался в приеме молочных
продуктов, а дистрофик дистрофиком.. - Solo(16.04.2024 19:10)
- ну послушай, ты же сам немного врач. болезни у детей и возникают и
протекают тяжело в том числе и при недостаточном питании. так что,
может именно полного голода и не было, но недоедание было, как и
отсутствие врачей. - Alex68(16.04.2024 21:01)
- Да все объясняется просто - отсутствие контрацепции, тотальная
дремучесть и невероятное влияние церкви (плодитесь и
размножайтесь!) - Solo(16.04.2024 18:07)
- Не-а, не в отсутствии контрацепции дело. О бытовой контрацепции
знали еще до н.э. в Римской империи. Суть в том, что еще 100 лет
назад дети были таким же ресурсом, как лошадь или корова. - reZident(16.04.2024 18:16)
- 100 лет назад население Земли, по численности, лучше
соответствовало условиям прокорма. Сейчас ситуация в численности
изменилась, изменились потребности человечества и заработал принцип
ограниченности в деторождении - ООС, как ни крути! - Solo(16.04.2024 18:33)
- Потребности людей, как биологического вида, практически не
меняются, если только не копаться в мелких нюансах (типа увеличения
среднего роста (и веса) из-за доступной калорийной еды). А ООС
работает немного по-другому принципу - лишь борьба за жизнь
увеличивает цену (ценность) самой жизни. Полученное "на халяву" не
имеет ценности (не ценится). - reZident(16.04.2024 18:55)
- Ну, "полученное нахаляву", постоянно коррелирует с принципом
"разумной достаточности" у большинства населения. Это всемерно
стало относиться и к потребности иметь разумное количество детей в
семье. - Solo(16.04.2024 19:07)
- Разумность? Дык, тут ведь как с выводом ИИ о том, что кожаные мешки
ему лишь мешают и нужно их уничтожить :-) Разум нам подсказывает,
что в настоящее время дети это по большей степени лишь расходы и
неудобства. А если детей вообще не плодить, то можно все добытое
своим трудом на себя самого тратить. - reZident(16.04.2024 19:13)
- Золотые слова! _volkanaft_(143 знак., 16.04.2024 20:12)
- Разумность? Дык, тут ведь как с выводом ИИ о том, что кожаные мешки
ему лишь мешают и нужно их уничтожить :-) Разум нам подсказывает,
что в настоящее время дети это по большей степени лишь расходы и
неудобства. А если детей вообще не плодить, то можно все добытое
своим трудом на себя самого тратить. - reZident(16.04.2024 19:13)
- Ну, "полученное нахаляву", постоянно коррелирует с принципом
"разумной достаточности" у большинства населения. Это всемерно
стало относиться и к потребности иметь разумное количество детей в
семье. - Solo(16.04.2024 19:07)
- Урожайность зерновых в России в центнерах с гектара. Codavr(1 знак., 16.04.2024 18:49, картинка)
- Потребности людей, как биологического вида, практически не
меняются, если только не копаться в мелких нюансах (типа увеличения
среднего роста (и веса) из-за доступной калорийной еды). А ООС
работает немного по-другому принципу - лишь борьба за жизнь
увеличивает цену (ценность) самой жизни. Полученное "на халяву" не
имеет ценности (не ценится). - reZident(16.04.2024 18:55)
- 100 лет назад население Земли, по численности, лучше
соответствовало условиям прокорма. Сейчас ситуация в численности
изменилась, изменились потребности человечества и заработал принцип
ограниченности в деторождении - ООС, как ни крути! - Solo(16.04.2024 18:33)
- Не-а, не в отсутствии контрацепции дело. О бытовой контрацепции
знали еще до н.э. в Римской империи. Суть в том, что еще 100 лет
назад дети были таким же ресурсом, как лошадь или корова. - reZident(16.04.2024 18:16)
- Вот прям только одного из восьми уморили голодом, а остальные себе
хавчика нашли? Или дело не в голоде, а скажем в пневмонии или
банальном гриппе? У моей бабушки двое умерли, но никогда не слышал
чтобы от голода. Хворые были, такой вердикт. Вот в этом и
заключается блядство антикоммунистов - постоянный пиздежь. - Codavr(16.04.2024 18:35)
- Зачем смешивать в кучу сельский и городской уклад жизни? Это тенденция во всех урбанизированных странах. "Строй" тут не при чём. - POV(16.04.2024 14:18)
- Рождаемость стабильно падала с 1890-х годов. Тренд был заложен еще
при царском режиме. В Москве и Питере весь 19-й век естественная
убыль населения. - LightElf(16.04.2024 15:01)
- В Москве есть гкб им Юдина, лежал там и даже не поинтересовался кто это. - Andreas(15.04.2024 23:57)
- Елей с монитора прямо сочится. А по какой статье его судили и за
что именно упомянуть забыли. Не верю!(с) - ЫЫyкпy(15.04.2024 23:27)
- судили по простой причине - донос. Тогда этого было достаточно по любой статье. Здесь не сказано - кто занял его место Тогда было бы сразу ясно - Лaгyнoв(16.04.2024 08:15)
- 58 ч1, ч10, ч11. - _volkanaft_(15.04.2024 23:58)
- Ч1 - измена Родине. Ч10 - пропаганда и агитация. Ч11 - подготовка контрреволюционных действий. Надо было талоны на усиленное питание выдать. Сейчас по аналогичной статье 275 пожизненное светит. - Codavr(16.04.2024 07:25)
- Ну т.е. рафинированный враг... как полагается "занимался любимым
делом", попутно проводя пропаганду и призывы. А что думали прочие
150 миллионов ему было похеру.. "он так чувствует", патриот
блядь... POV(110 знак., 15.04.2024 23:59)
- Да, полагаю "использовали втемную". - _volkanaft_(16.04.2024 00:35)
- Ну да, ну да.. виновата власть, а не доносчик и завистник. - POV(15.04.2024 21:34)
- Доносы были, есть (и сейчас) и будут всегда. Вопрос - как на них
реагировать? - Лaгyнoв(16.04.2024 08:16)
- никак не реагировать. тогда и писать перестанут. - Alex68(16.04.2024 16:34)
- А если донос на парковку на газоне, избиения детей соседями, ямы на
дороге... тоже не реагировать? - Andreas(16.04.2024 17:31)
- так это не донос, а заявление. с подписью автора. - Alex68(16.04.2024 17:32)
- А в чем разница? Без реквизитов автора нынче не принимают
заявлений. - Andreas(16.04.2024 17:34)
- так бумага с подписью кровью не есть донос. всегда можно допросить
автора. в отличии от доноса. - Alex68(16.04.2024 17:41)
- Вы это, с терминами определитесь с Лагуновым. Он уверяет, что и
сейчас доносы есть, а без подписи не рассматривают их нынче.
Возможно и раньше не рассматривали, только не рассказывали
обвиняемым, кто написал. - Andreas(16.04.2024 17:55)
- донос может быть с подписью, я не утверждал обратного. Но донос
может быть ложным. - Лaгyнoв(16.04.2024 18:28)
- ну вот в этом случае можно и допросить наветчика. - Alex68(16.04.2024 18:30)
- Тогда чем отличается донос от заявления? Заявление тоже может не
подтвердится, оно может быть бредовым(девочка в желтой куртке с
синим рюкзаком например), а может по делу, может по полуделу. - Andreas(16.04.2024 18:30)
- Донос, заявление... Информация нейтральна. Вопрос в интерпретации,
точнее в интерпретаторах. maik-vs(104 знак., 20.04.2024 09:28)
- как по мне, донос только ложным и может быть. - Лaгyнoв(20.04.2024 16:36)
- А если не ложный - то это не донос. Так? (А что?) У вас своя
вселенная, мы знаем. - maik-vs(20.04.2024 17:39)
- заявление, докладная записка, рапорт. - Лaгyнoв(20.04.2024 19:11)
- Т.е если в те года написал заяву, что N рассказал неправильный анекдот, это не донос. А если кому-то кажется, что N по ночам тырит зерно, поскольку уходит пустой, а приходит мешком, то это что? Если следовать УК и считать доносом заведомо(!) ложное сообщение, то имхо их и в те года немного было. Ни один из моих репрессированных родственников не сел по заведомо ложному доносу. За анекдот, за несогласие с партией, еще за что-то подобное, о чем мне только намекали. - Andreas(20.04.2024 17:28)
- А если не ложный - то это не донос. Так? (А что?) У вас своя
вселенная, мы знаем. - maik-vs(20.04.2024 17:39)
- как по мне, донос только ложным и может быть. - Лaгyнoв(20.04.2024 16:36)
- Донос, заявление... Информация нейтральна. Вопрос в интерпретации,
точнее в интерпретаторах. maik-vs(104 знак., 20.04.2024 09:28)
- донос может быть с подписью, я не утверждал обратного. Но донос
может быть ложным. - Лaгyнoв(16.04.2024 18:28)
- Вы это, с терминами определитесь с Лагуновым. Он уверяет, что и
сейчас доносы есть, а без подписи не рассматривают их нынче.
Возможно и раньше не рассматривали, только не рассказывали
обвиняемым, кто написал. - Andreas(16.04.2024 17:55)
- так бумага с подписью кровью не есть донос. всегда можно допросить
автора. в отличии от доноса. - Alex68(16.04.2024 17:41)
- А в чем разница? Без реквизитов автора нынче не принимают
заявлений. - Andreas(16.04.2024 17:34)
- так это не донос, а заявление. с подписью автора. - Alex68(16.04.2024 17:32)
- А если донос на парковку на газоне, избиения детей соседями, ямы на
дороге... тоже не реагировать? - Andreas(16.04.2024 17:31)
- никак не реагировать. тогда и писать перестанут. - Alex68(16.04.2024 16:34)
- таки сажает именно власть. - Alex68(15.04.2024 21:36)
- Таки в "свободных" странах сажает тоже власть и тоже по клевете.
Это раз... POV(343 знак., 15.04.2024 21:39)
- он имел право переписываться с кем угодно - всемирно известный
хирург. на свободе умер? а отчего инфаркт? а кто его в лагеря
отправил? - Alex68(15.04.2024 21:41)
- Даже с Черчиллем? Особенно после речи в Фултоне? :-) _volkanaft_(54 знак., 15.04.2024 23:35, ссылка)
- статья интересная, хотя и не бесспорная, и выводы также любопытны. спасибо. - Alex68(16.04.2024 00:03)
- Думаю, многие предствители нашей творческой элиты пишут сейчас приветственные адреса г-ну Зеленскому. :-) _volkanaft_(46 знак., 15.04.2024 23:48)
- цитато из русофобского Дилетанта: "Надо сказать, что в различные
рабочие и не только конфликты Юдин вступал неоднократно"... POV(221 знак., 15.04.2024 21:43)
- какая разница. мы что, восхищаясь игрою гениального актера,
заглядываем в его спальню? - Alex68(15.04.2024 21:44)
- Не надо ложь из всяких статеек распространять. Есть восхищение
персонажем - потрудись изучить вопрос прежде чем окружающую
действительность дерьмом поливать. - POV(15.04.2024 21:44)
- где именно ложь? о спасенных им тысячах? - Alex68(15.04.2024 21:46)
- Да хоть о клочках туалетной бумаги.. мелкие типа подробности -
разжалобить читателя. Это манипуляция и ложь... POV(183 знак., 15.04.2024 21:48)
- его довели. коммуняки. я рад, что СССР кончился. (да, сейчас есть
свои проблемы, но это не обеляет коммуняк) - Alex68(15.04.2024 21:51)
- А до этого не обеляет царизм, до того - князей, до того - вождей
племени и шаманов... харэ блажить, это жизнь. Общество
возглавляется не марсианами, а выходцами из этого же общества. - POV(15.04.2024 21:53)
- я и не говрю, что во времена РИ всё было благостно. были редкие
ублюдки и там. но это не значит, что так правильно. потому что
ненаказуемо. - Alex68(15.04.2024 21:55)
- А самый главный - царь! :-) - _volkanaft_(15.04.2024 22:21)
- Государи Императоры в РИ были очень разными. не стоит оценивать их
всех единою оценкою. - Alex68(15.04.2024 22:32)
- Коммунисты в СССР были очень разными. не стоит оценивать их всех
единою оценкою. - POV(15.04.2024 22:39)
- зато резолюции Пленумов ЦК и съездов были едины для всех и
обязательны к исполнению. Всеми. Даже беспартийными. - Лaгyнoв(20.04.2024 06:53)
- +1 - scorpion(20.04.2024 11:45)
- Да они и сейчас разные, так же как и либералы - scorpion(19.04.2024 21:49)
- сказал бы чуть иначе - люди в СССР были очень разными. это правда. - Alex68(15.04.2024 22:42)
- Да ладно? - Kpoк(15.04.2024 22:43)
- зато резолюции Пленумов ЦК и съездов были едины для всех и
обязательны к исполнению. Всеми. Даже беспартийными. - Лaгyнoв(20.04.2024 06:53)
- Коммунисты в СССР были очень разными. не стоит оценивать их всех
единою оценкою. - POV(15.04.2024 22:39)
- Государи Императоры в РИ были очень разными. не стоит оценивать их
всех единою оценкою. - Alex68(15.04.2024 22:32)
- А пендосы Ассанжа гнобят. Против капиталистов не хочешь выступить? - POV(15.04.2024 22:02)
- риторика в духе - а у вас негров линчуют. - Alex68(15.04.2024 22:04)
- ага, точно - "а у вас хирургов обижают" - POV(15.04.2024 22:04)
- риторика в духе - а у вас негров линчуют. - Alex68(15.04.2024 22:04)
- А самый главный - царь! :-) - _volkanaft_(15.04.2024 22:21)
- я и не говрю, что во времена РИ всё было благостно. были редкие
ублюдки и там. но это не значит, что так правильно. потому что
ненаказуемо. - Alex68(15.04.2024 21:55)
- А до этого не обеляет царизм, до того - князей, до того - вождей
племени и шаманов... харэ блажить, это жизнь. Общество
возглавляется не марсианами, а выходцами из этого же общества. - POV(15.04.2024 21:53)
- его довели. коммуняки. я рад, что СССР кончился. (да, сейчас есть
свои проблемы, но это не обеляет коммуняк) - Alex68(15.04.2024 21:51)
- Да хоть о клочках туалетной бумаги.. мелкие типа подробности -
разжалобить читателя. Это манипуляция и ложь... POV(183 знак., 15.04.2024 21:48)
- где именно ложь? о спасенных им тысячах? - Alex68(15.04.2024 21:46)
- Не надо ложь из всяких статеек распространять. Есть восхищение
персонажем - потрудись изучить вопрос прежде чем окружающую
действительность дерьмом поливать. - POV(15.04.2024 21:44)
- какая разница. мы что, восхищаясь игрою гениального актера,
заглядываем в его спальню? - Alex68(15.04.2024 21:44)
- Даже с Черчиллем? Особенно после речи в Фултоне? :-) _volkanaft_(54 знак., 15.04.2024 23:35, ссылка)
- он имел право переписываться с кем угодно - всемирно известный
хирург. на свободе умер? а отчего инфаркт? а кто его в лагеря
отправил? - Alex68(15.04.2024 21:41)
- Таки в "свободных" странах сажает тоже власть и тоже по клевете.
Это раз... POV(343 знак., 15.04.2024 21:39)
- Доносы были, есть (и сейчас) и будут всегда. Вопрос - как на них
реагировать? - Лaгyнoв(16.04.2024 08:16)
- Кто бы посчитал количество талантов, убитых антикоммунистами после
1991 года? - Kpoк(15.04.2024 21:30)
- список настолько большой? У вас есть пара осужденных? - Лaгyнoв(16.04.2024 08:17)
- У меня есть дюжина умерших от голода (не пожелавших вписываться в
рынок) . Опять же, в нынешней информационной парадигме известными
становятся только бандиты и пидарасы. Вот вчера Квочур умер, кто
про него вспомнил? - Kpoк(16.04.2024 08:54)
- то есть списка осужденных противников новой власти после 1991 у вас
нет? - Лaгyнoв(16.04.2024 09:21)
- Лимонов, например, Стрелков. Но Вы как-то примитивизируете
дискуссию. Вам именно дай осуждённых по одной статье. Человек,
отравившийся палёной водкой именно потому, что власть в стране
захватили торгаши, в Ваши святцы не может быть записан? - Kpoк(16.04.2024 09:44)
- Водка тут при чем? Сколько умирало в год от водки до 1985г? Кто
считал? Дискуссия именно примитивна. Репрессии со стороны властей
за инакомыслие. Вот про что разговор. Стрелков именно бандит, в
лучшем случае наемник. Странно, что его раньше не судили. Этак и
Бандера инакомыслящий. :-) - Лaгyнoв(16.04.2024 13:28)
- Не все инакомыслящие (наказанные) были наказы за инакомыслие..
часть, вероятно, по оговору пошла. Но львиная доля за вполне
осознанную антигосударственную деятельность. Ещё часть за тупую
уголовку. - POV(16.04.2024 13:35)
- вот опять Томск. Томский мединститут. 121 человек. Из них:
студентов-47 чел.; преподавателей-15 чел., в т.ч. профессоров- 3
чел.; доцентов- 4 чел. Расстреляно 66. Вот что такого должен
сотворить столяр мединститута в возрасте 58 лет, чтоб его
расстреляли? Лaгyнoв(1 знак., 16.04.2024 13:43, ссылка)
- я слышал про "томское дело", это оно? только там, кажется, был
томский политех. тоже кучу народу положили. - Alex68(16.04.2024 16:31)
- Всё верно, и в Томском индустриальном институте. - Лaгyнoв(16.04.2024 18:29)
- "Ну вот что такого мог писатель Гумилёв сделать что его
расстреляли?"... POV(346 знак., 16.04.2024 13:52)
- Это который фронтовой разведкой командовал? До того, как стишки. - maik-vs(20.04.2024 09:25)
- Я вот тоже думаю, что зря поклёп на человека наводят! И группа была и деньги пошли на дело! _volkanaft_(86 знак., 23.04.2024 09:38)
- Гумилев сначала был поэтом, а потом ушел на фронт. - Лaгyнoв(20.04.2024 16:37)
- а за что убили Вавилова? а? а кто сломал челюсть Королеву, почему
его имя до сей поры не названо? из-за него Королев, в последствии,
и умер после операции. - Alex68(16.04.2024 16:33)
- Ага, сломали обе челюсти. И левую и правую ))) POV(67 знак., 16.04.2024 16:35, youtube)
- ну уж тут то мог бы не юродствовать. все факты известны. - Alex68(16.04.2024 16:36)
- Какие факты и кому известны? - _volkanaft_(16.04.2024 18:07)
- И тишина, что характерно. Тоже интересно, не слышал - не читал такого. symbions(116 знак., 23.04.2024 10:01)
- Какие факты и кому известны? - _volkanaft_(16.04.2024 18:07)
- ну уж тут то мог бы не юродствовать. все факты известны. - Alex68(16.04.2024 16:36)
- Ага, сломали обе челюсти. И левую и правую ))) POV(67 знак., 16.04.2024 16:35, youtube)
- я спросил про столяра мединститута - Лaгyнoв(16.04.2024 14:04)
- Ты чего дурку-то включаешь?! Он мог что угодно. Заложить бомбу,
распространять листовки, вести пропаганду среди студентов..
вариантов море. - POV(16.04.2024 14:09)
- почему-то вспомнил "Дайте два билет по безналичному расчету" - "... убили кассира, а кровь смыли! Зачем вы смыли кровь???". Так и тут - "мог сделать что угодно". Т.е. не бывает невиновных, бывают недорасследованные. Классика! "Был бы человек...." - Лaгyнoв(16.04.2024 18:34)
- 100%-но болтал в курилке чё попало, 100%-но нахвалил жизнь, когда
был молодой (т.е. при царизме). Вот и получил. Представь, что
сегодня расстреливали тех, ко хвалит жизнь при СССР. - Лaгyнoв(16.04.2024 16:06)
- Точно? А может бегал в 1921-ом году с дрекольём и забивал насмерть "коммуняк"? _volkanaft_(1 знак., 16.04.2024 16:51, ссылка)
- Зачем высасывать из пальца? Смотри сроки реабилитации, если до 1991
, то скорее всего вина не соответствует наказанию. Впрочем есть
неправильно реабилитированные и до 1991, но их меньшинство - Anvar(16.04.2024 14:22)
- Высасывать из пальца - говорить, что столяр неувиноватый не имея
знакомства с материалами дела. - POV(16.04.2024 14:24)
- У тебя истерика какая-то. Там два столяра. В 1957 году серьезно
разбирались при пересмотре и практически уверен, что он невиновен,
в том в чем его обвиняли. Про 1989 ессно такой же уверенности нет.
Там уже и преступников реабилитировали под шумок. Просто вбей себе
в голову факты 1. Репрессии были 2. Репрессии были массовые 3. Были
количественные планы по репрессиям, невыполнение которых также
наказывалось 4. Методы допроса были зверскими и многие оговаривали
себя. Если так Anvar(138 знак., 16.04.2024 14:53)
- Не надо мне вбивать то, что фактами не является - POV(16.04.2024 14:55)
- но лучше, чем твой понос - Anvar(16.04.2024 14:56)
- Ммм, конструктивно. Про понос можно попредметнее или в бан сразу
отправишься (если модеры пособют тебе вежливости поучить)? - POV(16.04.2024 14:58)
- напоминаю, что они реабилитированы т.е. - м е д л е н н о, для тупых:, Они невиновны. Ты голословно утверждаешь , что виновны. - Anvar(16.04.2024 17:13)
- Ну, например, реабилитировали в 80х по 800 дел в день. Не глядя. И
кучу явных преступников уже потом выявили как необоснованно
реабилитированных. Мне перестроечные деятели не укзал, они и
Гитлера в хороших записывают. - POV(16.04.2024 17:16)
- Да разве это преступник - на афинажном заводе золото пиздил? (попался и такой персонаж мне в архивах Мемориала) - Kpoк(16.04.2024 17:57)
- Заюлил. Ты давай конкретно за столяра отвечай - Anvar(16.04.2024 17:17)
- Я про него ничего не знаю. Лагунов выше возопил "что такого мог
сделать столяр?!". Я ответил - да что угодно. Где я был
некорректен? - POV(16.04.2024 17:21)
- Лагунов тот еще фрукт, но ты зачем ведешься, начиная называть
черное белым. Вас с Кодавром что блэкморда, что самум, что Лагунов
разводят на спор в котором вы оказываетесь на заведомо на
проигрышной стороне, как дети. Не надо "стесняться" репрессий, это
наша история. - Anvar(16.04.2024 18:25)
- +1. Не надо кормить тролля. Обычно цель Лагунова устроить
бессмысленный срач с обязательным оплёвыванием СССР. - carlosh(16.04.2024 22:20)
- +1 Потому что не надо восхвалять политику КПСС. - Лaгyнoв(17.04.2024 08:07)
- Почему не надо? У всего есть две стороны. А обсирать все подряд это удобная позиция, но бессмысленная. Вот вы, зачем-то убиваете курдов. Спрашивается зачем? - Anvar(19.04.2024 09:30)
- А ВКП(б) можно? - Kpoк(17.04.2024 10:11)
- сама партия разве отказывалась от своих предыдущих названий? - Лaгyнoв(17.04.2024 14:00)
- И РКП(б)! _volkanaft_(589 знак., 17.04.2024 10:54)
- Самое интересное, что НИКТО здесь не восхваляет политику КПСС. Что,
хочешь затеять очередной срач на высосанную тобой из пальца тему?
Ты уже утомил. - carlosh(17.04.2024 09:38)
- но каждый второй восхваляет Сталина. Это разве не политика КПСС?
Нет одного Указа Сталина. Есть постановления и резолюции Пленумов
ЦК ВКП(б) и КПСС, съездов партии. - Лaгyнoв(19.04.2024 16:38)
- "Но" здесь лишнее. КПСС отреклась от Отца народов. - Kpoк(19.04.2024 17:31)
- и отменила свои резолюции? Никогда и нигде такого не слышал - про
отмененные резолюции пленов и съездов 20-40х годов. К слову про
мартовский 1937 года пленум ЦК. Ведь не Сталин приказал усилить
репрессии. И уж нем более не Ежов лично. Есть резолюция того
Пленума ЦК. Потому что партия всегда права и ее линия незыблема. - Лaгyнoв(19.04.2024 17:51)
- Ещё раз для непонятливых -> carlosh(1 знак., 19.04.2024 19:01, ссылка)
- и еще раз. Восхваление Сталина=восхваление резолюций пленумов ЦК
ВКП(б)/КПСС - Лaгyнoв(20.04.2024 06:55)
- Это только лишь ТВОЕ ЛИЧНОЕ мнение, в ТВОЕЙ вселенной. Зачем нам
разбираться с твоими тараканами в твоей голове? - carlosh(21.04.2024 06:24)
- это историческая правда. Только и всего. - Лaгyнoв(21.04.2024 07:24)
- Это твоя правда. А правда у каждого своя. - carlosh(21.04.2024 09:00)
- я следую фактам. А по фактам вся жизнь в СССР определялась
постановлениями ЦК и резолюциями пленумов. - Лaгyнoв(21.04.2024 17:51)
- Ну, раз, по твоему, вся жизнь в СССР определялась постановлениями
ЦК и резолюциями пленумов, значит именно ЦК и пленумы тебе не дали
бесплатную квартиру в СССР. А значит КПСС твой личный враг. Я
правильно понял причину твоей ненависти к СССР? - carlosh(21.04.2024 18:40)
- моей семье квартиру не дали, была куплена кооперативная квартира.
но упрекать за то КПСС не стану. однако, почему эти старцы решали,
что мне можно смотреть и читать, а что нет? и почему я не мог
пригласить своего друга поехать со мной во Францию на летние
каникулы? чем поездка ребенка могла повредить режиму? (разумеется,
это далеко не все претензии к КПСС, лишь первые попавшиеся) - Alex68(21.04.2024 21:29)
- Я не хрустел круассанами на Елисейских и не жил в бараке, может
поэтому жил счастливо и не парился претензиями к КПСС. И эта
уверенность в будущем и что живешь в правильной стране(даже разок
ночуя на вокзале в Одессе) была офигительна, имхо этого сильно не
хватает моим детям. А жалобы на КПСС как-то вторичны, имхо конечно. - Andreas(21.04.2024 22:09)
- и чем плохи свежевыпеченные круассаны со свежесваренным кофием? или
возможность смотреть любые фильмы или читать любые книги? или иметь
возможность свободно поехать в любую страну? мы , живя во Франции,
ездили по всей Европе. и было это еще до EU. но вот пригласить к
себя друга из СССР было неможно. - Alex68(21.04.2024 22:16)
- Тем, что ноешь, как КПСС мешал их есть. Что мешало остаться где
хорошо и не страдать где плохо, я не понимаю. Люди оставались и
некоторые были счастливы. Мне вот в СССР дитем было очень неплохо
психологически, а это поважнее круассанов я считаю. Иногда немного
жалею, что в середине 90-х не свалил, когда здесь было плохо и была
возможность, но КПСС в этом не обвиняю. - Andreas(21.04.2024 22:28)
- я и жил там долгое время. потом пришла "катастройка" и было очучение, что всё изменится. потом поняли, что это было лишь видЕние. потом ездили туда-сюда. потом часть родни окончательно осела там, а часть - с СССР и затем в России. а потом родня стала старенькая и устала ездить туда-сюда. (мне, дитём, было комфортнее в Европе и лично у меня проблем с поездками не было никаких) - Alex68(21.04.2024 22:35)
- Тем, что ноешь, как КПСС мешал их есть. Что мешало остаться где
хорошо и не страдать где плохо, я не понимаю. Люди оставались и
некоторые были счастливы. Мне вот в СССР дитем было очень неплохо
психологически, а это поважнее круассанов я считаю. Иногда немного
жалею, что в середине 90-х не свалил, когда здесь было плохо и была
возможность, но КПСС в этом не обвиняю. - Andreas(21.04.2024 22:28)
- и чем плохи свежевыпеченные круассаны со свежесваренным кофием? или
возможность смотреть любые фильмы или читать любые книги? или иметь
возможность свободно поехать в любую страну? мы , живя во Франции,
ездили по всей Европе. и было это еще до EU. но вот пригласить к
себя друга из СССР было неможно. - Alex68(21.04.2024 22:16)
- Я не я защищаю КПСС? Отнюдь. Мне интересно, откуда такая необычная
звериная ненависть к СССР и КПСС у человека рождённого и выросшего
в СССР. Он не из диссидентов, родителей у него не репрессировали.
Какая катастрофа с ним случилась, что его так переклинило. - carlosh(21.04.2024 21:54)
- и у меня нет и не было никакой "звериной ненависти". Я просто констатирую - власть КПСС была антинародной. Действовала в своих интересах (часто просто лично корыстных) - Лaгyнoв(22.04.2024 09:34)
- лично у меня прям "звериной ненависти" нет. но ничего хорошего от
КПСС я не видел. и ты не ответил, почему они решали, что мне или
еще кому-то можно, а что нет? - Alex68(21.04.2024 21:56)
- Ответ очень простой. КПСС была власть и делала всё, что считала
нужным, невзирая на твои желания. Так делает любая власть везде. В
том числе и сейчас в России. Если бы ты был власть, ты бы делал
также, что считал нужным. - carlosh(21.04.2024 22:08)
- Ну наконец-то! Я всё ждал - когда начнут кивать на другие
(антинародные) государства. А если власть КПСС была не лучше (не
хуже) власти в других государствах, то зачем было устраивать 1917
год? Процесс смены власти тогда (и в последующие 30 лет) оказался
малость кровавым (мягко говоря). - Лaгyнoв(22.04.2024 09:37)
- Это вы у прогнившего царизма спросите, схерали он всё слил. - SciFi(22.04.2024 09:43)
- (улыбнулся) оукей! тогда не нужно удивляться, что многие были против этого. и против и поныне. а раб имеет право на самоосвобождение. - Alex68(21.04.2024 22:10)
- Проблема не в КПСС, а лично в тебе. Склонность оправдывать любые
действия начальства, в том числе самые гнусные - это лично твоя
проблема. Это мешает лично тебе жить свою жизнь наилучшим образом
лично для тебя. - SciFi(21.04.2024 22:09)
- Здрасьте! Ты не ошибся, адресуя это мне? Странно это читать. Я никого и ничего не оправдываю, в том числе и КПСС. У меня нет склонности к оправданию начальства. Но ты неожиданно затронул эту тему, а у тебя, что есть склонность к оправданию начальства? Надеюсь, что ты с этим борешься? - carlosh(21.04.2024 22:27)
- Ну наконец-то! Я всё ждал - когда начнут кивать на другие
(антинародные) государства. А если власть КПСС была не лучше (не
хуже) власти в других государствах, то зачем было устраивать 1917
год? Процесс смены власти тогда (и в последующие 30 лет) оказался
малость кровавым (мягко говоря). - Лaгyнoв(22.04.2024 09:37)
- Ответ очень простой. КПСС была власть и делала всё, что считала
нужным, невзирая на твои желания. Так делает любая власть везде. В
том числе и сейчас в России. Если бы ты был власть, ты бы делал
также, что считал нужным. - carlosh(21.04.2024 22:08)
- Я не хрустел круассанами на Елисейских и не жил в бараке, может
поэтому жил счастливо и не парился претензиями к КПСС. И эта
уверенность в будущем и что живешь в правильной стране(даже разок
ночуя на вокзале в Одессе) была офигительна, имхо этого сильно не
хватает моим детям. А жалобы на КПСС как-то вторичны, имхо конечно. - Andreas(21.04.2024 22:09)
- неправильно. Первую квартиру (1-комнатную) я получил в 1984. Вторую
(3-комнатную) в 1990. Но 1-комнатную квартиру пришлось вернуть
гос-ву в 1990. :-) Факт квартир ни о чем не говорит. Я бы вообще
ничего не получил до 1991. Если бы честно и добросовестно продолжал
работать инженером на заводе. В этом пакость политики партии. - Лaгyнoв(21.04.2024 18:54)
- Хорошо. Вторая попытка. Тогда наверно КПСС тебе очень мало платила,
как магнитофоностроителю? Ты честно и добросовестно инженерил на
заводе, а КПСС твой героический труд денежно не ценила. А значит
КПСС твой личный враг. Теперь я правильно понял причину твоей
ненависти к СССР? Или опять мимо? - carlosh(21.04.2024 21:12)
- КПСС не мой "личный" враг, а враг русского народа и России.
РКП(б)/ВКП(б)/КПСС затеяли в 20 веке строительство коммунизма в
"отдельно взятой стране" - в России. И все проблемы в 20 веке
именно из-за этого. Только и всего. Когда в 1991 тема исчезла - всё
стало нормально. Достаточно? - Лaгyнoв(21.04.2024 21:21)
- Есть мандат от "русского народа"? ПредЪявь! :-) - _volkanaft_(22.04.2024 09:26)
- Нет. Фашизм в 20 веке принес много бед России, однако ты про него в
caxape так не свирепствуешь, как про СССР и КПСС. В этом
чувствуется личная ненависть. - carlosh(21.04.2024 21:29)
- фашизм? Там была война, всё верно. Там чужое государство пришло в
Россию. А здесь были свои, ставшие врагами для народа. - Лaгyнoв(22.04.2024 09:32)
- Есть мандат от народа? надо предъявить! _volkanaft_(1 знак., 22.04.2024 10:30, ссылка)
- ...простой просмотр этого топика говорит ровно об обратном. - _volkanaft_(22.04.2024 10:45)
- Есть мандат от народа? надо предъявить! _volkanaft_(1 знак., 22.04.2024 10:30, ссылка)
- фашизм? Там была война, всё верно. Там чужое государство пришло в
Россию. А здесь были свои, ставшие врагами для народа. - Лaгyнoв(22.04.2024 09:32)
- КПСС не мой "личный" враг, а враг русского народа и России.
РКП(б)/ВКП(б)/КПСС затеяли в 20 веке строительство коммунизма в
"отдельно взятой стране" - в России. И все проблемы в 20 веке
именно из-за этого. Только и всего. Когда в 1991 тема исчезла - всё
стало нормально. Достаточно? - Лaгyнoв(21.04.2024 21:21)
- Хорошо. Вторая попытка. Тогда наверно КПСС тебе очень мало платила,
как магнитофоностроителю? Ты честно и добросовестно инженерил на
заводе, а КПСС твой героический труд денежно не ценила. А значит
КПСС твой личный враг. Теперь я правильно понял причину твоей
ненависти к СССР? Или опять мимо? - carlosh(21.04.2024 21:12)
- моей семье квартиру не дали, была куплена кооперативная квартира.
но упрекать за то КПСС не стану. однако, почему эти старцы решали,
что мне можно смотреть и читать, а что нет? и почему я не мог
пригласить своего друга поехать со мной во Францию на летние
каникулы? чем поездка ребенка могла повредить режиму? (разумеется,
это далеко не все претензии к КПСС, лишь первые попавшиеся) - Alex68(21.04.2024 21:29)
- Ну, раз, по твоему, вся жизнь в СССР определялась постановлениями
ЦК и резолюциями пленумов, значит именно ЦК и пленумы тебе не дали
бесплатную квартиру в СССР. А значит КПСС твой личный враг. Я
правильно понял причину твоей ненависти к СССР? - carlosh(21.04.2024 18:40)
- я следую фактам. А по фактам вся жизнь в СССР определялась
постановлениями ЦК и резолюциями пленумов. - Лaгyнoв(21.04.2024 17:51)
- Это твоя правда. А правда у каждого своя. - carlosh(21.04.2024 09:00)
- это историческая правда. Только и всего. - Лaгyнoв(21.04.2024 07:24)
- Это только лишь ТВОЕ ЛИЧНОЕ мнение, в ТВОЕЙ вселенной. Зачем нам
разбираться с твоими тараканами в твоей голове? - carlosh(21.04.2024 06:24)
- и еще раз. Восхваление Сталина=восхваление резолюций пленумов ЦК
ВКП(б)/КПСС - Лaгyнoв(20.04.2024 06:55)
- Ещё раз для непонятливых -> carlosh(1 знак., 19.04.2024 19:01, ссылка)
- и отменила свои резолюции? Никогда и нигде такого не слышал - про
отмененные резолюции пленов и съездов 20-40х годов. К слову про
мартовский 1937 года пленум ЦК. Ведь не Сталин приказал усилить
репрессии. И уж нем более не Ежов лично. Есть резолюция того
Пленума ЦК. Потому что партия всегда права и ее линия незыблема. - Лaгyнoв(19.04.2024 17:51)
- "Но" здесь лишнее. КПСС отреклась от Отца народов. - Kpoк(19.04.2024 17:31)
- но каждый второй восхваляет Сталина. Это разве не политика КПСС?
Нет одного Указа Сталина. Есть постановления и резолюции Пленумов
ЦК ВКП(б) и КПСС, съездов партии. - Лaгyнoв(19.04.2024 16:38)
- Вот! И я грешен. Несколько раз зарекался, но слаб человек, а искуситель изощрён! - Kpoк(16.04.2024 23:10)
- +1 Потому что не надо восхвалять политику КПСС. - Лaгyнoв(17.04.2024 08:07)
- +1. Не надо кормить тролля. Обычно цель Лагунова устроить
бессмысленный срач с обязательным оплёвыванием СССР. - carlosh(16.04.2024 22:20)
- Лагунов тот еще фрукт, но ты зачем ведешься, начиная называть
черное белым. Вас с Кодавром что блэкморда, что самум, что Лагунов
разводят на спор в котором вы оказываетесь на заведомо на
проигрышной стороне, как дети. Не надо "стесняться" репрессий, это
наша история. - Anvar(16.04.2024 18:25)
- Я про него ничего не знаю. Лагунов выше возопил "что такого мог
сделать столяр?!". Я ответил - да что угодно. Где я был
некорректен? - POV(16.04.2024 17:21)
- Ну, например, реабилитировали в 80х по 800 дел в день. Не глядя. И
кучу явных преступников уже потом выявили как необоснованно
реабилитированных. Мне перестроечные деятели не укзал, они и
Гитлера в хороших записывают. - POV(16.04.2024 17:16)
- напоминаю, что они реабилитированы т.е. - м е д л е н н о, для тупых:, Они невиновны. Ты голословно утверждаешь , что виновны. - Anvar(16.04.2024 17:13)
- Ммм, конструктивно. Про понос можно попредметнее или в бан сразу
отправишься (если модеры пособют тебе вежливости поучить)? - POV(16.04.2024 14:58)
- но лучше, чем твой понос - Anvar(16.04.2024 14:56)
- Не надо мне вбивать то, что фактами не является - POV(16.04.2024 14:55)
- У тебя истерика какая-то. Там два столяра. В 1957 году серьезно
разбирались при пересмотре и практически уверен, что он невиновен,
в том в чем его обвиняли. Про 1989 ессно такой же уверенности нет.
Там уже и преступников реабилитировали под шумок. Просто вбей себе
в голову факты 1. Репрессии были 2. Репрессии были массовые 3. Были
количественные планы по репрессиям, невыполнение которых также
наказывалось 4. Методы допроса были зверскими и многие оговаривали
себя. Если так Anvar(138 знак., 16.04.2024 14:53)
- Высасывать из пальца - говорить, что столяр неувиноватый не имея
знакомства с материалами дела. - POV(16.04.2024 14:24)
- Ты чего дурку-то включаешь?! Он мог что угодно. Заложить бомбу,
распространять листовки, вести пропаганду среди студентов..
вариантов море. - POV(16.04.2024 14:09)
- Это который фронтовой разведкой командовал? До того, как стишки. - maik-vs(20.04.2024 09:25)
- я слышал про "томское дело", это оно? только там, кажется, был
томский политех. тоже кучу народу положили. - Alex68(16.04.2024 16:31)
- вот опять Томск. Томский мединститут. 121 человек. Из них:
студентов-47 чел.; преподавателей-15 чел., в т.ч. профессоров- 3
чел.; доцентов- 4 чел. Расстреляно 66. Вот что такого должен
сотворить столяр мединститута в возрасте 58 лет, чтоб его
расстреляли? Лaгyнoв(1 знак., 16.04.2024 13:43, ссылка)
- Могу Вам ещё одного козыря подбросить: при сов. власти пидорасов
сажали, а потом - нет. - Kpoк(16.04.2024 13:33)
- вот уж трагедия... - Лaгyнoв(16.04.2024 13:38)
- Не все инакомыслящие (наказанные) были наказы за инакомыслие..
часть, вероятно, по оговору пошла. Но львиная доля за вполне
осознанную антигосударственную деятельность. Ещё часть за тупую
уголовку. - POV(16.04.2024 13:35)
- Проходили уже. Все не вписавшиеся - не достойны. Toчкa oпopы(1 знак., 16.04.2024 13:16, картинка)
- Водка тут при чем? Сколько умирало в год от водки до 1985г? Кто
считал? Дискуссия именно примитивна. Репрессии со стороны властей
за инакомыслие. Вот про что разговор. Стрелков именно бандит, в
лучшем случае наемник. Странно, что его раньше не судили. Этак и
Бандера инакомыслящий. :-) - Лaгyнoв(16.04.2024 13:28)
- Лимонов, например, Стрелков. Но Вы как-то примитивизируете
дискуссию. Вам именно дай осуждённых по одной статье. Человек,
отравившийся палёной водкой именно потому, что власть в стране
захватили торгаши, в Ваши святцы не может быть записан? - Kpoк(16.04.2024 09:44)
- в свободной стране каждый по желанию имеет право умереть от голода.
А вот у моей мамы две сестры умерли от голода совершенно не по
своему желанию. С колхоза всё зерно выгребли. - Лaгyнoв(16.04.2024 09:20)
- в каком году и в каком возрасте? - Anvar(16.04.2024 09:26)
- в 1947 - Лaгyнoв(16.04.2024 13:28)
- в каком году и в каком возрасте? - Anvar(16.04.2024 09:26)
- Я про него прочитал. - scorpion(16.04.2024 09:16)
- то есть списка осужденных противников новой власти после 1991 у вас
нет? - Лaгyнoв(16.04.2024 09:21)
- У меня есть дюжина умерших от голода (не пожелавших вписываться в
рынок) . Опять же, в нынешней информационной парадигме известными
становятся только бандиты и пидарасы. Вот вчера Квочур умер, кто
про него вспомнил? - Kpoк(16.04.2024 08:54)
- Считать не считали, а оценки по результатам переписей делали.
Потери в численности населения получаются того же порядка что и в
Великую Отечественную. ЫЫyкпy(1 знак., 16.04.2024 00:27, картинка)
- Население Германии тоже сокращается. Там антикоммунисты работают? - Лaгyнoв(16.04.2024 08:18)
- Конечно, а ты сомневался? - ЫЫyкпy(16.04.2024 08:36)
- т.е. задача коммунистов увеличивать численность населения,
антикоммунистов - сокращать. Любопытно. - Лaгyнoв(16.04.2024 09:32)
- Обижаете, гражданин хороший. На такое примитивное передёргивание
даже первоклассники уже не ведутся. ЫЫyкпy(96 знак., 16.04.2024 09:54)
- тогда надо свои высказывания аккуратней формулировать. - Лaгyнoв(16.04.2024 13:29)
- Обижаете, гражданин хороший. На такое примитивное передёргивание
даже первоклассники уже не ведутся. ЫЫyкпy(96 знак., 16.04.2024 09:54)
- т.е. задача коммунистов увеличивать численность населения,
антикоммунистов - сокращать. Любопытно. - Лaгyнoв(16.04.2024 09:32)
- Конечно, а ты сомневался? - ЫЫyкпy(16.04.2024 08:36)
- Население Германии тоже сокращается. Там антикоммунисты работают? - Лaгyнoв(16.04.2024 08:18)
- Какие ещё антикоммунисты ? Те же самые бывшие, просто
перекрасились. - scorpion(15.04.2024 21:40)
- Ну ты то антикоммунист прям с пеленок. Это идиот прям с пеленок
может быть, а антикоммунизм это наживной идиотизм. - Codavr(16.04.2024 07:29)
- Где-то с середины школьных лет - scorpion(16.04.2024 09:31)
- мне чуть раньше, но потому, что имел возможность посмореть на все
со стороны. - Alex68(16.04.2024 18:12)
- А я где-то в середине 6го класса из посёлка в Сибири в Липецк переместился - scorpion(17.04.2024 10:26)
- Ой, да чо ты там видел. Ты и тогда за счет советов жил и сейчас за
счет советского задела живешь. Видел он. Codavr(1 знак., 16.04.2024 18:23, ссылка)
- я там жил, а не туриствовал. - Alex68(16.04.2024 18:24)
- А кто тебе в клювик хавчик клал, жилец? - Codavr(16.04.2024 18:25)
- родня, живущая там. жил у родни. в чом вопрос-то? - Alex68(16.04.2024 18:29)
- Я и не сомневался, что на всем готовом. Турист. - Codavr(16.04.2024 18:38)
- то есть человек не может приехать к своей родне в гости, по ее
приглашению? к тому же, как ребенок может работать? - Alex68(16.04.2024 18:42)
- Может. Туристом. А понтов на знатока жизни. Я сравнил, я все
познал. - Codavr(17.04.2024 09:58)
- жил там достаточно долго. и приезжал много раз. и по самой Европе
поездил. - Alex68(17.04.2024 10:24)
- На всем готовеньком. Туризм одно эмиграция другое. - Codavr(18.04.2024 03:55)
- жил там достаточно долго. и приезжал много раз. и по самой Европе
поездил. - Alex68(17.04.2024 10:24)
- Может. Туристом. А понтов на знатока жизни. Я сравнил, я все
познал. - Codavr(17.04.2024 09:58)
- то есть человек не может приехать к своей родне в гости, по ее
приглашению? к тому же, как ребенок может работать? - Alex68(16.04.2024 18:42)
- Я и не сомневался, что на всем готовом. Турист. - Codavr(16.04.2024 18:38)
- родня, живущая там. жил у родни. в чом вопрос-то? - Alex68(16.04.2024 18:29)
- А кто тебе в клювик хавчик клал, жилец? - Codavr(16.04.2024 18:25)
- я там жил, а не туриствовал. - Alex68(16.04.2024 18:24)
- Гормон взыграл, а коммуняки плейбой запрещали? Это они
неосмотрительно. Опыт 20х надо было развивать и преумножать.
Глядишь и убежденных антикоммунистов поменьше было бы. - Codavr(16.04.2024 09:38)
- Осознание происходящего вокруг начало приходить - scorpion(16.04.2024 10:02)
- Оно и сейчас к тебе не пришло. Зохавал что тебе всучили и пережевываешь до сих пор. - Codavr(16.04.2024 10:24)
- Осознание происходящего вокруг начало приходить - scorpion(16.04.2024 10:02)
- мне чуть раньше, но потому, что имел возможность посмореть на все
со стороны. - Alex68(16.04.2024 18:12)
- Где-то с середины школьных лет - scorpion(16.04.2024 09:31)
- еще и перекрестились - Alex68(15.04.2024 21:41)
- И детей своих в "бизнесмены" двинули - scorpion(15.04.2024 21:42)
- Ну ты то антикоммунист прям с пеленок. Это идиот прям с пеленок
может быть, а антикоммунизм это наживной идиотизм. - Codavr(16.04.2024 07:29)
- и это повод всё простить коммунякам?! - Alex68(15.04.2024 21:36)
- Встречный вопрос:.. - Kpoк(15.04.2024 21:44)
- в любом случае они начали первыми. и массово. и где наказание? его
нет. горять ем в аду. - Alex68(15.04.2024 21:47)
- Децкий сад, право слово. Истерия с коммуняцкими преступлениями была
развязана, чтобы оправдать предстоящие преступления. Ну и как
бонус: чтобы не обсуждать, почему всё рухнуло-то. То есть строить
будущее без анализа ошибок. Замечательную стезю вы с Лагуновым себе
выбрали. - Kpoк(15.04.2024 21:58)
- я много раз говорил - почему всё рухнуло в 1991. Перестали сажать и
расстреливать. СССР иначе не способен существовать. Да здесь
сколько раз призывали к "животворящим расстрелам"? - Лaгyнoв(16.04.2024 08:20)
- Довольно примитивно. На этом базисе новую жизнь не построишь. Будем ждать других версий. - Kpoк(16.04.2024 08:47)
- Спасибо. - Toчкa oпopы(15.04.2024 22:10)
- то исть комми такие добрые и пушистые и добрых людей никогда не
убивали? только и исключительно врагов? и врач, спасший тысячи, а
до того из ничего создавший передовую клинику в стране, патриотом
которой он себя искренно считал - враг? - Alex68(15.04.2024 22:02)
- Бля. Вы всё-таки упоротый. Я уже начинаю понимать их тогдашних. - Kpoк(15.04.2024 22:04)
- А я наоборот - перестал понимать, почему они были настолько гуманны. Без шуток. - Этo_Я(15.04.2024 23:31)
- Тебя должно немного утешить осознания того, как плохо живётся
Алексу в "этой стране" среди холопов )) - POV(15.04.2024 22:06)
- Кушать, наверное, не может. - Kpoк(15.04.2024 22:24)
- благодарю за пожелание аппетита. вот только что откушал ужином. - Alex68(15.04.2024 22:31)
- В котором часовом поясе? - Kpoк(15.04.2024 22:33)
- GMT+2 - Alex68(15.04.2024 22:39)
- Камрад POV разочарован :-) - Kpoк(15.04.2024 22:44)
- неприглашением на ужин? - Alex68(16.04.2024 01:02)
- Камрад POV разочарован :-) - Kpoк(15.04.2024 22:44)
- GMT+2 - Alex68(15.04.2024 22:39)
- В котором часовом поясе? - Kpoк(15.04.2024 22:33)
- благодарю за пожелание аппетита. вот только что откушал ужином. - Alex68(15.04.2024 22:31)
- Кушать, наверное, не может. - Kpoк(15.04.2024 22:24)
- Бля. Вы всё-таки упоротый. Я уже начинаю понимать их тогдашних. - Kpoк(15.04.2024 22:04)
- я много раз говорил - почему всё рухнуло в 1991. Перестали сажать и
расстреливать. СССР иначе не способен существовать. Да здесь
сколько раз призывали к "животворящим расстрелам"? - Лaгyнoв(16.04.2024 08:20)
- Децкий сад, право слово. Истерия с коммуняцкими преступлениями была
развязана, чтобы оправдать предстоящие преступления. Ну и как
бонус: чтобы не обсуждать, почему всё рухнуло-то. То есть строить
будущее без анализа ошибок. Замечательную стезю вы с Лагуновым себе
выбрали. - Kpoк(15.04.2024 21:58)
- в любом случае они начали первыми. и массово. и где наказание? его
нет. горять ем в аду. - Alex68(15.04.2024 21:47)
- Встречный вопрос:.. - Kpoк(15.04.2024 21:44)
- список настолько большой? У вас есть пара осужденных? - Лaгyнoв(16.04.2024 08:17)
- Даже в Вики написано, что не просто так его взяли. Звepoящep(1217 знак., 22.04.2024 06:13)
