Средства и методы разработки

Вот ситуевина с DSP и прояснилась. Гамовер им наступил (Game Over). Вначале не откажу себе в удовольствии процитировать себя самого и некоторых других участников конференции :) DSP - "отработанная ступень" развития электроники на текущем этапе. Позже ее перезарядят, и она снова будет готова "к бою". Теорема и доказательство. 05.08.2007 http://caxapa.ru/96372.html DSP процессоры - уходят в никуда. 11.11.2007 http://caxapa.ru/104710.html "Но почему аборигены съели Кука? За что, неясно, молчит наука." Размышлизма выходного дня: DSP <-> FPGA, или на кой черт TI потребовались глюкавые Luminary? 20.06.2009 http://caxapa.ru/159385.html Подветка AlexandrY про Kinetis http://caxapa.ru/205928.html Итак, совсем скоро разверзнутся хляби небесные, и на наши головы выльется поток этих кинетиксов. В том числе 150 Мгц, плавучка и некий лично мне пока непонятный DSP ускоритель дополнительно. Что называется, народ дорвался до 90 нм техпроцесса, да еще и FLASH продвинутый сделал по нему. 1. На фоне этой радости, я почти уверен, мелкие 16 бит DSP от TI и пр. резко начинают искать дорогу на кладбище. 2. 400 Мгц 16 бит Blackfin - хм... ну может на каких-то спец алгоритмах и протянут недого силами фанатов, но вообще туда же. 3. Специализированные супер DSP для видео, 4G - как жили в своей нише, так и будут жить. Пока :) Cortex окончательно победил. За счет масштабируемой архитектуры. Ибо: * совсем универсального ядра на все случаи жизни пока не создали * за счет внешней шины на кинетиксах (думаю, и другие не отстанут - TI, NXP заявили что-то похожее) что не влезет в MCU - прикрутим через FPGA. Т.е. если уже мне нужно будет иметь что-то, что выходит за рамки кортекса, DSP как сопроцессор гарантированно проиграет FPGA. Т.е. мне гораздо выгоднее инвестировать в FPGA человека, чем в DSP человека. Силами Xilinx цены на FPGA резко пошли вниз. Глядя на то, какие камни стоят менее $10 в семействе Spartan 6 (пусть даже пока их толком нет - ничего, главное тенденция; зато Each DSP48A1 slice contains an 18 x 18 multiplier, an adder, and an accumulator, а их в 10 баксовом девайсе аж 8 штук!), я понимаю, что на спец DSP задачах при хорошем раскладе FPGA порвет BF на части. Т.е. вся управлящая логика крутится на кинетиксе (например), а блоки данных проходят через DSP алгоритмы на FPGA. DMA таскает данные туда-сюда. Вот, собственно и все. Пошел скупать книжки по VHDL и Verilog.