Поздравляем Пaлыч с днём рождения!
- Ок, вот моя схема заработала (ссыль не даю - только что обсуждали,
не совсем о ней речь). Но думаю не дурак ли я? ... POV(410 знак., 28.03.2024 23:18, SCH, полностью)
- Влепил оба диода (питание полумоста и выход на кумуль) - всё
работает... но теперь надо стабилизацию под кумуль допиливать -
измерения показывают большую шумность POV(2 знак., 29.03.2024 18:52 - 18:57, картинка, картинка)
- Схема управления обычно питается от входа. При подключенном аккуме
он запитает вход через обратный диод силового ключа.
Соответственно, в дежурном режиме будет какое-то потребление,
разряжающее постепенно аккум. И если управление некорректно
сделано, вполне может задать такую скважность, что мощность пойдет
с выхода на вход, то есть схема превратится в повышающий
преобразователь. - Yurasvs(29.03.2024 11:29)
- Нет ли тут проблем с китайцами, что какие-то выбросы (какие?) их
убивают? POV(1 знак., 29.03.2024 00:18, ссылка)
- Уточню - если нет ~220, то схема пытается работать от внешнего
источника. Это вообще внешняя фигня, моей плате пофиг кто и что... POV(599 знак., 28.03.2024 23:39)
- А через body-диод разве в обратку не пойдет если зарядная схема
обесточена от питающего источника? RxTx(114 знак., 28.03.2024 23:24)
- диод для защиты от обратки при отключенном внешнем питании и, как
ниже сказано, для неразрядки по цепи ОС. - Alex68(28.03.2024 23:23)
- Во-первых, везде присутствует утечка через делитель ОС. Во-вторых,
не любая схема возлюбит обратную запитку себя самою и входных цепей
через собственный выход. - reZident(28.03.2024 23:22)
- А есть в природе аналог Nextionа, но чтоб умел плавающую
арифметику? - Kpoк(29.03.2024 09:18, SCH, полностью)
- Закупил у Алибабы IR2104. Включаю в соответствии с докой. Есть вход
SD (Logic input for shutdown). Вроде бы для отключения. Но путем
научного тыка выяснено, что если SD=1, то работает только верхний
ключ, а если SD=0 то работает только нижний. Чота китаяйцы опять
намудили. =L.A.=(1 знак., 29.03.2024 18:34, SCH, картинка, полностью)
- Описанное похоже на то, что SD и IN перепутаны. - Nikolay_Po(29.03.2024 23:42)
- Зачем аналоги брать, честные китайские драйверы хороши, вот список,
что сам проверил: ID2006, ID7S625 (на 600 в пока не гонял, только
на 48.. 54) и TPM2752x (цифры как у ТИ, пусть плачут). Всеми
доволен. - Visitor(29.03.2024 19:10)
- В результате выяснено, что для нормальной работы надо соединить
вместе SD и IN. Тогда работает =L.A.=(1 знак., 29.03.2024 18:37, картинка)
- А существуют ли "расширители" GPIO на CAN или хотя бы убогом
модбасе? Eddy_Em(2842 знак., 26.03.2024 16:47 - 27.03.2024 16:19, SCH, ссылка, полностью)
- Я, как похуист, тебе, как коммунисту, немного в личку напишу.
Вопрос небольшой есть. - scorpion(28.03.2024 11:15)
- Есть вопрос. А как так оказалось, что на БТА, вместо того чтобы
поставить отечественные ПЛК (к примеру от Овен), организовать центр
управления и наблюдения на SCADA творят самопальную ардуинщину? - RxTx(27.03.2024 20:47)
- Деньги. Эд отчаянно демпингует. В условиях ограниченного
финансирования, это решающий фактор. - Cкpипaч(28.03.2024 10:04)
- Любопытно, в чем, по-вашему, разница между ПЛК и платами Эдуарда?
Есть подозрение, что ПЛК разрабатываются примерно такими же
коллективами как у Эдуарда. AlexBi(156 знак., 28.03.2024 08:39)
- Еще, если вы не видите и не знаете разницу между самопальными
поделками и нормальными такими ПЛК, это ваш недочет. Вот тут вчера
я сунулся на каналец к крендельку который тестил EEPROM'ы, а он
ковыряет ADVANTECH'евский контроллер. Гляньте так хотя бы в режиме
перемотки (ссылка ниже). Именно на ПЛК свет клином не сошелся,
кроме ПЛК обычно поставляется еще большое количество готовых
блоков. И надо еще понимать что качественные промышленные изделия
все-таки хорошо защищены. RxTx(152 знак., 28.03.2024 17:17, youtube)
- Сподвиг задать вопрос меня тот факт, что Эдуард что-то спрашивает
на форуме, а в "мире" промышленной автоматизации и ПЛК это
давным-давно существует в виде готовых изделий. Эду часто и
отвечают ссылками на стандартные блоки промышленной автоматизации -
DC/DC, блоки питания, АЦП, конвертеры интерфейсов, итд итп. - RxTx(28.03.2024 17:11)
- Цитата Alex68(596 знак., 28.03.2024 17:40)
- И близко не похоже. Во первых наш
засранец Эдуард чхать хотел на стандарты. "Коллективы, создающие ПЛК"
собственно тем и зарабатывают себе на жизнь, что предоставляют стандартные средства АСУ ТП. Химикам, металлургам, нефтяникам, транспортникам и другим
серьёзным, уважаемым людям нужно _стандартное решение_ Cкpипaч(1081 знак., 28.03.2024 09:04 - 10:09)
- Я на это (ПЛК vs самоделка) смотрю немного по-другому. ПЛК - это
типа процессора в самоделке. ПЛК так же надо надо "обвязывать"
(питание, модули ввода/вывода, конверторы и т.д.), для ПЛК так же
надо писать программы (даже если в виде картинки), эти программы
надо отлаживать, и т.д. Наличие заготовок более высокого уровня у
ПЛК, конечно упрощает работу, упрощает посторонним понимание, что
же тут наворотили, уменьшает порог вхождения. Однако и для
процессоров есть некоторые AlexBi(304 знак., 28.03.2024 11:12)
- Еще раз - ПЛК это продукт с которым понятно как работать ВСЕМ, а не
только одному программисту. Он вписан во все бюрократические
процедуры (а местами даже сертифицирован! :) И нечего морщить носик
- финансисты и закупщики тоже matters :) - Cкpипaч(28.03.2024 12:01)
- Нет, дело не в понятности ПЛК, а в оценке стоимости/времени
реализации задачи на ПЛК. Для ПЛК оно меньше, поэтому ошибка оценки
имеет меньшую абсолютную величину. Например, если вы предложите
сравнить сравнить реализацию управления нагревателем на ПЛК (две
уставки температуры вкл-выкл) против готового регулятора (которых
продается немеряно), ПЛК проиграет, не смотря на всю свою
понятность. - AlexBi(28.03.2024 12:27)
- Именно это я и называю "понятностью" для бухгалтера, финансиста,
экспертизы, таможни и кучи других совсем-не-программистов
вовлеченных в процесс. Время реализации не обязательно меньше, но
оно лучше прогнозируется. Как и время настройки настраиваемого регулятора (а еще, кроме времени, бывают сертификаты
ПЛК-программистов, наличие аналогов, application notes и куча
других дополнительных данных, сильно повышающих понятность) - Cкpипaч(28.03.2024 12:51)
- Ну, не знаю, чем вам кажется "понятным" убогий "язык
программирования" ПЛК (особенно кода там вообще мышкотыкательный
интерфейс и только под маздаину поганую), но мне намного проще и
понятней на С накатать 20 страниц кода, чем мышкой вечер
надрачивать что-то… Я пока в SEW'овском ПЛК элементарно "прокси"
CAN-интерфейсов настроил, обматерился! На той же STM32 аналогичную
вещь я за час-другой реализую запросто. - Eddy_Em(28.03.2024 12:34)
- Пока он не помрет. - БAPMAЛEЙ(28.03.2024 11:40)
- Вот, товарищи тоже пытались сначала на лабвью, но таки перешли на
линукс: Eddy_Em(223 знак., 28.03.2024 11:29)
- Это где мой опенсорс закрытый? - Eddy_Em(28.03.2024 09:07)
- ты действительно не понимаешь почему так? (подобное происходит
почти всюду, к слову) - Alex68(28.03.2024 01:42)
- Я могу только догадываться о том что нет денег и человек типа
Эдуарда тащит это на собственном энтузиазме. Но это догадки, а я
спросил нормально, как человек и вроде бы... учёного, если я ничего
не путаю, уже начал сомневаться. Уровень ответа не соответствует
понятию "взрослый человек, специалист", обескураживает. - RxTx(28.03.2024 01:46)
- без относительно к телескопу и не называя ни имен ни предприятий,
кратко - в раньшее время ЛПР (которые руководящие производствами)
обладали техническими знаниями. во время нонешнее ЛПР - дефективные
менеджеры. причом без кавычек. они в принципе не понимают ничего в
том, чем занимается предприятие. и постоянно говорят - нужно всех
уволить и взять с улицы мальчиков, они за копейки будут все эти
ваши приборы разрабатывать. Женя бы в этом месте активно кивал бы
головою. - Alex68(28.03.2024 01:54)
- Наш коллега RxTx чуть выше предлагает сделать первый шаг в этом
направлении (замена на мальчиков за копейки), т.е. заменить поделки
Эдуарда на более серийные изделия. И это логично, когда вы
автоматизируете некий объект, который вы не планируете
тиражировать/продавать. Использование готовых узлов уменьшает
требования к персоналу. Наверное останавливает только то, что в
сумме выгода не особо большая, т.к. более готовые изделия стоят
дороже самодельных. - AlexBi(28.03.2024 08:48)
- Понятно. Ну если ты не хочешь сказать, то скажу я. Эд, получается,
то самое поколение пришедшее на смену ученым и работающее за
копейки.. Может быть... Я отмечал же, они судя по фоткам в ЖЖ
препарировали какой-то прибор на телескопе и он судя по серьезности
и монолитности конструкции похоже был разработан еще институтом. Но
и я в каком-то смысле тоже самое. Ранее мою работу по созданию ЖД
приборов выполнял бы институт, коллективом человек затрудняюсь даже
сказать сколько. А RxTx(17 знак., 28.03.2024 02:25)
- Потому что такой телескоп на быдло-абдуринщине от гОвна не
подвигаешь! Еще предложите систему управления телескопом на маздае
сделать!.. - Eddy_Em(27.03.2024 21:57)
- 20К за работу ? вы серьезно ? а так, их есть у нас))) Aleksey_75(191 знак., 26.03.2024 21:14, картинка)
- А что, 20тыр за условные 3 вечера - мало что ли? Особенно если
вспомнить, что официальная ставка доцента - 28тыр в месяц
"грязными". Eddy_Em(100 знак., 26.03.2024 21:46)
- ну удвойте сумму и сроки для приличия штоль, чтоб
"не сбивать цену на рынке" :)) "не попасть в просак". По опыту работы - если изначально "с
ходу" видится 3 дня - то минимум неделю кладите (с учётом отладки"
и прочих непредвиденных моментов. тока схему-плату сваять пара дней
нужна плотной работы, а Adept(3295 знак., 27.03.2024 14:03 - 14:15, ссылка, ссылка)
- Интересно. Все время слышал про "железный треугольник", а тут вдруг
Эпштейн, Гейзенберг... Впрочем, и сам треугольник немного
видоизменился... RxTx(1 знак., 27.03.2024 21:36, картинка)
- Проприетарщина не пугает, а вызывает рвотный рефлекс - ни в коем
случае!!! Eddy_Em(231 знак., 27.03.2024 14:06)
- проприетарные решения часто максимально эффективны для решения
конкретных задач. Стандартные - более понятны другим (что не всегда
плюс), зачастую надёжнее, т.к. разрабатывались большими
коллективами инженеров, но есть и минусы, - громоздкость,
отсутствие патентной чистоты, завышенные требования к аппаратуре, и
прочее вроде "натягивание совы на глобус" в попытках "применить
стандартное" там, где оно не очень-то и лезет. - Adept(27.03.2024 15:37)
- Вы точно изучили все спецификации DS*** комитета CANopen прежде чем
заявлять о его "убогости" ? - 3m(27.03.2024 14:49)
- ну CAN вроде как раз под подобные задачи создавался, так что да,
всё должно получиться хорошо (производлители автоэлоектроники не
дадут соврать :) Но "за три дня" - эт вы "махнули" конечно :)) Adept(168 знак., 27.03.2024 14:18)
- А чего там рисовать-то? Один модуль нарисовал - размножил на 8…
Максимум два часа с нуля уйдет, чтобы плату с 8 входами и 8
выходами нарисовать. Дальше - трассировка. Если пытаться ужаться в
очень маленький корпус, возможно, придется даже четырехслойку
лепить, но если есть возможность не впихивать все в размер пары
спичечных коробков, а чуть больше - хватит двухслойки. Такая
простая разводится за 8 часов максимум. Eddy_Em(777 знак., 27.03.2024 14:04)
- Да мне кажется по нынешним временам лучше на оптоволокно сажать - scorpion(26.03.2024 21:52)
- Ну отечественная наука она такая. Могут и вообще ничего не
подкинуть - scorpion(26.03.2024 21:28)
- :-) - Лaгyнoв(26.03.2024 21:16)
- Так не делается модернизация.. Представь, что в результате твоих
шинных манипуляций, надежность БТА существенно снизится. Нужно
начинать именно с оценки ущербности любой модернизации по
отношению, да хотя б, к персоналу - лишать возможности доступа к
спирту и вообще ненужности. Проклятия посыпятся! - Solo(26.03.2024 21:06)
- Кури Али. Там мдвв много всяких и за недорого LordN(16 знак., 26.03.2024 18:36)
- Выяснили уже, что модбас не годится - не получится опрашивать по
100 раз в секунду пару-тройку модулей. Разве что модбас этот будет
на 1Мбод работать… - Eddy_Em(26.03.2024 18:45)
- основное время тратится на формирование пакетов, сами пакеты летают
как пули LordN(9 знак., 26.03.2024 20:47)
- Там же кан рядышком IBAH(1 знак., 26.03.2024 19:00, ссылка)
- Сижу, изучаю, что за дичь такая "CANopen Slave". Неужто умудрились
одноранговый CANopen сделать таким же убожеством, как модбас? - Eddy_Em(26.03.2024 19:35)
- Ничего себе! Полез в документацию на один такой модуль и увидел
опторазвязки с двойными диодами (то бишь при любой полярности
включаются)! А я все гадал, как мне универсальности подключения
концевиков добиться. Все, перерисовываю нафиг схему!!! - Eddy_Em(26.03.2024 19:50)
- На всякий случай уточни цену и сроки поставки. - Nikolay_Po(26.03.2024 20:55)
- Цена - 25-30 рублей за счетверенный PC844. Сроки доставки с алика
последнее время вполне себе радуют: 2-4 недели. - Eddy_Em(26.03.2024 21:00)
- в приличных решениях такие "тормоза" зачем применять?? Да и цена
25-30р наверняка, либо лежалый товар (читай возможные проблемы
паяемости), либо контрафакт. По опыту тошибовские "квады" стоили
вообще неразумных денег :( (там основная фишка, - более-менее
идентичность параметров в сборке, потому и дорого обычно) Adept(67 знак., 27.03.2024 15:59, картинка)
- Если концевик щелкает чаще одного раза в минуту, то с ним что-то не
так. Какой смысл гнаться за герцами? Успевает опторазвязка за 3-5мс
отработать - ОК, годится. - Eddy_Em(27.03.2024 16:17)
- скорости обмена по шине, нужны, если условный реалтайм (и не важно
сколько раз в минуту клацает концевих, важно заметить это
своевременно, наверное. Для развязки дискретного сигнала, да, можно
и тормозную оптопару впендюрить, а если она в развязке датапотока,
то "грусть-печаль" :( - Adept(27.03.2024 17:55)
- Для развязки данных есть специализированные ADUM'ы, ISO и прочие,
которыми я пользуюсь. Еще не хватало через дешевую опторазвязку
пытаться мегагерц гнать… - Eddy_Em(27.03.2024 18:02)
- как только приходится переходить от одиночных концевиков" с кучей
проводов" к стройным структурам с шинам и передачи данных, где
"распределённость периферии устройства и "многоклиентность"
обеспечивается арбитражем, вы неизбежно приходите ко всяким "умным
концевикам" с МК и изолированным дата-обменом". Как-то даже не
думал, что у Вас в системе есть одиночные "концевики" на оптопарах.
Зачем? им же ещё и развязанное питание подавай. - Adept(27.03.2024 18:44)
- У концевиков свое питание: 27В постоянки, плюс на "земле" сидит,
минус активный. И, кстати, если посмотреть схемы "промышленных"
железяк (чем я вчера вечером развлекался), там тоже рассчитывается
на то, что питание концевиков внешнее. - Eddy_Em(27.03.2024 19:41)
- длинные сигнальные провода в любом случае зло. Сильно лучше и
удобнее (но сложнее в выполнении) датчик с МК, и далее развязанно в
общую шину. Ну и ежели в ваших
лабораториях обсерваториях, нет особо помех/наводок/грозовых разрядов всяких,
перенапряжений и перекосов фаз и прочих прелестей промавтоматики,
то и насрать похрен :) Adept(261 знак., 27.03.2024 19:55)
- наблюдаемые мною шкафы управления выглядят так - провод от
концевика\датчика\кнопки заходит в шкаф, там он включает реле,
обычное, электромеханическое, а уже его контакты заходят в ПЛК. - Alex68(27.03.2024 20:54)
- не, ну это уж совсем как-то сурово, в стиле 90-х :) Всё ж 21-й век
на дворе, Мегабиты, КАНы, сети, IoT, цифровые изоляторы, MESH-
топологии и прочее современное-интересное :)) - Adept(28.03.2024 01:14)
- зато очень надежно и не выгорит от любого чиха. и ремонтируемо в
случае чего заменой реле обычным техником без образования. - Alex68(28.03.2024 01:23)
- Есть другой опыт. Мы заводим сигналы в шкаф от дискретных датчиков
через опторазвязку сразу в контроллер без промежуточных реле. Наши
конкуренты через реле. Энергетик показывал ящик, забитый этими
сгоревшими реле через 2 года эксплуатации, а у нас нет отказов за
этот же срок. - carlosh(28.03.2024 07:46)
- ну эт как бы тоже очень условно :)) вспоминаю как страшный сон
релейную автоматику управления турбинными насосами в "водоканале"
(там электромашина на 2МВт, работа на 1000мм водовод высотой 45
метров, 10кВ на статоре, большой железный шкаф 300-амперного
тиристорного возбудитель ротора, куча релейной автоматики Adept(749 знак., 28.03.2024 01:34 - 01:39)
- в печатных машинах всем управляет ПЛК Сименс (иногда Митсубиши), но
блоки ввода-вывода развязаны от внешнего мира релешками. за годы
работ именно к реле нет никаких претензий. бывало что ни с того ни
с сего выходили из строя блоки ввода-вывода, а они
неремонтопригодные. ну и контур аварийной остановки всегда только
на реле выполняется. - Alex68(28.03.2024 01:37)
- видимо, потому, что "сименс". у "буржуинов" практически всегда
золочёные контактные гнруппы. Все советские пром-реле без
исключения - серебряные (даже не серебрёные, а именно серебряные (с
серебряными контактами-заклёпками), чернеющие (тем боле в сыром
питерском климате) просто "на ура", и без постоянной чистки -
неработоспособные. Даже военные реле у нас почему-то всегда
серебро, за очень редким исключением. Всегда удивлялся Adept(408 знак., 28.03.2024 01:46)
- у меня усилитель кенвуд. там в цепи защиты АС стоит релешка омрон,
с огромнымы и толстыми контактами. усилителю чуть более 20 лет.
проблем ровно ноль. - Alex68(28.03.2024 01:58)
- фирменные реле омрон, финдер, шнайдер и подобные - ооочень
качественные. да и просто красивые в прозрачных корпусах. при
разборах на запчасти старого оборудования я первым делом
захомячиваю именно релешки. про наши военные реле - если они
коммутируют приличные токи, то там платино-иридиевый сплав на
контактах. - Alex68(28.03.2024 01:48)
- сигнальные видел только серебряные, ну исключая "герконки" (разные
типы РЭС-6/10/15 в телефонии) и герметичные РЭС 34/49/54 и пр. (не
помню уж какие точно) из радиостанций. С ними (герметичными),
кстати проблем не было, а РЭС-6 просто пиздец какой-то :(( (у
телефонистов на кроссе был просто стандартный инструмент - зубная
щётка для чистки контактов спиртом :)) - Adept(28.03.2024 01:57)
- качественные сигнальные советские реле - 47, 48, 49, 52, 60, 80.
другие не припомню уже за давностию летъ. а мощные контакторы были
серий ТКЕПД . ну и отдельная группа - реле поляризованные. РПС 20,
32 и так далее. очень качественные. - Alex68(28.03.2024 02:04)
- Рэс-60, любовь моя :) РЭС-48 тоже хорошие - scorpion(28.03.2024 12:32)
- да, герметичные (применялись в большом количестве в радиостанциях),
"военные", в общем, - работали отлично, а вот "открытого типа" или
даже в кожухах (типа РЭС-6), но негерметичные, для "бытовухи" и
"промавтоматики" - редкостное говно (и по механике, и по
материалам, и по исполнению). Импортные релюшки - просто даже
приятно взять в руки (крупные золочёные контакты, отличные
материалы, чётко работающая механика. Adept(423 знак., 28.03.2024 02:17 - 02:25)
- Жаль, что на оптоволокне не сделать шину. Но да, меня все гложет
желание длинные куски шины заменить на оптоволокно, поставив с
обеих сторон ретрансляторы. Вопрос лишь в экспериментальной
составляющей: насколько это будет надежно на тех же 250кбод. А
передачу данных с купола на неподвижную часть мы уже практически
решили - по Wifi (несколько антенн позволяют избавиться от проблем
со стоячими волнами - ведь мы по сути работаем в "клетке Фарадея"),
правда, тестил я свое поделие Eddy_Em(118 знак., 27.03.2024 19:56)
- А их полно, изначально для приемников телефонного звонка делались и
перехода фазы через 0. - Visitor(26.03.2024 20:50)
- Погляди середину этого мануала, может чего пригодится. БAPMAЛEЙ(1 знак., 26.03.2024 20:42, ссылка)
- И вообще этого гавна как грязи IBAH(1 знак., 26.03.2024 19:03, ссылка)
- Убогий модбас IBAH(1 знак., 26.03.2024 17:12, ссылка)
- Это называется не "расширитель", а "промышленный контроллер" с
потребным функционалом. Их как грязи. - POV(26.03.2024 16:53)
- Большой тест разных производителей EEPROM на ресурс записи. RxTx(1 знак., 28.03.2024 04:26, SCH, youtube, полностью)
- Хмм. Как-то неожиданно и непонятно. Хотя вроде всё должно быть
очевидно... POV(543 знак., 25.03.2024 14:57, SCH, полностью)
- Ладно, пока тему закрываю. Как-то работает, приемлемо. Пока в
полном изделии не запытаю, сказать тут нечего... POV(204 знак., 27.03.2024 18:57, картинка, картинка)
- Блин, я идиот. Пока не задал небольшой ток стабилизации косяка-то и
не видел... POV(396 знак., 25.03.2024 21:12, картинка, картинка)
- Какая нагрузка? И что будет, когда нагрузка начнет потреблять
большие импульсные токи, все в разнос не пойдет? - Yft(25.03.2024 16:49)
- Раз уж на МК, то я заводил и входное напряжение, и выходной ток.
Так, чтобы работать не по обратной связи, которая с запаздыванием и
без коррекции не работает, а с расчётом баланса мощностей. Так, что
заполнение ШИМ задавалось исходя из фактического потребления
нагрузки и наличного входного напряжения. Так работает без
колебаний, а переходный процесс, при сброе или подключении нагрузки
- минимален. По сути, у меня работала не обратная, а прямая связь.
Учитывалась Nikolay_Po(312 знак., 25.03.2024 16:31 - 16:34)
- А приращение с выхода ПИ регулятора или просто так? - Andreas(25.03.2024 16:23)
- Уточнения: дискретность ШИМ, средний ток дросселя и ёмкость на
выходе, метод измерения и фильтрации. Toчкa oпopы(270 знак., 25.03.2024 15:38)
- Думаю, шагать надо не до полной компенсации ошибки, а до половины
или меньше. АЦП захватывает новое значение в начале периода
измерения, а поправка вносится в конце. - mr-x(25.03.2024 15:33)
- Коллеги, может посоветуете схему диода на полевике или какую
микросхему ключа? Подаю на степап 5В с питателя или 3.6В с
аккумулятора. Соответсвенно диодами развязывать не очень. Даже если
Шотки 0.2В падения не хочется. - vesago(25.03.2024 20:26, SCH, полностью)
- Если у вас однобаночный аккум, то транзистор нужно заменить на
такой который гарантированно откроется на минимальном напряжении
аккумулятора, Ralex(200 знак., 27.03.2024 14:05, картинка)
- Коллеги, спасибо! Есть над чем подумать. - vesago(26.03.2024 08:17)
- надо уточнять что за диод нужен, LordN(85 знак., 26.03.2024 07:43)
- если с питателя диод оставить, то наверно так Vit(164 знак., 26.03.2024 05:34, ссылка, картинка)
- Плюнул я на эти забабахи модные и залепил релюху. Они сейчас
дешёвые и маленькие. - Kpoк(25.03.2024 23:11)
- Китайский вариант - DK5V100 и т.п. Сейчас в наличии образцы. Toчкa oпopы(2 знак., 25.03.2024 23:09, ссылка, ссылка)
- Китайцы выпускают готовый идеальный диод для таких целей, у Лисина
на ютуб канале есть видео . Они содержат внутри маленький чардж
памп преобразователь для питания затвора. Мне на 100 амперный
питатель военного оборудования пришлось диод делать самому из
мосфетов, китайского не нашлось. Чардж памп не понадобился,
поскольку плавающий источник питания там уже был в схеме. - Yurasvs(25.03.2024 22:47)
- А чисто механический вариант в виде разъема с отгибаемым лепестком
(когда штекер питания подключается) не подойдет? reZident(1 знак., 25.03.2024 22:29, ссылка)
- Вроде такого? Eddy_Em(126 знак., 25.03.2024 20:45, картинка)
- Допуски, посадки: ГОСТ. Диаметр отверстия в ПП под винт М3? Чуть
было не надругался начальник отдела, топая ногами и пугая прочитать
лекцию о квалитетах... надо 3.5! (я сделал ф =3.2 мм. под винт М3).
Найден ГОСТ 11284-75, где 3.2, но для первой линии. А Вы какие
дырки делаете? - bnb62(22.03.2024 19:28, SCH, полностью)
- Зависит от расстояния между установочными отверстиями. до 10см -
3.2, более и до 20см - 3.5. Больше пока не нужно было. - Ralex(25.03.2024 14:21)
- Всегда делаю 3,5 . Металлизация, со вскрытием маски Ф6. Шаг
отверстий для здесь, строго кратно 1 мм. Серийные изделия. И все
равно иногда собирают внатяг. Ну как есть, точность такая у
механиков. - Driver_gv(24.03.2024 19:27)
- За "дырки" эцих. А мне на некоторых платах приходится делать так:
пара отверстий 3.5, а пара вообще прямоугольные 4х8. Не могут
ребята сварить рамку, на которую привинчивается плата, точно в
размер. Ну и да, температурный диапазон обязывает. - Бapбoc(23.03.2024 08:08)
- Исключительно 3.2 - чтобы была возможность немного подыграть на
погрешности ответной части. Но если ответка делается на ЧПУ, то
можно смело 3.0 делать. - Eddy_Em(22.03.2024 21:45)
- Делал 3.2, но насмотревшись на точность установки втулок на разных
производствах стал 3.5 делать. - Visitor(22.03.2024 20:38)
- +1 - De_user(22.03.2024 22:50)
- Гост не помню. Интуитивно D = 3.2мм + 0.1 х N, akz(240 знак., 22.03.2024 20:31)
- На моей первой практике ( г. Таганрог, з-д "Прибой") мне мой мастер
говорил: Дырка у тебя в жопе, у детали есть отверстие.)))) 3,2 конечно же. 3,5 и выше для ..... - enc(22.03.2024 20:00)
- я делаю 5! Схема должна работать при любых номиналах! Зачем
сопрягать поверхности там где можно не сопрягать. - IBAH(22.03.2024 19:43)
- На платах везде 3,2 (если "в металл" ставится). По пластиковым
конструктивам бывает и 3,5 (надо смотреть как неблагоприятно уходят
допуски в конкретных корпусах (с "боплой"/"гайнтой" особых проблем
нет, а вот "нонейм" часто всё криво-косо из-за диких усадок) - Adept(22.03.2024 19:41)
- Делаю 3,5 - всё равно накосячат, но тут с меня уже спрос невелик. - alexem(22.03.2024 19:34)
- В печатной плате закладываю 3,2мм, если металлизированное
отверстие, 3,1мм, если не металлизированное. - reZident(22.03.2024 19:32)
- Если сам на коленке делаю - 3.5, если на станке правильные люди или
литье нормальное - 3.2. - Andreas(22.03.2024 19:32)
- L6562A - один БП с ними работает как надо. Вот другой изобрел - не
дышит контроллер. По входу INV напряжение 2 раза раза ниже... POV(227 знак., 24.03.2024 14:57, SCH, полностью)
- Подскажите изолированный повторитель напряжения 12..27 Вольт. Eddy_Em(437 знак., 24.03.2024 10:48, SCH, полностью)
- Тутачки Codavr(1 знак., 24.03.2024 12:46, ссылка)
- Вместо VRB2424S-6WR3 с диапазоном входных напряжений 2:1 (18-36В),
наверное лучше использовать URB2424ZP-6WR3 с входным диапазоном 4:1
(9-36В). Тем более, что они есть в Промэлектронике, хоть и в
ограниченном количестве. reZident(1 знак., 24.03.2024 12:08, ссылка)
- Расстояние-то до энкодера наверное большое? - RxTx(24.03.2024 11:26)
- Интерфейс не SPI? Да и не важно, китайские чипы развязки тоже
никак? А для хороших людей у меня заначка есть, только доки на
транс гляньте, и да при его мелких габаритах, он реально 10 Вт
может, реально проверил. Сам не верил. Visitor(1 знак., 24.03.2024 11:17, ссылка)
- Добавлю еще, флейбек при малых нагрузках не стабилен, частота
скачет, но победить удалось, последовательно С16 резистор воткнул,
то ли 1 Ом то ли 10 Ом. Ускорил цепь ОС, на нагрузке от 5% мощности
транса до 105% прогнал, стабильно. На ХХ не очень. - Visitor(24.03.2024 11:24)
- SSI - это как rx-only SPI, но через RS-422. Еще бывают с CAN, но
разработчики (кстати, датчики - отечественные, хоть диски
закупаются за бугром) с ним связываться не хотят. Eddy_Em(175 знак., 24.03.2024 11:20)
- Добрый день! Схема источник питания +8,8в -> резистор 10 кОм
-> стабилитрон MMSZ5227 (3v6) -> земля. Какое напряжение
должно быть на стабилитроне? - petrd(22.03.2024 11:41, SCH, полностью)
- ~2.7V General(1 знак., 22.03.2024 11:52, картинка)
- Думаю, что-то в районе 2 В. - SciFi(22.03.2024 11:44)
- Да уж. Было 2,7в, сменили поставщика, теперь огребаю. Разброс от
2,09 до 2,3в и как результат периодически не дотягивает до уровня
лог. 1 необходимого для входа МК. - petrd(22.03.2024 12:05)
- Я ставил LM4040, у них ток от 45 μA. - AПM(22.03.2024 16:46)
- товарищ, тебя спасет КС106А. =L.A.=(1 знак., 22.03.2024 13:21, картинка)
- Не спасёт. С такой мощностью рассеяния, считай, что его и нет. - Nikolay_Po(22.03.2024 14:08)
- Неее! Пойду по пути уменьшения номинала резисторов, питание не
батарейное. - petrd(22.03.2024 14:08)
- Дык этта... Для чего предназначена сия схемка? - =L.A.=(22.03.2024 14:12)
- Это ввод сигнала датчика с ОК. И там вместо ОК могут и питание
воткнуть, поэтому в схеме есть еще резистор. petrd(1 знак., 22.03.2024 14:28, картинка)
- Как-то ставил белый светодиод:) Штатно через резистор порядком 10
ком подавалось 5-14 В. Оставалось примерно 3 В. Выше 3.3 В от
температуры не уходило - Vit(23.03.2024 17:47)
- У вас типичная ошибка по защите входа МК. Должно быть примерно так. reZident(308 знак., 22.03.2024 17:08, картинка)
- входы защищают диодами =L.A.=(1 знак., 22.03.2024 17:01, картинка)
- Причём диоды уже встроены в МК. Осталось лишь тщательнее отнестись
к выбору последовательного сопротивления, и можно обойтись без
стабилитрона. - SciFi(22.03.2024 17:11)
- И всё-таки. Какой номинал резистора вешать на ноги? - RxTx(23.03.2024 22:51)
- Входной ток через диоды попадает на шину питания, что может
вызвать, при некоторых условиях, повышение напряжения на шине выше
допустимого. - AПM(23.03.2024 13:41)
- Я всегда ставлю внешние диоды для прочности. А еще лучше поставить
буфер на транзисторе. - =L.A.=(22.03.2024 17:41)
- Раньше, МК по более толстым техпроцессам, такое допускали. И было
разрешено применение, например, определение перехода сети через
ноль просто соединив вход МК с сетевым напряжением через резистор.
Потом Микрочип выпустил заметку, что, дескать, увы, но современные
техпроцессы уже не обеспечивают такой защиты от ижекционного тока
через защитные диоды. И, хотя, защита вывода работает, утечка тока
из диода, приводит к изменению режимов работы. В частности,
возможно влияние на Nikolay_Po(32 знак., 22.03.2024 17:30)
- Плохой совет. Встроенные диоды имеют в своей характеристике
clamping current навряд ли выше 10мА. А внешними диодами можно на
порядок больший ток отвести от входа. - reZident(22.03.2024 17:18)
- Если не пользуешься АЦП с предельными требованиями к точности.
Обычно, предупреждают о Injecting Current с диодов, который может
влиять на работу аналоговых частей и сдвигать пороги логических
уровней. - Nikolay_Po(22.03.2024 17:15)
- Внимание, вопрос: может, лучше стабилитрон вообще убрать? Вдруг
один резистор справится? - SciFi(22.03.2024 14:11)
- +1 От балды :-) - il-2(22.03.2024 11:52)
- Собираюсь взять на Aliexpress SMD книжек с резисторами и
конденсаторами. Посоветуйте марки или фирмы резисторов и
конденсаторов чтобы не столкнуться с китайской нонеймовой ерундой. - RxTx(21.03.2024 08:22, SCH, полностью)
- Коллеги, топик получился занимательным, всем конечно, огромное
спасибо, но марки и фирмы так никто и не посоветовал. Складывается
впечатление что всем по... Пока что склоняюсь к YAGEO, MURATA - RxTx(23.03.2024 19:53)
- Имхо, книжки - деньги на ветер. Самые ходовые резисторы быстро
кончатся и будет оно валяться... Для цифровых схем хватит десятка
популярных номиналов резисторов/конденсаторов. Во время отладки
можно подобрать нужный номинал, налепив сверху. Аналоговые узлы лет
15 сначала тестирую в симуляторе. Для радио, например, трехточка на
433МГц, прикупил во время первоначальной настройки немного
конденсаторов от 1...22 пФ. Потом в серии ПАВ рулит... - Гyдвин(22.03.2024 20:50)
- У меня есть пара таких книжек - все компоненты качественные,
проверено. - ANT(21.03.2024 23:01)
- Не майся дурью, бери по сотне каждого номинала у продаванов
специализирующихся на комплектухе. Если жаба душит, то можно
комплектовать последовательно рядами Е6, Е12, Е24. Ну на крайняк у
них же книжку. Например я затаривался у FXI Electronics Co., Ltd.
Достойный магаз. - Codavr(21.03.2024 17:07)
- А на Ali есть возможность выбрать фирму того, то в книжку положат? - pavel2000(21.03.2024 08:53)
- Бессмысленно это. У меня несколько таких наборов уже давно без дела
лежат. Лучше по бобине ходовых номиналов взять. А для редких
случаев нестандарта подкупать. - Eddy_Em(21.03.2024 08:28)
- Очень удобно с такими книжками, а поиск нужного номинала - как
экономит время!!! Например, недавно меня выручила книжка 0603 -
отлаживал мини серию "тензоусилителя" из 10 плат и на последнем
экземпляре выяснилось, что тензодатчики имеют больший разброс, чем
я рассчитывал раньше. Тут же я поменял резисторы задающие Ку на
подходящие. А не было бы книжки - пришлось бы изобретать
"бутерброд" из нескольких номиналов, что также "ворует" драгоценное
время и нервы когда на маленькой arisov77(325 знак., 21.03.2024 15:17, ссылка)
- Тыб объяснил почему (хотя бы у тебя) это "бессмысленно". Мне так-то
не на производство, а на починку, эксперименты, мелкую ползучую
доработку. Также и в командировку в кейс положить. Ну и на
вопрос-то ответа нет, ты читал недавно эпопею Adept'а с X5R
диэлектриком? Вроде бы Yageo ёмкости хотя бы брать. - RxTx(21.03.2024 08:45)
- Огромное количество номиналов из подобных наборов элементарно
вообще никогда не используется (особенно, если это - какой-нибудь
расширенный ряд вроде E24; но даже E12 целиком никогда не
пригодится). Eddy_Em(424 знак., 21.03.2024 10:07)
- Один, не вовремя отсутствующий номинал, приносит убытка больше, чем
покупка этой книжицы за 2000 рублей, пусть даже все остальные
номиналы три года пролежат без движения. - Kpoк(21.03.2024 12:00)
- Именно! - Codavr(21.03.2024 17:04)
- ++ - Ralex(21.03.2024 14:41)
- Единовременная удовлетворенная сэмпл-буком потребность в нужном
номинале "здесь и сейчас" - порой, покрывает ее невостребованность
на протяжении годов. - PKM(21.03.2024 11:32)
- смаря чем занимаешься. у меня е24 полный набор типа млт 0,125 LordN(94 знак., 21.03.2024 10:23)
- У меня тоже млт-0.125 есть набор, но у них уже все ноги чёрные. - Kpoк(21.03.2024 12:01)
- Ну вот - ЧТД. Ходовых резисторов не так уж и много: 22 Ом 0603, 120
Ом 1210, 110/220/330 Ом 0603 и 0805, 1кОм 0603 и 0805, 4.7кОм 0603,
10кОм 0603, ну и 47/100 кОм 0603. А керамические кондеры - так
вообще 6пФ, 10пФ, 12пФ (смотря какой кварц); 0.1мкФ, 1мкФ. И
электролиты на 10, 47 и 100 мкФ. - Eddy_Em(21.03.2024 11:11)
- Ягео в компеле или lcsc можно взять, а на али все равно абибас
будет. Просто надо понимать, что китайцы возможно чуть хуже фирмы
окажутся. Книжка для ремонтов и редкого рукоблудства дело неплохое,
но для самоделок конечно лучше ходовые номиналы в большем
количестве, 20шт ходовых влет уходят. Катушка резисторов в компеле
400р стоит, зато не кончится в неподходящий момент. - Andreas(21.03.2024 09:13)
- кто с "электроконнектом" имеет большую статистику плат? Чёт
подз@#бали малость :( Adept(1136 знак., 19.03.2024 20:27 - 20:50, SCH, полностью)
- Электроконтроль в бланке заказа галка стоит? Платы с крестом в
заготовках тоже попадались. Как то вышло, что в плате КЗ по питанию
3.3 В, простое решение: лабораторник 10 А на 3.3 В выставил, подал.
Ток вроде скакнул, потом все нормально стало, ничего не увидел,
может непротрав был как волосок, но испарился незаметно. А 4 слоя
тоже у них делаем. Только сигнальные цепи стараюсь на внешних слоях
размещать, внутренние - полигоны земли и питания, линии
дифференциальные скоростные Visitor(86 знак., 24.03.2024 09:36)
- В Резоните заказываю уже лет 15, проблем по доскам не было. Были
мелкие огрехи типа HAL слишком жирный с наплывами, или оставили
"зубы" панелирования там где было указано фрезеровка контура.
заказываем и 2-3 штуки, и 200-300 штук, и с монтажом тоже. Всегда
выбираю опцию "элктротестирование", стоит недорого, уверенности
прибавляет. - Ralex(21.03.2024 15:42)
- Разжирели. 20 годиков назад отсылал файло в Резонит, их инженер
безвозмездно, то есть даром проверял, если были вопросы сам звонил
и сам же правил. Если большой косяк то просил исправить. И никто не
требовал знать назубок все их технологические требования. Если
заказывал плату с проверкой, то ни одного случая брака не было.
Количество вообще не ебало, хоть одну заказывай. Они сами там
кроили как им выгодно. - Codavr(20.03.2024 19:33)
- Пару раз заказывали супер-экспресс, пару плат по три штуки. Нормы
самые грубые (нарочно оговаривали при проектировании). Получали по
четыре платы вместо трёх. Медь 35мкм. Качество безупречное.
Кратностью тех.заготовки не парили, так как не серийное
производство, просто отдали лишнее, без брака. Беспокоили мин.
шириной маски между выводов с шагом 0.65мм. Но, в итоге, сделали
перемычки маски без дефектов (их конструктор правил нашу маску). Nikolay_Po(1124 знак., 20.03.2024 09:17)
- по переходным тоже, в особо важных местах дублирую, (цепи ООС DCDC,
управляюжие линии силовых ключей, и т.п. в критически влияющих на
жизнеспособность изделия местах) Цепи питания -увеличенным
диаметром 0,6..0,7мм, слаботочные по паре, сильноточные по 4-10.
Здесь просто плотность очень высокая была, пришлось via 0.4 ставить
(штатно беру 0,5). А обрыв трассы произощёл совершенно в
ннекритичеом месте - на пользовательскую кнопку управления, Adept(680 знак., 20.03.2024 14:19)
- По моему скромному мнению, контрактный производитель не должен
изменять авторский проект без согласования да же в мелочах. По
обравам переходных. Обрыв при контакте на внутренние слои это
намек, что и в остальных переходных может произойти подобное. Какой
там тип дефекта - сорбированные стеклотекстолитом остатки
электролита, плохая подготовка поверхности отверстия перед
металлизацией, утоньшение меди в середине гильзы или просто разрыв,
обычно смотрят на поперечном шлифе БAPMAЛEЙ(182 знак., 20.03.2024 10:37)
- ГРАН PCB (ранее NCAB, а в девичестве Эрикон-Софт) тоже такие шлифы
прикладывает. По последней партии у них поднял было бучу, что
утоньшение меди в середине гильзы,взял "X" образец, шлифанул, и
увидел такое же. Поднял вопрос, а потом посмотрел внимательнее -
просто забилось характерно опилками при шлифовке. Протёр тщательно
спиртиком срез, и вуаля - образцовая металлизация. Присмотрелся к
образцу, - там точно так же - залили смолой без протирки среза, Adept(119 знак., 20.03.2024 14:28 - 15:07)
- Вы не огласили, что за платы (по каким тех.нормам) заказывали? Мы
за 20+ лет под сотню тысяч плат изготовили в Электроконнекте и
описываемый вами тип брака крайне редкий. Но у нас и платы не очень сложные, по "стандартной"
технологии изготавливаются - зазоры больше, чем 0,2мм и отверстия
не менее 0,4мм. До технологической заготовки там обычно сами
добивают, а получающиеся "лишние" платы бесплатно отдают. - reZident(19.03.2024 20:43 - 20:48)
- Коллеги, а на чем бы можно было сделать заряд батарейки 18650.
Недорого - это
MT3608 TP4056 + DW01A + fs8205a. Громоздко как-то. Видал еще ADP2291. Но
не дешево. Может подскажете золотую серединку? - vesago(22.03.2024 14:23 - 15:18, SCH, полностью)
- Друзья, спасибо! - vesago(22.03.2024 20:13)
- Зарядка от телефона с током не более 2А. И контроллер из вышедшего
из строя аккумулятора SC18500. Gerasim(1 знак., 22.03.2024 16:54, картинка)
- Если время до полного заряда не сильно важно, MCP73812T-420I/OT -
но это USB вариант, макс напряжение 6В. Если у вас источник с
напряжением повыше, стоит это уточнить. - Ralex(22.03.2024 16:14)
- вместо DW01A и транзисторов есть более компактное - например
BRCL3160MF, XB3303A Vit(2 знак., 22.03.2024 16:09, ссылка, ссылка)
- Если не идеально заряжать, то можно и дешево типа ПТ + 358, на
одном ОУ с ПТ - источник тока, на другом - компаратор с
гистерезисом для включения - отключения. - Visitor(22.03.2024 15:32)
- Только заряд? Тогда TP4056 и клоны. - Andreas(22.03.2024 14:41)
- Да. mse homjak(1 знак., 22.03.2024 14:46, ссылка)
- Дешево, даже бесплатно, от лабораторника заряжать, периодически
следя за током. - Visitor(22.03.2024 14:33)
- Новый заказ на писибираша... вроде сроки были норм, не дольше чем
через АЛИ заказывать... POV(256 знак., 22.03.2024 12:27, SCH, ссылка, ссылка, полностью)
Фёдор Иванович Тютчев, 1803 год
Николай Николаевич Носов, 1908 год
МИФИ, 1942 год
Китай сокращает разрыв с Южной Кореей и Тайванем в полупроводниковой сфере https://ove...
В России создают установку для изготовления кремниевых пластин на замену америка...
Русские вендоры бытовой техники под немецкими именами: как вырос их бизнес после ...
Ростех выпустил кварцевые генераторы - сердце цифровой электроники. Термокомп...
В подмосковье запущено крупное производство на котором будут ежегодно выпускать...
Василий Шпак координирует круг вопросов связанных с планированием и развитием э...
Одна эта микросхема размером с iPad быстрее второго по мощности суперкомпьютера в м...
Отдел исследований и разработок АО Оптрон-Ставрополь приступает к сборке раз...
AI Alone Isnt Ready for Chip Design
AI Alone Isnt Ready for Chip Design
