caxapa.ru :: [Основа. Ксения и Синус как собственная функция.] Философский вопрос. Как-то резко возросла популярность темы "сигнал сотни КГц-единицы МГц с выхода DDS усилить и потом проанализировать". Началось все с АМ приемника имени Ксении :) и

Evgeny_CD, Архитектор (13.10.2017 14:36 - 08.11.2017 23:30, просмотров: 53838)

[Основа. Ксения и Синус как собственная функция.] Философский вопрос. Как-то резко возросла популярность темы "сигнал сотни КГц-единицы МГц с выхода DDS усилить и потом проанализировать". Началось все с АМ приемника имени Ксении :) и продолжилось еще несколькими товарищами. Я понимаю, что народ делает какие-то датчики. Что это могут быть за датчики - где так важен номинал частоты (что приходится DDS применять)?

Ответить

- Предлагаю неологизм - ксинус :)) - MBedder(09.11.2017 19:38)
  - Тогда уж, Ксенус :) - Хаос(09.11.2017 19:51, )
    - Модус Ксенус :) - Alex68(09.11.2017 20:35)
    - Ubuntu 16.04 LTS Xenial Xerus -> - Evgeny_CD(09.11.2017 19:57, ссылка)
- Есть идея! -> - Evgeny_CD(08.11.2017 23:38, ссылка)
  - Ответила -> - Ксения(09.11.2017 04:00, ссылка)
    - Спасибо! - Evgeny_CD(09.11.2017 15:01)
- При помощи GaN RF полевиков -> можно такой тестовый импульс вкачать в объект, что мало не покажется. - Evgeny_CD(08.11.2017 23:29, ссылка)
- подскажу еще область применения DDS(возможно это кому то спасет жизнь:)). Это машина Райфа и сканер Хильды Кларк. Повесть Ксении хорошо ложится под их железо) - lexxx-lexxx(15.10.2017 12:31)
- Философской ответ: Ксения(3537 знак., 13.10.2017 19:53 - 20:03)
  - Ув. Ксения! Прочитал внимательно ваш фельетон. С удивлением отметил, что вы трактуете понятие частоты в бытовом смысле. Частота характеристика сигнала, а не объекта. Так же вам ,видимо, не знакомы понятия аналитического сигнала. Частота (с большой IBAH(116 знак., 14.10.2017 13:25 - 13:32)
    - Набор собственных частот колебаний характеризует объект, поэтому смысла в споре нет. - Вова(15.10.2017 10:28 - 10:35)
  - "надежда на преобразование Фурье" в общем-то есть следствие линейности и стационарности уравнений электрических цепей. В силу этого, гамонические функции sin и cos являются "собственными векторами" линейных дифференциальных операторов описывающих ВКПб(297 знак., 13.10.2017 21:57, )
  - Бурные, продолжительные аплодисменты! Зал встаёт, крики "биииис!" - Крок(13.10.2017 21:43)
  - Браво. Замечательно. Не редко, знать "как правильно делать" - ничто, по сравнению со знанием "почему правильно именно так?". - Скрипач(13.10.2017 21:34)
    - В своё время сильно ~~доябывал знающих товарищей~~ интересовался вопросом: Барбос(164 знак., 13.10.2017 21:43)
      - Единство природы обнаруживается в поразительной аналогичности дифференциальных уравнений, относящихся к различным областям явлений. Разумеется, это единство не означает однообразия, так же как аналогия - тождества. (с) В.И. Ленин, Материализм и IBAH(17 знак., 14.10.2017 13:42)
        
        "Электрон так же неисчерпаем, как и атом!"© Да мало ли всяких глупостей сказано :-) - SciFi(14.10.2017 14:06)
        
        Вот тут с Ильичём согласится не могу. Нет единства природы, есть лишь ограниченность человеческого восприятия. Барбос(162 знак., 14.10.2017 13:57)
      - Вся фишка в том, что все эти системы описываются линейными дифференциальными уравнениями с постоянными коэффициентами. В случае же уравнений в частных производных, во всех практически важных случаях решение допускает факторизацию для независимых ВКПб(21 знак., 13.10.2017 22:19, )
        
        По сути вопроса вы не ответили. Ответ простой: удобная математическая модель. Описательная и безотносительная к реальным физическим объектам. - Барбос(13.10.2017 22:25)
        
        В принципе, ответил ниже.. Читайте Р.Курант,Д.Гильбрт, "Уравнения математической физики". Все ответы найдете там.. :) - ВКПб(13.10.2017 22:38, )
        
        Спасибо, прочту. Гилберт, видимо? Или именно так, как вы написали? - Барбос(13.10.2017 22:43)
        
        Давид Гильберт. - ВКПб(13.10.2017 22:47, )
        
        Вот: ВКПб(27 знак., 13.10.2017 22:49, )
        
        Глянул. Это не о том. Философия же заявлена была в топе. Как соотносятся физика и математика? Барбос(320 знак., 13.10.2017 23:33)
        
        То, что "за математикой не видно нихера никакой физики" это ваше субьективное ощущение. Есть множество садоводов вполне способных разглядеть за математикой физику. Но физика не обязана быть понятной всем. Как не обязана быть понятной всем ВКПб(207 знак., 13.10.2017 23:51, )
        
        Не ощущение, понимание. Ощущение, это когда пятка чешется. А ваш покорный очень даже понимает, что мы живём (когда говорим о физике) в мире моделей. Вы просто очень хорошо оперируете математическими абстракциями, привычка, так сказать. Описать не Барбос(221 знак., 14.10.2017 00:14)
        
        Рекомендую приучить себя к мысли, что иного понимания физики не существует в принципе. Есть некий конечный набор аксиом, опираясь на которые можно (с помощью математики) делать определенные предсказания о поведении физических тел во времени и в ВКПб(68 знак., 14.10.2017 00:21, )
        
        А я о чём? Нет другого понимания. Почему, собственно, "не существует в принципе"? Это как-то уж очень опрометчиво вы заявляете. А вдруг? Рекомендую вам выпить водки и закусить вкусно, а то уж больно вы ортодоксальны :) - Барбос(14.10.2017 00:33)
        
        "Модельки, описания без возможности понять суть." - это адская либа на C++. Покруче дифуров будет... - Evgeny_CD(14.10.2017 00:19)
        
        Лично я хочу, чтобы выросло поколение УЧИТЕЛЕЙ, которые такие донесут " функций Лагранжа и Гамильтона" до более широких масс, чем сейчас. - Evgeny_CD(13.10.2017 23:54)
        
        Это-то очевидно, но неочевидно почему, собственно, это так? Об этом автор вопроса спрашивал? - Argon(13.10.2017 22:21)
        
        Это следует из: 1) уравнений упругости для сплошной среды (уравнение струны, мембраны) 2) уравнений Максвелла 3) уравнений гидродинамики (акустика). - ВКПб(13.10.2017 22:31, )
        
        Вы меня своей компашкой не пугайте. Максвелл, Кирхгоф. А вы Сеню Кривого знаете? О, тож. Что "это" следует? Ничего не следует. Вся Вселенная описана для понимания скудным нашим мозгом резкими и экономными мазками математики. - Барбос(13.10.2017 22:41)
  - Вот это вот: Барбос(332 знак., 13.10.2017 20:47)
    - Видимо квантование энергии и следует понимать под "инерционностью Вселенной" в этой её части :) - Mebius(13.10.2017 21:35)
    - подозрения, что Ксения разрабатывает детектор "тонких вибраций" ? - Argon(13.10.2017 21:06)
      - Повкуривал первую попавшуюся ссылку ->, ничего не понял... - Evgeny_CD(13.10.2017 21:29, ссылка)
        
        Вы лучше сюда посмотрите, только пожалуйста без комментариев - на этом форуме их слышать не хочу. Там у меня другая роль. :) - Ксения(13.10.2017 21:59, ссылка)
        
        Эх. Россия страна молодая, ей всего 20 лет. - Крок(13.10.2017 22:29)
        
        Спасибо! Впечатлился. - Evgeny_CD(13.10.2017 22:23)
        
        Зачем детектить нелинейным диодом, когда есть чистая несущая рядом? Мы вернулись на 100лет назад во времени? Синхронные детекторы уже отменили? - Yurasvs(13.10.2017 22:15)
        
        Прошу прощения, но комментарий. Вы, сударыня(?), уж больно умный тролль. - Барбос(13.10.2017 22:12)
        
        +100500.. - ВКПб(13.10.2017 22:41, )
        
        это тема для экзальтированных тётенек. - Argon(13.10.2017 21:42)
      - Тонких вибраций торсионного поля :) - Барбос(13.10.2017 21:10)
        
        да зачем же уточнять, одной фразы "тонкие вибрации" обычно хватает )) - Argon(13.10.2017 21:13)
        
        Для академичности дискуссии. - Барбос(13.10.2017 21:20)
  - Классный стеб! Но карьера Дарьи Донцовой Вам не грозит, адептов культа мало найдется. Для прикола почитайте "хроники лабораторий", возможно понравится и вдохновение принесет :-) - Visitor(13.10.2017 20:15 - 20:19)
    - +1 - LordN(13.10.2017 20:33)
    - Никакого стеба не увидел. Увидел очень аллегоричное описание фундаментальных законов Природы. И к Донцовой это отношения не имеет - там рассчитано на гарантированное восприятие массами (в моих словах нет неуважения), а здесь, чтобы понять, Evgeny_CD(20 знак., 13.10.2017 20:28)
  - Не, ну если сидя в теплой лаборатории можно сканировать до упора (привет нафигаторам и QRSS-энтузиастам), то в "поле" FFT может оказаться очень кстати. Например - выделить области просмотра. А вообще - интересная точка зрения. - Toчкa oпopы(13.10.2017 20:12)
    - Ксения про другое. Она про оптимальное решение Задачи. Evgeny_CD(933 знак., 13.10.2017 20:36)
  - Да, круто... А ещё для устранения из синусоиды постоянной составляющей бывает достаточно поставить разделительный конденсатор... - dastun(13.10.2017 20:01)
    - Угу... Мы вот, генераторы и калибраторы фазы делаем от долей Гц. - mse homjak(13.10.2017 20:14)
      - В том случае речь шла о 5 МегаГерцах. - dastun(13.10.2017 20:16 - 20:22, ссылка)
  - Спасибо!!! Я просто в ауте! Вся суть значительного куска методологии электроники в одном экране текста! Смущенно умолкаю! Ксения, у Вас талант к преподаванию! - Evgeny_CD(13.10.2017 20:01)
    - И взаимодействие осцилляторов является квантовой запутанностью. Истину глаголет! - Visitor(13.10.2017 20:28)
      - Я лох в квантовой механике, про запутанность внятно ничего не скажу. - Evgeny_CD(13.10.2017 21:11)
- Кажется, речь о разных вещах идет. DDS одна тема, ХРПВМ - High Resolution PWM, к примеру для полностью цифрового усилителя класса Д для оцифровки 12-ти бит на частоте 250 кГц тактирование счетчика PWM должно быть около 3.2 ГГц. Ну ТИ это решили Visitor(120 знак., 13.10.2017 19:38)
- Ну и да - ДДС - это просто синус для ленивых. Не более того. - Крок(13.10.2017 15:13)
  - Это тактовый генератор чуть дороже доллара, который при этом рвет на лоскуты все, что не HRPWM. - lloyd(13.10.2017 15:15)
    - 1) Кто такой ХРПВМ? 2) Где купить "чуть дороже доллара"? - Крок(13.10.2017 15:18)
      - На Каймановых островах есть доллар, который где-то на 20% тяжелее, чем тот, о котором вы подумали. С ним преувеличение (преуменьшение?) цены будет чуть менее вопиющим. - SciFi(13.10.2017 15:30)
        
        Тут мне советовали на замену AD9838 микросхемку, которая всего лишь в десять раз дороже, так что это преувеличение еще так себе. - lloyd(13.10.2017 15:32)
      - 1) HRPWM - это приблуда у микроконтроллеров для управления силовыми агрегатами, что позволяет устанавливать фронт точнее, чем того позволяет тактирование микроконтроллера. Из тех, что знаю есть у TI (C2000) и у Infineon lloyd(288 знак., 13.10.2017 15:25, ссылка)
        
        У Микрочипа есть ещё с индексом GS. Вообще-то при работе с "датчиками" (если речь не о контурах) тюнинговых возможностей микропроцессора как правило хватает, но задачи бывают разные... - Крок(13.10.2017 15:52)
- И снова здрасьте. При условии бурных и продолжительных аплодисментов готов прочесть лекцию о взаимодействии ЭМ поля с веществом в диапазоне 0.1Гц - 100МГц, но мне казалось, что об этом рассказали в средней школе и на первых двух курсах Крок(73 знак., 13.10.2017 15:12)
  - А про феррит с анизотропной магнитной проницаемостью лекции будут? - ВКПб(13.10.2017 15:25, )
    - Ограничимся констатацией :-) - Крок(13.10.2017 15:47)

Средства и методы разработки