caxapa.ru :: 2 AK: на предмет =>

blackbit (07.02.2005 23:40, просмотров: 30839)

2 AK: на предмет => http://caxapa.ru/mcu/wwwboard.html?id=21543
http://caxapa.ru/m …wwwboard.html?id=21526 >Дык, я и эмиттерный описал, а в базовый вывод ответвляется часть >эмиттерного. Какие еще? Строго говоря, вы и коллекторный-то толком не расписали. >А коллектор ничего никуда не инжектирует и ничего не накапливает ;-) Почему это он не инжектирует? Когда провинился? А эмиттер чем лучше? Не путаете активный режим с насыщением?

- Во на ровном месте развели.. Видимо, специальность "физика твердого тела" дает о себе знать. - General(12.02.2005 20:29)
- Ответ: =AK=(97 знак., 08.02.2005 03:05)
  - ..увы: blackbit(210 знак., 08.02.2005 10:34)
    - Ответ: =AK=(214 знак., 09.02.2005 03:12, ссылка)
      - ..комментарий к ссылке => blackbit(1454 знак., 10.02.2005 10:13, ссылка)
        
        Не стоило копья ломать ;-) =AK=(716 знак., 10.02.2005 12:49)
        
        Так, так.. blackbit(953 знак., 10.02.2005 14:50)
        
        Издеваемся? =AK=(472 знак., 10.02.2005 15:09)
        
        Ах, ёп.. точно.. :( извиняюсь нижайше. - blackbit(10.02.2005 15:38)
        
        "пустяки, дело-то житейcкое" (c) Лучше вот что скажите =AK=(251 знак., 11.02.2005 07:32, ссылка)
        
        Схемы включения по приведенным цитатам: blackbit(64 знак., 12.02.2005 00:36)
        
        Я спрашивал - как у них на схеме токи текут, когда они говорят об инжекции из коллектора. =AK=(68 знак., 12.02.2005 00:44, ссылка)
        
        Успокойтесь, направления токов blackbit(178 знак., 12.02.2005 00:59)
        
        да всё, думаю в свете последних ссылок, проблема себя исчерпала ;О) - =mse=(12.02.2005 11:29)
      - ..да ладно, не заводитесь. blackbit(231 знак., 09.02.2005 09:38)
        
        Ключевая фраза ;-) =AK=(1295 знак., 10.02.2005 13:55)
        
        нет, ;О) ток не инвертировался. Появилась дополнительная составляюсчая. Ну и, ессно, она и приводит к инжекции неосн нос в базу из коллектора. - =mse=(11.02.2005 10:20)
        
        В честь чего? - =AK=(11.02.2005 12:08)
        
        ;О) - =mse=(11.02.2005 12:15, ссылка)
        
        ..мда: blackbit(737 знак., 10.02.2005 14:36)
        
        Ох уж эти воинствующие "теоретики" ;-) =AK=(981 знак., 10.02.2005 14:58)
        
        В кусты только с девками хожу, да и давно это было... blackbit(1420 знак., 10.02.2005 15:35)
        
        и еще... =AK=(787 знак., 11.02.2005 02:13)
        
        ..еще, так еще: blackbit(866 знак., 11.02.2005 10:08)
        
        О, уже теплее, хоть от синонима отделались ;-) =AK=(512 знак., 11.02.2005 13:13)
        
        да не идёт разговор о насильном изменении питания. Просто блэкбит на физицском уровне пытается объяснить вам механизьм снижения h21э в режиме насыщения ;О) изнутри транзистора, а вы - снаружи - по коллекторным характеристикам, которые не причина, а следст =mse=(69 знак., 11.02.2005 14:18)
        
        ..ну да, разве я виноват? ;) - blackbit(12.02.2005 00:20)
        
        Остается надеяться, что с девками у вас лучше получалось ;-) =AK=(2569 знак., 11.02.2005 01:16)
        
        Ответ: blackbit(4829 знак., 12.02.2005 00:14)
        
        Ответ: =AK=(275 знак., 12.02.2005 00:33)
        
        ..ну что же, мне все понятно. - blackbit(12.02.2005 00:38)
        
        Мне тоже... =AK=(940 знак., 12.02.2005 02:41)
        
        ..середина подрезалась: blackbit(2077 знак., 12.02.2005 00:15)
        
        ..Похоже скрипт символы как тег воспринял. Попробую еще: blackbit(1196 знак., 12.02.2005 00:18)
        
        Знаете... =AK=(674 знак., 12.02.2005 01:41)
        
        ..да, и еще: blackbit(192 знак., 12.02.2005 00:41)
        
        (в сторону) Ах, как тонко, вальяжно он съязвил.. blackbit(2274 знак., 11.02.2005 12:43)
        
        Я рад, что вам понравилось. Но вы не ответили на вопрос .... - =AK=(11.02.2005 16:38, ссылка)
        
        Уточню мало-мало ;О) " а у обычного биполярника - внешним U", "внешним I" ;О) - =mse=(11.02.2005 12:51)
        
        ..но ведь не могу же я быть всегда прав. ;) - blackbit(12.02.2005 00:24)
        
        Вот вам вых. хар-ки (pиc 5.16б), рисуйте нагрузочную прямую =AK=(221 знак., 11.02.2005 08:49, ссылка)
        
        Ссылчку, плз. Или цитату =AK=(986 знак., 09.02.2005 16:10)
        
        Вот вам цитаты. Смейтесь. blackbit(1813 знак., 10.02.2005 00:14)
        
        н-да, типичная для "теоpeтиков" ошибка =AK=(562 знак., 10.02.2005 06:41)
        
        Это Блихер теоретик? blackbit(949 знак., 10.02.2005 10:39)
        
        Нет, вы... =AK=(1374 знак., 10.02.2005 12:20)
        
        ..я? blackbit(853 знак., 10.02.2005 14:20)
        
        Ни капли не кривлю =AK=(527 знак., 10.02.2005 14:31)
        
        Них не понял ;О).А что, насыщение в ОЭ,ОК или ОБ отличаются друг от друга? - =mse=(11.02.2005 10:07)
        
        Да по сути них не отличаются, но для ОЭ критерий проще ;-) =AK=(1085 знак., 11.02.2005 10:49)
        
        По поводу ПДФа не скажу, бо плохо идёт ;О)... =mse=(1655 знак., 11.02.2005 11:29)
        
        Ой, блин, еще один? =AK=(3007 знак., 11.02.2005 13:04, ссылка)
        
        ну и насчёт шоттки, вы тожа зря ;О) До того, как в базе накопятся избыточные неосновные носители откуда они накопятся? Не копились, не копились, а тут нате вам. ;О) Вот его и ставят чтобы неповадно копиться было. - =mse=(11.02.2005 15:01)
        
        ну елкин корень =AK=(200 знак., 11.02.2005 16:23)
        
        ну вы читаете или как? ;О)... =mse=(996 знак., 11.02.2005 17:13)
        
        Все. Надоели. Последний раз повторяю. =AK=(912 знак., 12.02.2005 00:16)
        
        Вот вам ссылка. Читайте, вникайте, вычисляйте напр. насыщения по формуле. - =AK=(12.02.2005 09:32, ссылка)
        
        Оуеть, ;О) Мы тута распинаемся, себя не жалея, вспоминаем физику полупроводниковых приборов(не самые лёгкие воспоминания, скажем прямо ;О), а нам тут "Ideal transistor model->Saturation"..."Здра-а-авствуйте, девочки"(С). - =mse=(12.02.2005 10:53)
        
        Кстати, дорогой товарищ, фраза оттудова ;О) =mse=(252 знак., 12.02.2005 10:59)
        
        Зря распинаетесь =AK=(1059 знак., 12.02.2005 11:35)
        
        Уважаемый, ;О) на этой "теории" основано конструирование полупроводниковых структур "теоретиками", вроде блэкбита, меня... ну и ещё всякими бездельниками из ПП компаний ;О) =mse=(1086 знак., 12.02.2005 12:02)
        
        Х-ха-ха-ха-ха..... а-а-а-а-а ;О) там прямым текстом-же написано... Оуенные аргументы приводите в свою защиту,;О) я бы поосторожничал, ей-богу =mse=(662 знак., 12.02.2005 11:18)
        
        Вот вам простой пример =AK=(452 знак., 12.02.2005 12:03)
        
        Не, подожди, ;О) не путай с ног на голову... =mse=(1230 знак., 12.02.2005 12:50)
        
        Хрен с два =AK=(374 знак., 12.02.2005 13:02)
        
        Да ладно, не горячись ;О) "Хвызики" пользуются этим, лирики - другим...Хватает нагрузочных кривых, и слава богу, но только не надо говорить, что всё что нужно для жызьни ими и описывается. ;О) И кроме них ничего не бывает. Я, например, нагрузоч =mse=(74 знак., 12.02.2005 13:11)
        
        А я и не говорю "все на свете" =AK=(302 знак., 12.02.2005 13:19)
        
        всё верно, но!... =mse=(531 знак., 12.02.2005 13:33)
        
        Повторю... =AK=(524 знак., 12.02.2005 13:10)
        
        ну хорошо, а в формУле что такое В? В смысле, число, его размер? Букевка из справочника?...;О) =mse=(379 знак., 12.02.2005 13:22)
        
        Коэфф. передачи, ессно =AK=(261 знак., 13.02.2005 05:36)
        
        ;О) "...боле-мене постоянный - это активный режим..." он в активном режЫме раз в 5-10 измениться не дурак. Смеху ради померьте при Ик=0.1, 1, 10, 100мА у малосигнальника в линейном. =mse=(460 знак., 14.02.2005 10:05)
        
        Ээ =AK=(2190 знак., 14.02.2005 15:55)
        
        ;О) =mse=(2370 знак., 14.02.2005 16:58)
        
        Ответ: - =AK=(12.02.2005 12:12)
        
        Тут, блин на каждую вашу фразу устанешь реагировать ;О) =mse=(1703 знак., 11.02.2005 14:36)
        
        Ерунда =AK=(626 знак., 11.02.2005 16:15)
        
        Да ладно вам, ;О) если бы так просто всё было... =mse=(524 знак., 11.02.2005 17:14)
        
        Ну и ещё хе-хе-хе насчёт коллекторных характеристик ;О)... =mse=(263 знак., 11.02.2005 14:12)
        
        хе-хе-хе ;О)... =mse=(1802 знак., 11.02.2005 14:05)
        
        "напряжённость поля в базе хоть и небольшая" ;О) скажем 10мкм и 0,2В, итого 20000в/м ;О) - =mse=(11.02.2005 14:42)
        
        уточнение "насысчение можно фактицски в любом режыме" ,"транзистор не знает в каком он режыме" имею в виду "схему включения" ОБ ОЭ ОК - =mse=(11.02.2005 11:38)
        
        Знаете, у меня сложилось ощущение странное: blackbit(100 знак., 10.02.2005 14:52)
        
        Ответ: =AK=(85 знак., 10.02.2005 15:03)
        
        Как ни странно - взаимно... blackbit(96 знак., 10.02.2005 15:42)
        
        Ну не такого уж и второго порядка эти эффекты. ;О) Самого что ни на есть первого. У Агаханьяна тоже неплохо описано было. - =mse=(10.02.2005 10:55)
        
        Значит модели не полные blackbit(134 знак., 10.02.2005 11:18)
        
        Завелся-таки.. blackbit(1184 знак., 09.02.2005 16:59)
    - не в ЛЭТИ учился? - jaga-jaga(08.02.2005 11:15)
      - ..нЭт. - blackbit(08.02.2005 11:31)

Микроконтроллеры