- На Украине - ноябрь 2025 - General(01.11.2025 12:26, zen, полностью)
- Делайте ставки, товарищи, не шутка ли на ночь глядя. Украине
предложили сдаться? Бapбoc(1 знак., 19.11.2025 20:48, ссылка)
- Шо, опять? - Kpoк(19.11.2025 23:11)
- Не всем об этом рассказали. _volkanaft_(1 знак., 19.11.2025 22:42, ссылка)
- Ах, да. Ставлю на то, что Рейтер не пиздИт. В данном случае. Бapбoc(131 знак., 19.11.2025 22:28, ссылка)
- "Что касается остальной Европы, нам, по сути, плевать на
европейцев" - добавил чиновник от Белого Дома. - Solo(19.11.2025 21:18)
- Зе справедливо опасается виселицы POV(1 знак., 19.11.2025 20:58, ссылка)
- Филолог в засаде.. Падут ли Запорожье и Днепропетровск? Solo(8 знак., 19.11.2025 20:24, youtube)
- Очередной ролик Шария, и в очередной раз он пропихивает нарратив,
что в коррупции на Украине виновата Москва. Типа ей это всё
выгодно. Что и войну затеяли для того, чтобы сохранить власть
Зеленского. И так логично пропихивает. Какой молодец. Знаю многие
его смотрят и хавают это дерьмо. =AlexD=(54 знак., 19.11.2025 11:14)
- Не понимаю зачем это враньё. Выложи ссылку с таймингом, слабо?
Шарий критикует (
иногда чаще справедливо) российскую власть но где тут пропихивание? У него были ролики о Шойгу, Тимуре Иванове, Криворучко. Где первые
два? Третий в ожидании. - enc(19.11.2025 21:25)
- Не заметил у него пропихивания этого нарратива. Там другая тема,
что к украинской коррупции причастны персонажи из Москвы. Что, в
сочетании с некоторыми странными публичными телодвижениями,
выглядит правдоподобно. - LightElf(19.11.2025 13:04)
- Его же вроде СБУ "за яйца взяло" еще в начале СВО? Что он может
вменяемого сказать? - Anvar(19.11.2025 11:42)
- Напомнило то ли настоящий, то ли фейковый перечень
вокально-инструментальных ансамблей, которые нельзя слушать :-) SciFi(1 знак., 19.11.2025 11:39, картинка)
- Надо же, оказывается Кужугетовича хотели рвануть на Троекуровском
кладбище! _volkanaft_(32 знак., 18.11.2025 09:18)
- Вова, нашли деталь твоей РСД. Codavr(33 знак., 17.11.2025 18:12, ссылка, картинка)
- Гулять так гулять! Codavr(1 знак., 17.11.2025 12:17, картинка)
- "Поправил голову" с утра, на беду.. Solo(1 знак., 16.11.2025 15:16, ссылка)
- А как в современной украинской мифологии оценивается Нестор
Иванович Махно? - Kpoк(14.11.2025 09:59)
- "в
ставке Гитлера ЕС все малохольные" .. как можно из верных наблюдений делать
неверные выводы?... POV(635 знак., 13.11.2025 16:38)
- Заметили забавное. DeepState начал очень нагло пиздеть своей
публике, карта вообще перестала отображать реальность. Хлопчики не
хотят злить Сырского, чтоб не уехать на фронт. - Codavr(13.11.2025 09:00)
- Нихуя не понял, с кем собралась воевать Сербия?! Cкpипaч(1 знак., 11.11.2025 22:50, картинка)
- Современная армия входит в город, постапокалипсис блин. Andreas(1 знак., 11.11.2025 09:40, ссылка)
- Сильно!.. Solo(1 знак., 08.11.2025 00:44, ссылка, +4)
- Да похеру им на то что один народ. Шкурный интерес возобладал. Им
пообещали безвиз и НАТО, а для этого надо немного русню пострелять,
тогда быстрее запануют. Крым Донбасс им нахуй не сдался, они хотели
просто купить себе место в европейском садочке, а для этого
очевидно надо продать и братьев и отцов, и дедов. - Codavr(09.11.2025 16:46)
- "Им" это кому? Немножко марксиско-ленинской теории, не помешает? Cкpипaч(226 знак., 09.11.2025 21:08)
- Вообще эта история очень напоминает историю Литвы, которая тоже
пыталась быть субъектом истории - Anvar(10.11.2025 08:45)
- А в чем были интересы правящего класса Украины? Выбор был вроде
только один - ложиться под Москву или под Брюссель. Но в любом
случае подчиняться кому-то. - Лaгyнoв(10.11.2025 08:15)
- Как бы Хрущов и Брежнев (да хоть Разумовский) не очень подходят под
категорию "ложиться под". Выбор был между "лечь под Брюссель
(Вашингтон)" либо быть равными с москалями. Они выбрали "лечь". - Kpoк(10.11.2025 09:27, +1)
- Кто такой Хрущев? Именно москаль. - Лaгyнoв(10.11.2025 11:26)
- Не придумывайте то чего небыло, опции - "быть равными" не
предлагалось. - Cкpипaч(10.11.2025 10:03)
- То есть весь наш шоу-бизнес под армянами и Родянским - это не
"опция"? - Kpoк(10.11.2025 10:33)
- Уточни пожалуйста, ты имеешь ввиду, что московские "элиты" не
согласны были принять украинские на равных, только подмять под
себя? - Nikolay_Po(10.11.2025 10:05)
- Планировалось тупо выкупить все значимое в Украине, без возможности
вложить полученные деньги в РФ. Топорный косплей американцев. Те
тоже готовы дать туземцам фантиков, на которые невозможно купить
заводы в США, только потратить на "элитный алкоголь" и казино
Трампа. - Cкpипaч(10.11.2025 10:12)
- Из значимого в Украине только трубы и производство вертолётных
двигателей. Остальное нафиг никому не нужно. И, кстати, украинский
бизнес очень хорошо себя чувствовал в РФ. Так что ты или врёшь, или
что более вероятно, пересказываешь страшилки из утюга. - =AlexD=(10.11.2025 10:16)
- Вот да, после начала войны вылезло дохренищща якобы российского
бизнеса с украинскими корнями. Да и до этого частенько корешки с
Украины виднелись, просто Скрипач кокетничает несколько, понять и
простить. Другое дело, что российский рынок меньше и беднее
европейского, вот и решили переметнуться в очередной раз в
процессе. - Andreas(10.11.2025 10:31)
- Когда "утюг" не пустили на рынок строительства СПб, горничные об
этом не могли не узнать :) - Cкpипaч(10.11.2025 10:27)
- Кстати - хороший пример, для чего нужен национализм и как его
подветка - шельмование определённой нации. Вот для этого, чтобы
любую экономическую конкуренцию переводить в формат "москали душат
украинский бизнес". А раз так - назло москалям уши отморозим.
Одноходовый развод впопуасов. Классика. Профи. - =AlexD=(10.11.2025 11:21)
- Кому-то из украинских застройщиков не дали площадку, которую он
хотел, и из этого сделали вывод вселенских масштабов? При том, что
в это же время очень много объектов строили турецкие застройщики,
делали весь цикл, от проектирования до финишной отделки, все своими
силами, своими рабочими, без привлечения местных. Больше похоже,
что это одно из оправданий конфликта с РФ. - AlexBi(10.11.2025 10:47)
- Вопрос. Не лучшим ли выбором были бы "фантики" по сравнению с
войной? Думаю, с Европой была бы та же фигня. Или нет? - Nikolay_Po(10.11.2025 10:13)
- Здесь речь о том, что хохлам бы просто не дали стричь выгоду на
контрабасе европейских товаров в РФ. Им пришлось бы принять все
заградительные меры, которые вводила РФ для защиты своего рынка.
Да, это определённо нешвабода ;-))). Не то шо ЕС со своими
нормативами :-))) - =AlexD=(10.11.2025 10:08)
- Немного не так. Условием вхождения в ЕС был разрыв экономических
связей с Россией, что я наблюдал с конца 90-х, доходило до абсурда
в нефтегазовой отрасли и военке. Поэтому уже в 2004 году было
принято решение об "украинозамещении" в военке, но откладывали,
надеясь на разум. Радостно прыгали на этих граблях. А потом, когда
совсем разбили корыто, вам сказали, что надо кровью заслужить
членство в ЕС и куда вам деваться, пошли. Беларусь не повелась на
этот развод. - Anvar(10.11.2025 06:44)
- Им это гражданам Украины в своей массе. "ах обмануть меня не
трудно, я сам обманываться рад"(С). Тебе как знатоку марксизма
рекомендую прочитать вот это хотя бы по диагонали. Codavr(1 знак., 09.11.2025 21:54, ссылка)
- Ну и как успехи? Защитили свои интересы? - SciFi(09.11.2025 21:09)
- Это попытка подколоть? Опять "Скрипач - хочет"? Cкpипaч(323 знак., 09.11.2025 21:27)
- Как обстоят дела с экспансией европейского капитала на Украине? А
еще, как определяется принадлежность капитала, если капитал в
долларах, хранится в европейских банках, а семья владельца живет на
карибах? - AlexBi(09.11.2025 22:30)
- Эти умнее. В основном, действуют руками "местных", стелят мягко и
осторожно, через кредиты, софинансирование и т.п. - Cкpипaч(09.11.2025 22:59)
- Во первых, если деньги "хранятся", а не вложены в деятельность, то это ранье, а не капиталист (и пусть Codavr хватается за голову
от приблизительности определений). Cкpипaч(181 знак., 09.11.2025 22:57)
- Человек, положивший деньги на депозит в банк это капиталист или
рантье? А купивший акции Амазона? А купивший акции инвестфонда? Где
граница между хранением и вложением? - AlexBi(10.11.2025 09:27)
- Я уже выше объяснил, "капитал" это АМАЗОН, а не безликие владельцы
его бумажек. Все перечисленные вами выше - рантье, потому что не
участвуют в деятельности. - Cкpипaч(10.11.2025 10:06)
- При таком подходе получается, что Амазон - это бесхозный капитал.
Собрание акционеров выбирает/утверждает совет директоров, в
деятельности не участвует. Совет директоров в деятельности
участвует, но называть их хозяевами Амазона язык не поворачивается,
в любой момент их могут отстранить. Как и самого распоследнего
курьера, участвующего в деятельности, нельзя назвать владельцем.
Итого, вокруг Амазона нет капиталистов, все либо не участвуют в
деятельности, либо не владеют, а AlexBi(92 знак., 10.11.2025 10:32)
- Джон Кейнс для характеристики термина «рантье» использовал
словосочетание «бесфункциональный инвестор». _volkanaft_(67 знак., 10.11.2025 09:50)
- Ты же правящий класс, или нет? - Codavr(09.11.2025 21:57)
- Плюс игра в ту же корзину с нашей стороны "мы им дадим скидку -
куда они нахер денутся - этой зимой без нашего газа им не
перезимовать - они ещё приползут и будут целовать наши ботинки" - General(09.11.2025 16:57)
- Насколько я помню, такие видео запрещены правилами ведения войны. Cкpипaч(165 знак., 08.11.2025 20:39)
- М-да ....С 4-й минуты мужик всю БОЛЬ жителей Донбасса... Сидят
укросучата на коленях. Слушают. А слышат ли? Вот... что у них в их
тупых бОшках...Не понятно. Хорошо. Разясним до конца!
2014-2022-2025.... - SERGHIO(08.11.2025 20:21)
- Спасибо! - General(08.11.2025 01:13)
- Ну вот! Одни забаненные ... - _volkanaft_(07.11.2025 13:09)reZident
- Покровск взят. Идет зачистка. Пол Родинского - взяты. Solo(2 знак., 05.11.2025 20:39, ссылка, картинка)
- Патриотизм сегодня формулируется вот так. Вдруг кто не в курсе. Cкpипaч(1 знак., 05.11.2025 20:08, картинка)
- Сербы братушки: 3 ноября 2025 "Сербия не против продавать ЕС
снаряды для Украины" BlackMorda(92 знак., 04.11.2025 21:59)
- Почти.. Solo(1 знак., 04.11.2025 18:49, картинка)
- Медийная пилюля для того чтобы подсластить проеб на фронте. Каждый
украинец сможет бесплатно проехать 3 тыщи км на поезде. Но есть
нюанс, для этого надо зарегистрироваться ни Дие, а на вокзале его
будут ждать ТЦКшники. Надо было еще пообещать планетарий в каждом
селе. - Codavr(02.11.2025 08:32)
- МО РФ сообщает, что украинские военные, окружённые в Покровске,
начали сдаваться в плен. Видимо, именно это событие пытались
сорвать вылазкой ГУР. - Codavr(01.11.2025 17:00)
- ГУР Украины провела десантную пиар-акцию в Покровске. Сразу после
высадки весь десант был перебит. Codavr(1 знак., 01.11.2025 16:37, ссылка)
- Знатоки Российско-кавказских коньяков, что скажете про
мнемоническое правило "КК"(правило двух К) выбора хорошего коньяка?
Работает правило? Кто не знает: il-2(224 знак., Сегодня, 06:59, zen, полностью)
- Глядя направо - Кто такие "черносотенцы"? Лaгyнoв(1 знак., Сегодня, 08:23, Off, ссылка, полностью)
- как-то недовыгнали русских с ИТЭР POV(1 знак., 19.11.2025 19:39, Off, ссылка, полностью)
- интересный взгляд на понятие "Киевская Русь". Мне глянулась цитата
- Лaгyнoв(1786 знак., 15.11.2025 10:53, Off, ссылка, полностью)
- Раскрою секрет "полишинели" - в те времена любое правление
основывалось исключительно на силе, на количестве штыков которые
готовы за тебя умереть. Сейчас немного иначе, хотя в сложные
времена основные моменты вновь оживают. - Ralex(17.11.2025 11:16)
- эта схема едина на все времена. начиная с бабуинов с шимпанадзе и
заканчивая нами. LordN(296 знак., 18.11.2025 17:52)
- Кхе! Остался один вопрос - как набрать штыков больше чем у соседа,
если подлая экономика не одарила вас фонтанами из бриллиантов и
изумрудов :) Cкpипaч(83 знак., 18.11.2025 22:08)
- Сколько штыков у Римского престола? Однако сила его влияния гораздо
больше... - Chip_n_Go_22(18.11.2025 21:37,
)
- Сколько у Престола штыков, то военная тайна, а подданных у него 1.4
миллиарда. - Бapбoc(19.11.2025 19:14)
- Сила влияния была до тех пор, пока у него был мощный покровитель.
От Карлы Великого до французских королей во времена Авиньёнских
Пап(когда папа стал карикатурой на самого себя, да ещо, в
количестве, до трёх штук, одновременно). - mse homjak(18.11.2025 23:34)
- Так это не работает. И "силой влияния" лучше всего показано... в
"Игре Престолов". Там где Серсея, просто ради аргумента в споре
приказала своей охране схватить лорда Бейлиша :) Cкpипaч(129 знак., 18.11.2025 23:24, youtube)
- а "Одиссею" написал вовсе не Гомер, а совсем другой грек с таким же
именем - argus98(16.11.2025 10:17)
- Как же все таки вас "европейских" либералов крючит. Ве-каааа-ми! :) Cкpипaч(1037 знак., 16.11.2025 10:11, youtube, +4)
- "классическую европейскую монархию" абсолютизм и классическая евромонархия возникли через 5 веков. - Boвa(16.11.2025 09:42)
- При современном развитии печатного дела на Западе напечатать
советский паспорт – это такой пустяк, что об этом смешно говорить…
Один мой знакомый доходил до того, что печатал даже доллары. А вы
знаете, как трудно подделать американские доллары?(С) - Vit(16.11.2025 09:00)
- Хрень какая. Весь феодализм так был устроен. - maik-vs(16.11.2025 07:05)
- Чувак делает открытия уровня: "древние греки не называли себя
древними греками". Так себе текстик. - Kpoк(15.11.2025 20:45)
- Ну как бы мазать национальный миф братками и гангстерами - это же
обидеть можно кого-нибудь. А в наше время и статью получить за
расшатывание скреп. Нафиг-нафиг. Ещё и от анонимного автора (ИИ?).
Если бы автор предъявил хотя бы профильный диплом, было бы хоть
что-то. - SciFi(15.11.2025 10:59)
- Это Понасенков под псевдонимом скорее всего. - Boвa(16.11.2025 09:44)
- теория стационарного бандита ЫЫyкпy(1 знак., 15.11.2025 11:24, ссылка)
- в принципе все государства так и начинались. - Лaгyнoв(15.11.2025 12:43)
- Недавно наткнулся на интересное рассуждение об истории
возникновения денег. Всем рассказывают про бартер, на замену
которому придумали универсальное средство обмена. История
правдоподобная, но не подтверждается никакими археологическими
находками. Вот и про бандитов звучит увлекательно. Археологические
находки и даже письменные наверняка есть, но там вопрос, насколько
они достоверные. В вопросах власти всегда есть интерес подделывать
такие свидетельства. - SciFi(15.11.2025 12:51)
- золотая/серебряная монета на вес - чем не универсальное средство?
Символ менялы денег в древности - весы и средства тестирования
металла. - Лaгyнoв(15.11.2025 16:03)
- Собственно, вариант нумер два -- помазаники божьи. Или у вас есть
свой? - Бapбoc(15.11.2025 14:29)
- а глядя в реальном времени на то, какая вакханалия творится с
письменными источниками современности, я прям даж и не знаю как
можно их считать надёжными во глубине веков, где их релевантность
вапще никак проверить нельзя, кроме как ссылками на таких же
пиздаболов-затейников - LordN(15.11.2025 13:21)
- мне тоже всегда очень странно. Тут в 20 веке нельзя книжкам верить.
Подписи на документах не вызывают доверия, подделки. И вдруг
поверить некоей рукописи якобы 13-14 века? - Лaгyнoв(15.11.2025 16:01)
- Есть целый раздел науки История - источниковедение, в частности -
научная критика источников. Где принято разбирать такие вопросы,
как: 1) когда изготовлен экземпляр документа 2) когда составлен
текст документа 3) когда происходили события, описанные в документе
4) кем составлен 5) зачем составлен 6) для кого составлен. И масса
других вопросов. И даются ответы, из которых делаются выводы о
достоверности тех или иных сведений, изложенных в документе.
Например: "Автор LightElf(954 знак., 15.11.2025 16:48)
- Историки им и не верят. Идет перекрестное изучение условно
синхронных источников (письменные, предметы культуры и т.п.).
Только долбоебы типа Фоменко буквально всё понимают. - POV(15.11.2025 16:06)
- как бы да. Но вот с историей Руси есть только один мутный абзац в
ПВЛ, вставленный туда не ранее 12 века о событиях 9 века! Ни одним
источником нигде не подтверждается. И тем не менее все учебники
продолжают добить - "призвали Рюрика с братьями...." И попробуй
возрази. - Лaгyнoв(15.11.2025 16:25)
- Так ведь в пользу норманской теории есть письменный источник, хотя
и сомнительный. А вот в пользу обратной нет ни письменных и вообще
никаких. Вот и пользуется наука тем что есть. А ты как хотел?
Появится более надежная информация наука с радостью ею
воспользуется, а пока что на безрыбье и рак рыба. Собственно наука
так и говорит, что хуй его знает то ли было, то ли нет, да особо и
ниипет, исторический процесс идет своим чередом патамушта движущая
сила истории Codavr(20 знак., 17.11.2025 10:24)
- Призвание на княжество нужно понимать согласно исторического
контексту. Городской совет нанимает ЧВК для наведения порядка
(борьба с воровством, бандитизмом и защита от внешней угрозы) а в
замен прижимистые купцы очень недальновидно соглашаются на
"кормление" ЧВК с окрестных деревень. - =AlexD=(17.11.2025 09:54)
- Лагунов харе демонстрировать незнание вопроса. В советской
историографии Рюрик Трувор и Синеус считались неисторическим
личностями. Но о них упоминалось именно как недостоверный рассказ
из летописи. После 1991 года взгляд стал более взвешенный и Рюрик,
только Рюрик, именно как скандинав, считается, с большой
вероятностью, исторической личностью. Именно об этом рассказывают
школьникам. Альтернативные варианты возникновения русской
государственности еще более слабы. Т.о. Anvar(54 знак., 16.11.2025 09:13)
- Авторам школьных учебников положен отдельный котел в аду. Издание
учебников - это весьма жирный бизнес, к науке он отношения не
имеет. - LightElf(15.11.2025 16:50)
- так и в науке призвание Рюрика незыблемо, хотя не подтверждается
ничем, кроме ПВЛ - Лaгyнoв(15.11.2025 17:30)
- Моя наблюдать уже четверть века за тем, как люди бодаются внутри
этой темы.
Помните Лену? Наблюдать весело, но понять причины бодания можно лишь с точки
зрения отстранённой. Интересно людям, вот и. Остальным пох. Вот
прям вот зачем мне точно знать всё про Рюрика и братанов его? Пока
не сконструячат машину времени, ничего не узнаем, что там было и
как. - Бapбoc(15.11.2025 20:03)
- Да нет там ничего незыблемого. Просто информации реально мало и
возможны разные трактовки. Но упоротым славянофилам почему-то спать
спокойно не даёт мысль о том, что древнерусское государство
возглавил иноземец (чистокровная немка Екатерина 2 им не жмет). И
вместо нормальной научной дискуссии со специалистами они
предпочитают апеллировать к широким народными массам. "Каг жеж так,
родиной слонов правили какие-то норманы. Цэ ж зрада, хватай
рептилоидов, доколе". - LightElf(15.11.2025 19:53)
- Не такой уж и иноземец. Половина Европы была славянскими
княжествами. В последствии они были ассимилированы германскими
народами, но это потом. - =AlexD=(17.11.2025 10:02)
- Проблема "антинорманизма" связана с авторитетом Ломоносова. Он, по
заказу, Елизаветы, в период борьбы со Швецией, опровергал вполне
нормальные исторические исследования немцев, в частности Герхарда
Миллера и очень эмоционально опровергал ,некоторые клевещут, что
даже морду бил))))). И с тех понеслось. - Anvar(17.11.2025 09:36)
- И правильно делал. Уж он точно был исторически ближе и компетентнее
некоторых. - =AlexD=(17.11.2025 10:03)
- Эмоциональные оценки конечно же хорошо, а чем вы опровергаете
наличие варяжских дружин в тот период, в Старой Ладоге? - Anvar(17.11.2025 10:07)
- А вы знаете этнический состав этих дружин??? Всё южное побережье
балтики - славянские племена вперемежку с остальными народами.
Наверняка нанимали тех, кто как минимум знает местный язык и
традиции. - =AlexD=(17.11.2025 10:20)
- Я нет, а ученые утверждают по археологии, что варяжские. Я им
больше верю, чем Лагунову. Был в этом году в Старой Ладоге,
памятник Рюрику и Олегу там зачетный. Вообще теория о том, что
норманны шарахались по всей Европе, Византии и Ближнему востоку, а
вот на славянские земли "ни ногой", выглядит нелепо и смешно - Anvar(17.11.2025 10:29 - 11:11)
- Ломоносов пришествие варягов не отрицал! _volkanaft_(176 знак., 17.11.2025 13:58, ссылка)
- Но морду бил))))) . Да и точно, было указание на пруссов
переделать, тогда Пруссия была союзница. - Anvar(17.11.2025 15:11)
- Пруссия 18го века и Пруссия 9го века - это сильно разные Пруссии. - =AlexD=(17.11.2025 15:17)
- Это неважно, главное тогда, чтобы не швед)))))) . Один в один как
сейчас, пусть Рюрик будет хоть горшком, но главное чтобы не
скандинав)))))) - Anvar(17.11.2025 15:24)
- В год 6370 [862 по современному летоисчислению]… Пошли за море к
варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются
шведы, а иные — норманны и англы, а еще иные готы — вот так и эти.
Сказали руси чудь, славяне, кривичи и весь: «Земля наша велика и
обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами» _volkanaft_(335 знак., 17.11.2025 15:42)
- Династии Романовых было до сраки, кем был Рюрик, хоть горшком. Их
влияние на научную мысль сильно преувеличено. Я бы даже сказал что
в то время по старой рассейской традиции не династия рулила мифами,
а мифы рулили династией. - =AlexD=(17.11.2025 15:30)
- +1 Полностью доверяю Ломоносову. - General(17.11.2025 14:26)
- Тогда черепа не меряли и шарахалась сборная солянка ватаг всех
прибрежных народов. - =AlexD=(17.11.2025 10:59)
- "Научная дискуссия со специалистами" - уже забавно. Напомнило
рассказ "Срезал" :-) SciFi(1 знак., 15.11.2025 20:40, ссылка)
- вот по части славянофилов - не ко мне. Я их сам не терплю. Дело
вовсе не в них. Там другое совсем. Там реально в Киеве случилась
новая княжеская династия. НЕ славянская. А чья? Трезубец. Вот ключ.
Трезубец, хорошо известный из династии Савроматов Боспорского
царства. И это "почему-то" сильно не нравится кому-то. - Лaгyнoв(15.11.2025 20:34)
- Кто сказал, что школьники должны учить науку? Школьникам нужно
вбить в голову все правильные мифы, пока они сами ничего сообразить
не могут и никто другой не успел вбить свои мифы. - SciFi(15.11.2025 16:56)
- Для поддержки инициативных купил 5ти томник Спицына (как он сам
говорил - учебник для учителей).. довольно неплохо изложено. Даёт
основу для разработки учебного курса уже для школьников. Но, увы,
учебники для школьников годами писались кто во что горазд. - POV(15.11.2025 16:52)
- Ну не говорить же школьникам "Рюрик скорее всего мифологический
персонаж, но тем не менее мы будем его все равно проходить" - POV(15.11.2025 16:31)
- Достаточно для изучения истории России (именно!) как государства
начать ее с Андрея Боголюбского. Именно тогда появился Великий
князь Владимирский. И упомянуть происхождение династии - из
киевских князей. Это же нормально для европейских монархий (из
другой страны) - Лaгyнoв(15.11.2025 17:33)
- Ну что-то жеж проходить надо, а вливать в неокрепший детский ум 25
концепций разом - прямой путь к шизофрении. Рюрик скорее
легендарный, чем мифологический. Его наличие ни логике, ни здравому
смыслу, ни имеющимся материальным следам не противоречит.
Рюриковичи до сих пор существуют и согласно публично известным
генетическим исследованиям - действительно дальние родственники.
Наличие в товарных количествах скандинавов на территории древней
Руси - археологически подтверждено LightElf(203 знак., 15.11.2025 17:02)
- так генетика очень просто объясняется. Реально династия киевских
князей 11-12 веков - одна большая семья. Все другу другу братья,
племянники дяди и проч. Отсюда общая генетика и у потомков. И
именно отсюда скандинавский след - 11 век (может даже и 10 век).
Там реально полно скандинавов. 9 век здесь совершенно не
обязателен. Вот ведь в чем дело. Летописец в 12(11) веке описывал
окружающую действительность. Для него. И перенес всё это на 200 лет
назад. - Лaгyнoв(15.11.2025 17:38)
- Мифологический - Рюрик. Равно как и Иисус... то ли был то ли нет.
Конректно к норманам этот вопрос отношения не имеет. - POV(15.11.2025 17:12)
- Но Вещий Олег то точно был, как и ребёнок, которого он объявил
наследником своего боевого товарища. Возможно он был ребёнком
самого Олега и жены Рюрика, но какая теперь разница? Династия
пошла, а кто там гены впрыснул нам без разницы. - =AlexD=(17.11.2025 10:12)
- Рюрик, вроде бы, по воде пешком не ходил и прочих чудес не
совершал. То есть "могло быть", а это все же легенда, а не миф..
впрочем это вопрос терминологии. - LightElf(15.11.2025 19:35)
- Но политически он категорически нужен. И тогда в 12 веке и потом.
Иначе появляются дурные мысли и тюркском происхождении династии.
Что категорически нельзя было. А как яро Иван Вас. вещал про
Рюрика! Через него вообще к римлянам пытался провести источник.
-> Лaгyнoв(382 знак., 15.11.2025 17:43, ссылка)
- :-) Эт да. Миф про единый народ - святое. - Лaгyнoв(15.11.2025 11:03)
- Подскажите готовую плату (демоплату) на базе простого популярного
микроконтроллера с 4 или 6 портами RS-486 для сбора данных с
датчиков? Sergey Shumilin(25 знак., 19.11.2025 11:39, MCU, полностью)
- Вот - сейчас популярная наверно и не дорого - только 8xUART, а не
RS485, но зато и 2xCAN есть и Ethernet есть Zikon(7 знак., 19.11.2025 15:49, ссылка)
- если не претит AVR то мега4809 - 4 UARTa, но по цене будет как
STM32 :)) про иксмегу с UARTом на каждом порте, но задорого - не
говорим Adept(1410 знак., 19.11.2025 15:01)
- Пожалуйста - 6 UART, и не очень дорого -> il-2(1 знак., 19.11.2025 14:18, ссылка)
- Конвертор USB<->4*RS485 не подойдет? И еще у нас для
похожих целей (сбор данных с удаленных датчиков) Orange Pi Zero с
платой расширения 2*RS485 или с платой LoRa используется. Далее
через проводной Ethernet или WiFi данные в "облако" сливаются. - reZident(19.11.2025 12:41)
- овен LordN(1 знак., 19.11.2025 12:28, ссылка)
- например LordN(242 знак., 19.11.2025 12:26, ссылка)
- ты на каждый порт хочешь по одному датчику повешать чтоли? LordN(103 знак., 19.11.2025 12:01)
- Есть миллион причин, заставляющих не вешать даже два датчика на
одну линию. - Kpoк(19.11.2025 12:19)
- есть только одна на самом деле - испорченный датчик может поставить
раком всю шину. Но если сделать грамотную схемотехнику, например с
ВЧ-модуляцией и ёмкостной развязкой, и правильный протокол, - то не
сможет. Я на этом "собаку съел" в своё время :) Но такие траблы
редко бывают. и удобство монтажа ремонта и обслуги - компенсирует
все потенциальные неудобства. - Adept(19.11.2025 15:16)
- и они все -гальваника? LordN(15 знак., 19.11.2025 12:22)
- Используя оптику ни у кого даже мысли не возникнет повесить два
датчика параллельно на один "провод", все вопросы отпадут сами ;) - AlexBi(19.11.2025 12:31)
- Я бы повесил. Вполне ведь можно замутить CANbus over fiber ☺ Eddy_Em(185 знак., 19.11.2025 12:33, +1)
- НЯМС, большинство сплиттеров/инжекторов в оптике -
однонаправленные. Свет, приходя в один порт, выходит в одном
направлении, в один оптический порт, а не сразу на несколько.
Другими словами, таким образом, можно подключить несколько
оптических устройств к одному главному устройству, но нельзя
организовать прямую связь между устройствами. Nikolay_Po(438 знак., Вчера, 09:51)
- Такое? Выбирай! maik-vs(10 знак., Вчера, 04:23, ссылка, картинка)
- Они обычно направленные. Свет идёт в противоположный конец, к
"центральному офису" и не идёт к одноранговым устройствам. - Nikolay_Po(Вчера, 09:27)
- Такие конструкции: есть splitter и есть coupler. И да, затухание в
обратную сторону 55дб. А в прямую 10дб для восьмихвостового. Только
про coupler мутноватое описание. Китайцы, что взять... maik-vs(1 знак., Вчера, 11:57, картинка)
- По идее, сплтер и куплер - это одно и то же. Может, если он с
дифракционными решётками, для разделения частот приёма/передачи,
тогда может быть разница? Я не силён в оптике, не знаю. - Nikolay_Po(Вчера, 12:42)
- Нет, сплиттер должен разделять с одного на несколько каналов (и,
судя по описанию, оно так и есть). Больше каналов - больше
затухание, понятно. Что интересно, затухание в обратную сторону 55
дб. А куплер должен объединять из нескольких каналов в один. Но
описания чёткого нет, написано "куплер", а дока прилагается опять
от сплиттера. В реале не видел их, всегда одна жила один канал в
одну сторону. Ну и мультиплексор, заводящий несколько каналов в
один, но на разных длинах maik-vs(48 знак., Сегодня, 02:16)
- 485? Такие девборды обычно очень огромные. Лучше как раз-таки свою
и нагородить. Заодно, например, прицепить преобразователь
UART-ethernet, чтобы прозрачно данные на сервер заливать… - Eddy_Em(19.11.2025 11:46)
- Нужно с 4датчиков по RS-485 собрать инфу, обобщить и далее опять по
485 отправить в блок управления. Sergey Shumilin(73 знак., 19.11.2025 11:54)
- А протокол какой? Modbus? Тогда преобразование должно быть
нетривиальным, так как Modbus адреса переменных от датчиков будут
совпадать и при передаче их наверх потребуется разносить общем
адресном пространстве в соотвествии с адресами самих датчиков. Это
уже ПЛК получается или коммуникационный контроллер. - bodis(19.11.2025 12:23)
- Это два разных интерфейса или один и тот же? Так-то оно можно хоть
на абдурине на коленке сварганить, но засмеют же. Своя плата -
всяко красивше, хоть там и не будет почти ничего… Eddy_Em(366 знак., 19.11.2025 12:04)
- Проблема в том, что датчики мастера. И всегда "говорят", опросить
их не могу. Только слушать. Потому на одну линию их повесить не
могу. Sergey Shumilin(231 знак., 19.11.2025 13:09)
- мультимастер с разношёрстными мастерами, в отсутствии внятного
координирующего протокола, - лютый трешняк, на одной шине да,
никак! Делайте все датчики слейвами и будет вам счастье Я ба сделал
конвертер этого "мастера" в свои слевы на копеечном МК, и повесил
бы всё на одну шину со своим протоколом. - Adept(19.11.2025 15:20)
- Подключай их по очереди к одному UART через мультиплексор и нужное
количество драйверов RS485/ - Пpиeмлeмo(19.11.2025 15:19,
)
- Хе, прикольно, если не секрет, что это за датчики такие? - LordN(19.11.2025 14:52)
- На мой взгляд, в этом случае удобней было бы сделать
преобразователь "модбас-CAN" на основе самого дешевого МК с CAN и
UART на борту, например, 35-рублевым STM32F103C4T6. Eddy_Em(74 знак., 19.11.2025 13:55)
- В силу производственной необходимости, пришлось изобрести
ответ-определение: "В чем различие между эрудицией и
компетентностью?". Кто пожелает предложить свой вариант ответа? :-) - Cкpипaч(19.11.2025 19:42, Off, полностью)
- Эрудиция это сумма/массив/набор компетенций - Kpacнoбaй(Вчера, 16:38,
)
- Эрудицию (знания, информацию, факты) требуют на собеседовании, а
потом на работе требуют компетенцию (умения, навыки, опыт,
ответственность, чтобы получить результат). Если их сложить, то
будет эксперт. Peter_M(118 знак., Вчера, 15:07)
- Хорош изобретать лисапед. Codavr(2 знак., Вчера, 14:50, ссылка, ссылка)
- Отличить компетентный взгляд на проблему от эрудированного можно
только обладая сравнимой компетентностью. Ваш КО. В противном
случае любой может показаться любым. Практика покажет. - =AlexD=(Вчера, 14:24)
- всё очень просто и коротко. Если рассматриваем "чистые понятия", то
"эрудит, это теоретик, компетентный специалист это
практик". Ответ, довольно многослойный (ну примерно, как "42" :)) т.к. и
хороший компетентный специалист (хороший практик) без мощной
теоретической базы немыслим, да и чистых теоретиков "из пробирки"
тоже не бывает. Всё немножко "взаимопроникающе"... В общем и целом
- примерно так. В общем же Adept(1172 знак., Вчера, 14:14, +1)
- Такие вещи надо смотреть в толковом словаре. Придумывать свои
значения существующим словам занятие как минимум зряшное, а скорее
вредное. - mr-x(Вчера, 12:32)
- Эрудиция это когда знаешь дохера из очень большого числа разных
областей знания, а компетентность это когда знаешь все что нужно в
определенной области. - Codavr(Вчера, 12:04, +2)
- Эрудиция - умение назвать известные решения. Компетенция - умение
применить и/или адаптировать известные решения - Vit(Вчера, 04:45)
- Мой вариант: "Эрудиция может подсказать вам работоспособное решение, но дать экономически эффективное,
согласованное с нормативкой, доступное круплоузловой сборкой - это
компетентность". - Cкpипaч(19.11.2025 21:11)
- Эрудит - вызубрил и знает, но не понимает и поэтому применить не
может. А компетентность это понимание и умение применять знания. - Бoмж(19.11.2025 20:36)
- был во НИИ "Рассвет" такой многомудрый мужик, которого как
полагается не все любили ("начальник блядь, хули он в нашей работе
понимает, старый уже").. но всё разбивалось в моменты типа "Иванов,
какого хера ты тут 3 дБ потерял? Это же 50км дальности?". Это
эрудиция или комптетеность или всё сразу? )) - POV(19.11.2025 19:54)
- Не знал, что у филологов бывает производственная необходимость :-) - SciFi(19.11.2025 19:52)
- Ответ: разница такая же как между "знать" и "мочь" или в
ответственности за результат. reZident(198 знак., 19.11.2025 19:45)
- В ответственности. - Бapбoc(19.11.2025 19:43)
- Не согласен. У вас может быть на столе два письменных ответа, оба
от людей, не берущих на себя ответственности. Но один будет основан
на эрудиции, а другой - на компетентности. В чем различие? - Cкpипaч(19.11.2025 19:53)
- Компетентность - гарантия результата, в отличии от эрудиции :) akz(104 знак., 19.11.2025 20:49)
- Эрудиция - это информированность о существовании проблемы и о
существовании её решения. Компетенция - детальная информация о
проблеме и о способах её решения плюс навыки решения проблемы. - Nikolay_Po(19.11.2025 20:18, +1)
- У инспектора пожарной охраны может не быть навыков. Но я не стал бы
говорить что у него нет компетентности, в области неисправных
розеток и прочих оголенных проводов, например. - Cкpипaч(19.11.2025 21:14)
- Тут я не согласен. Инспектор обязан иметь навыки обнаружения
проблем безопасности, их ранжирования и принятия решений в своей
сфере ответственности. Навык составления корректных, достаточных и
выполнимых предписаний тоже важен. Лишь тогда, помимо наличия
авторизации, этот инспектор компетентен. - Nikolay_Po(19.11.2025 21:47)
- Можно вас так понять, что: "Компетенция - это наделённая властью
эрудиция". Nikolay_Po(225 знак., 19.11.2025 21:42)
- Уроборос -- наше всё? Как раз у инспектора ответственность
присутствует более, нежели у всех. Сам-то, что ответил? А,
пропустил. Не, не в мемориз. - Бapбoc(19.11.2025 21:38)
- Не знаю было ли: Aмyp2(1658 знак., Вчера, 17:47,
, ARM, полностью)
- А есть специалисты по точному времени ? Как принято проектировать и
делать высокостабильный генератор и ФАПЧить его от радиосигнала
станции RBU 66,(6) кгц? klen(202 знак., 18.11.2025 12:05, Off, ссылка, полностью)
- Сводный системный топик от Евгения. enc(1 знак., Вчера, 21:45, ссылка)
- Спасибо. Toчкa oпopы(93 знак., Вчера, 23:40)
- а вот в близкую тему , если телефону без сим доступен номер 112 , а
можно ли без сим карты NTP запросить? (поиск бесплатной замены
радиостанции 66кгц) - NTP(19.11.2025 09:12,
)
- Можно посмотреть как в решают проблему при синхронизации сетей.
Например. framer(251 знак., 18.11.2025 17:45, ссылка)
- Надо брать кварцэвый резонатор с низкими фазовыми шумами. У них
стабильность такая себе. И варикапами гонять дэцл, фапчуясь к
радиостанцыи. Там стабильность должна быть, моё почтение, но
кратковременное говно, тожэ, моё почтение. Вот ФАПЧ говно съест, а
стабильность оставит. А кварец даст кристальную чистоту сигналу. О
каг! Такие кварцы раньше барыжил Морион за недорого, но щас ужэ
нет. Если есть какой-нить дохлый рубидиевый источник, то там такой
должэн стоять. - mse homjak(18.11.2025 13:56)
- Мне тут прислали рекламу, ±0.1ppb DOCXO, обещают дрейф за 10 лет
такой какой у обычных генераторов за неделю. Но, ссылки мутные,
через трекеры по коду,
то есть не вытащить ссылку. вытащил Ralex(221 знак., 18.11.2025 13:26)
- Я - не настоящий сварщик. Toчкa oпopы(654 знак., 18.11.2025 12:45, ссылка)
- nextpcb давно никто не пользовал? Тупит на расчете цены,
соответственно не дает положить плату в корзину. Наблюдаю это
длавно когда просто как просмотрщик использовал. А сейчас вот из-за
этого заказ сделать не получается. - POV(Вчера, 22:23, SCH, полностью)
- Threads, взаимодействие процессов. POSIX - Evgeny_CD(05.01.2008 22:38, dao, полностью)
- Parallel and Distributed Programming Using C++ Evgeny_CD(3037 знак., 05.01.2008 22:55, ссылка)
- POSIX Programmer's Guide Writing Portable UNIX Programs with the POSIX.1 Standard Evgeny_CD(472 знак., 05.01.2008 22:43, ссылка)
- POSIX.4: Programming for the Real World Evgeny_CD(287 знак., 05.01.2008 22:41, ссылка)
- Unix™ Systems Programming: Communication, Concurrency, and Threads. Kay A. Robbins, Steven Robbins Evgeny_CD(203 знак., 05.01.2008 22:37, ссылка)
- Butenhof. Programming with POSIX threads - Evgeny_CD(05.01.2008 22:33, ссылка)
- Interprocess Communications in Linux®: The Nooks & Crannies Evgeny_CD(2002 знак., 05.01.2008 22:14, ссылка)
- Threads Primer: A Guide to Multithreaded Programming Evgeny_CD(1949 знак., 05.01.2008 22:11, ссылка)
- UNIX: взаимодействие процессов (Стивенс У. Р.) Evgeny_CD(876 знак., 05.01.2008 22:10, ссылка)
- "Мы, как христиане, ни в какого вымышленного Деда Мороза не
верим. Мы верим в Господа Иисуса Христа" POV(1 знак., 18.11.2025 11:14, Off, ссылка, полностью)
- Это ничо, было время когда христиане за такие дела казнили
язычников. - Codavr(Вчера, 16:01)
- дед мороз изначально это славянский бог-дух зимы. ловил всяких
лошар в лесу и морозил насмерть. он же занимался умершими в иные
времена. у славян смерть - это холод, ад, исторически. тут мы
родственны всяким скандинавам с ихним О-дином. возможно, что и тот
и другой суть родня, перекочевавшая от тех к этим. - LordN(18.11.2025 19:54)
- Вспомнил стих Маяковского.. Мы онанисты, народ плечистый, нас не
заманишь верой нечистой.. - Samum421(18.11.2025 14:26)
- Трешняк какой-то… Уж всяко вымышленный Дед Мороз постарше
вымышленного же Исы будет! Eddy_Em(93 знак., 18.11.2025 11:26)
- Чувак расшатывает скрепы :-) - SciFi(18.11.2025 11:19, -1)
- Это же Николай-чудотворец! - Kpoк(18.11.2025 11:18)
- Когда уже журналистов будут расстреливать? Магнитный щит Земли
треснул: Kpoк(1 знак., 14.11.2025 09:53, Off, ссылка, полностью)
- Не треснул, а дал течь :) - scorpion(17.11.2025 12:28)
- вот и тут про расстрелы - Лaгyнoв(14.11.2025 14:18)
- Главное, чтобы журналюхи не узнали, что через несколько веков
магнитные полюса от своего нынешнего положения почти до экватора
доберутся. Eddy_Em(68 знак., 14.11.2025 11:57)
- Во всем виноват POV. - Samum421(14.11.2025 17:41)
- прецессия оси вращения жидкометаллического ядра Земли? - Ralex(14.11.2025 12:49)
- Скорей всего, но не стопроцентно. Ученые до сих пор спорят о
природе происхождения магнитного поля планет. - Eddy_Em(14.11.2025 14:00)
- лично мне кажется что это пиздеж LordN(199 знак., 14.11.2025 17:33)
- Не от вращения ядра, а от циркуляции токов? А эффект Джанибекова
объяснён каким-то математиком конца XIX века, я слышал. Там что-то
про моменты инерции(?) относительно осей симметрии тела. Если
текущая ось вращения не с максимальным моментом - возникают
перевёртывания. И даже в атмосфере Земли это можно зафиксировать.
Например - подбрасывая с вращением ракетку для пинг-понга. - Toчкa oпopы(14.11.2025 22:47)
- Нам на лекции по физике показывали интересный опыт для наглядной
демонстрации как выглядят бифуркации. Codavr(840 знак., 14.11.2025 20:01)
- и кора и "жидкая" мантия и твердое ядро нашей планеты вращаются
синхронно. если бы это было не так - шарик бы уже давным-давно
лопнул нах. - LordN(15.11.2025 07:51)
- В конце XX века установилено, что угловая скорость вращения
внутреннего ядра на 1–2% выше, чем скорость внешних твёрдых слоёв
Земли. Это объясняют проскальзыванием мантии относительно жидкого и
твёрдого ядра, а также характерной меридиональной анизотропией
скоростей внутреннего ядра. По данным наблюдений с 1964 по 2021
год, обнаружено, что с конца 1970-х до 2009 года внутреннее ядро
вращалось быстрее мантии, после 2009 года разница исчезла, то есть
внутреннее ядро и мантия, Codavr(139 знак., 15.11.2025 12:17)
- Я просто привел пример процесса который при бесконечно малых
изменениях параметров приводит к качественному изменению в
динамической системе. Инверсии магнитного поля периодически
происходят. Последняя 780 тыс лет назад. Codavr(234 знак., 15.11.2025 12:14, ссылка)
- эффект Джанибекова тоже пиздеж? - Ralex(14.11.2025 19:42)
- прецессия пиздеж? - Ralex(14.11.2025 19:39)
- Требую вернуть магнитные полюса на место - к оси вращения Земли!
:-/ - reZident(14.11.2025 12:36)
- почему не повезет? - LordN(14.11.2025 12:10)
- Всякое бывает, многие на ИИ наверно делают, или переводят "С
большими плюсами и всё неправильно" как вот здесь -> Zikon(6 знак., 14.11.2025 11:24, ссылка)
- Это прибалтийские журналисты? "Бразильская магнитная аномалия была
обнаружена сравнительно недавно, в 2011 году." SciFi(1 знак., 14.11.2025 10:14, ссылка)
- Для магнитного щита требуется магнитный скотч. - =AlexD=(14.11.2025 10:09)
- Хочу опробовать конструкцию на Си для switch / case: il-2(968 знак., 13.11.2025 09:41, dao, полностью)
- Зачем изобретать велосипед? Пользуйтесь языком где всё это и многое
другое давно есть - VladislavS.(1 знак., 14.11.2025 05:32, ссылка)
- А чем плохо просто не писать break ? - Ale3000(18.11.2025 04:22)
- мы микроконтроллеры и компиляторы для них не выбираем, они выбирают
за нас. - abivan(14.11.2025 11:23)
- Заблуждение! Стоимость ПО на порядок/порядки выше стоимости железа.
Если альтернативное железо ускоряет разработку ПО - без разговоров
и обсуждений выбираем его. В РФ к сожалению местами еще остались в
руководстве мастодонты которые помнят что ВЕ35 был офуенным
хайтеком, они диктуют неадекватный выбор hw. С этим сделать ничего
нельзя, просто надо их обходить пока не вымрут как динозавры. Вашей
фирмой руководит динозавр - увольняйтесь нах! - 3m(17.11.2025 13:54)
- Если вы хотите развивать своё hw, то это единственный путь. Щас
Китай идёт имана по этому пути в чипах для ИИ.
Кривенькине-косенькие, но свои. - mse homjak(17.11.2025 20:27)
- уже отвечал. Стоимость разработки ПО 1 раз, а продавать будут годы. abivan(1 знак., 17.11.2025 15:34, ссылка)
- В нашей практике случаи тиражей 100к/мес исключительные, основная
масса проектов сотни - тысячи изделий за весь срок активного
производства изделия. В теме puya я наглядно с цифрами объяснил что
выбор маргинального китай-МК в конечном итоге убыточен в сравнении
с использованием мэйнстрим линейки от ведущего производителя (читай
ST). - 3m(19.11.2025 11:00)
- У маргинальных китай-МК бывает интересное сочетание характеристик,
такое которое у ведущих производителей не встречается или
встречается редко и задорого. - AlexG(19.11.2025 20:34)
- Ну да. А дураки китайцы выпускают сотни тыщ-миллионы поделий на
этих Пуях и не догадываются, что в убыток. - mse homjak(19.11.2025 11:07)
- Кажется, вы смотрите на цифру æ с разных сторон. Toчкa oпopы(40 знак., 19.11.2025 11:46, картинка)
- Ну, если он пользует МК со спецсойкостями, то да, Пуя не про него.
А если ни, то ни. Другое дело, если у них ужэ процэсс идёт, то
перелезать на новомодное, смысла нет. Так и у нас выпускаются
приборы ещо на 51 Темике. А начать чота новое, чому бы и ни.
Условно, 10р за чайный операцыонник, взамен 200-400 от АД или 200р
за АЦП, вместо 2тыр от АД. А процэссор и ФПГА, прицэпом. Но тожэ
тыща с чем-то. На фоне полуляма-лям за прибор, смешно, вроде бы, но
курочка по зёрнышку, mse homjak(19 знак., 19.11.2025 16:58)
- Бывает, от выбора железа, зависит то, получит фирма контракт или
нет. И с этим сделать ничего нельзя. Следуя вашей логике, нужно
бежать из такой страны нах. Если немного экстраполировать... - Nikolay_Po(17.11.2025 13:58)
- В смысле "мы микроконтроллеры не выбираем"? Что: начальство сказало
- "пользуйся говном", и все дружно побежали? НЕ ВЕРЮ! - Eddy_Em(14.11.2025 11:53)
- Жду, когда Плюсы, из-за нехватки символов, переведут на юникод с
эмодзи. Двойные квадратные кавычки в тексте программы... не язык, а
ласкутное одеяло. - Cкpипaч(14.11.2025 09:11)
- Все это что? О том что спрашивал ТС? - Codavr(14.11.2025 07:29)
- Да - VladislavS.(14.11.2025 07:33)
- Йа, вам фсем, адын умный вещ скажу, тока вы нэ абижяйтэсь...
Компилятор вывернет ваш кейс, мехом наружу, так, как посчитает
нужным. Ставьте брейк, не ставьте... Я чота остыл от оптимизаццый
кода по старой АСМовой памяти, дажэ для АВР. Успевает? Помещается?
Да и хуй с ним! - mse homjak(13.11.2025 20:08)
- у меня Кейл стразу вываливает заготовку, я даже не экспериментирую.
:-) И там везде break Лaгyнoв(56 знак., 13.11.2025 17:53)
- Извините за дурацкий вопрос от непрограммиста, а на goto сейчас
вообще тотальный запрет наложен? - reZident(13.11.2025 15:21)
- есть камешки подводные при вычисляемых метках. оптимизатор
выбрасывает. конструкцию c вроде как лишней проверкой, но которая
не выбрасывается, можно подсмотреть там --> Vit(1 знак., 13.11.2025 15:14, ссылка)
- Если GCC, то использовать комментарий вида /* FALLTHRU */ или /*
FALLTHROUGH */ на месте отсутствующего break; LightElf(146 знак., 13.11.2025 14:42, ссылка)
- Вобщем, анализ ситуации показал, что анализатор кода не
разворачивает макросы, а тупо не видит break и поэтому выводит
предупреждение. il-2(554 знак., 13.11.2025 12:23)
- Теперь break сделали почти обязательным, без него - варнинг. Если
break в каком либо case не нужен полагается вместо break писать 3m(146 знак., 13.11.2025 12:22)
- Да обычное дело. Всегда работало начиная с турбоси. Варнинг да,
патамушта в 99% это пропущенный брейк. Пользуйся не парься. - Codavr(13.11.2025 11:27)
- на всех моих компиляторах никогда не было такого предупреждения.
Анализаторами не пользуюсь. Но если напрягает можно такой вариант abivan(135 знак., 13.11.2025 11:05, +1)
- А в компиляторе есть возможность отключения конкретных варнингов? Я
думаю, так было бы правильней и полезней всего. В IAR, например, vpv.vpv(103 знак., 13.11.2025 10:16, картинка)
- Выглядит ужасно, конечно. Встречное предложение: использовать GCC,
там есть несколько вариантов на этот случай >>> SciFi(1 знак., 13.11.2025 09:50, ссылка)
- А почему бы не использовать стандарт? Например, комментарий "//
fallthrough" вместо пропущенного break, либо "#pragma fallthrough",
либо "__attribute__((fallthrough))"… Eddy_Em(39 знак., 13.11.2025 09:46)
- Не слыхал про такое, интересно... Пишут, что данный аттрибут
появился в C23. Насчет комментария я не понял - он влияет на
анализатор кода, или на компилятор тоже? И если влияет, то наверное
на на всякий компилятор... Эх, чьерт побьяри... мой вариант убирает
warning при компиляции, но анализатор кода все равно помечает
строку - "No break at the end of case" - il-2(13.11.2025 09:57)
- прагма работала и в 17-м стандарте. Естественно, gcc — я другими
компиляторами и не пользуюсь (пользовался когда-то еще и sdcc, но
решил, что STM8 - слишком уж убогие МК, так что, забил). Eddy_Em(56 знак., 13.11.2025 11:23)
- Эдди прав, все это работает, но для разных компиляторов, т.е. одним
помогает одно, другим другое. Что поможет анализатору кода надо
смотреть в описании анализатора кода. Возможно применение
нескольких вариантов сразу, что бы и тем и этим. - AlexBi(13.11.2025 10:27)
- Что можно сделать из STM32G030 и какой-то матери bodis(133 знак., Вчера, 16:59, Cyber, ссылка, ссылка, полностью)