Прилело мне такое вот. Что скажите за малошумящие резисторы. Еслия
возму и напылю в вакумной камере плазмой пары скажем никеле или
платины на керамику - получится малошумный резистюк 50...25К к
примеру? Че наука говорит? - klen(26.12.2025 22:35, Tech, полностью)
- Получишь. Напыление это дорого, но качественно. Кроме того
используют сверчистые материалы и какие то специальные подложки для
правильной кристаллизации. Попадалось в какой то книжке по
гибридной микроэлектронике в разделе про резисторы. - Codavr(Сегодня, 19:02)
- Уверен, что получится малошумящие, если будешь напылять чистый
металл. А вот насчёт ТКС - не уверен, скорее получишь обычный ТКС
того металла, что напылил. Nikolay_Po(135 знак., 27.12.2025 12:56)
- Малошумный в каком плане? А то ведь тепловой шум от такого
количества килоом может покрыть все остальные как бык - овцу. Или -
нет? Toчкa oпopы(272 знак., 27.12.2025 12:00, ссылка, ссылка)
- "Фликкер-шум — электронный шум, наблюдаемый практически в любых
аналоговых электронных устройствах; его источниками могут являться неоднородности в проводящей среде"(с) argus98(160 знак., 27.12.2025 10:52, ссылка)
- Наука в лице одногно знакомого прерсонажа говорит, что в Белорусии
были очень хорошие решения. Мне это лицо недавно подогнало резистор
(как сувенир) из партии года эдак 90го - его уход составил меньше
норм доступных современных решений буржуев "за год"... за что
собссно буржуины минское чудо и порушили впервую очередь - как
заказы с загниващего к ним пошли упорно. НО! Резисторы таки
доступны кому надо. Навсегда ли ? .. врядли. - POV(27.12.2025 00:46)
- Как обычно. Нужно сначала помучиться. 100500 экспериментов, и всё
получится. Так говорит не наука, а мировой опыт. В таких ситуациях
достойно вспомнить Фарадея, ему понадобилось девять лет для того,
чтобы "превратить магнетизм в электричество". Технология -- это в
данном случае не другое, а то самое. - Бapбoc(26.12.2025 22:54)
Можно ли находясь в РФ попробовать воспользоваться AI, который
может проверить или написать достаточно большую программу? Если да,
то как? AlexBi(697 знак., 21.12.2025 10:33, dao, полностью)
- А вот интересно, с какого момента или объема работы AI начнёт в
исходники закладки и бекдоры вставлять? И делать вид, что он ничего
не знает про это. Peter_M(41 знак., 29.12.2025 10:34)
- Доверять никому нельзя, код хотя-бы можно глазами посмотреть, а
что-там AI SkyNet в кремний внедрит при разработке... Chip_n_Go_23(58 знак., 30.12.2025 19:38,
, ссылка)
- Народ практикует проверку выхлопа одной модели другой моделью. Или
даже той же самой, но с другим промптом. И не для того, чтобы
закладки искать, а просто из соображений "ум хорошо, а два лучше".
Но и для поиска закладок норм подход. Ну и опять же, если ты в свой
софт вставил код, не проверив, - сам дурак. Прокурору не объяснишь
"это жестянка виновата". - SciFi(29.12.2025 10:41)
- Очень хороший вопрос! - Nikolay_Po(29.12.2025 10:34)
- Нет, в лоб не получится - не хватит размера контекста. Разбивайте
программу на части и давайте задание AI создать описание, для
каждого компонента отдельно. - 3m(23.12.2025 10:41)
- Клевещут, контекст 1М токенов - это 75000 строк кода. Если как-то в
этот объём поместиться, что-то можно попробовать. При этом LWIP
туда пихать не нужно, модель вроде бы должна была в обучении всё
это видеть. SciFi(1 знак., 23.12.2025 10:52, ссылка)
- А вот может ли AI писать код сразу в бинарнике? В смысле, может ли
AI работать как особо продвинутый компилятор? - LightElf(23.12.2025 20:04)
- Нет, конечно. Ему и устный счёт плохо даётся. Для этого к моделям
подключают тулзы (калькуляторы, компиляторы тоже можно, наверное).
Они умеют их вызывать и знают, что с этим всем делать. - SciFi(23.12.2025 20:19)
- Я, собственно, вот к чему. Всякие там Эльбрусы жеж уперлись в
недостаточно умный компилятор. То бишь сначала человек корячится и
алгоритм на каком ЦэПэПэ обезображивает, а потом компилятор
пытается из этого безобразия машинный код породить. А вот ежели AI
будет из описания задачи сразу машкод гнать - может и заживет все? - LightElf(24.12.2025 20:20)
- Ну не знаю. Я не копенгаген, но мне кажется, что Эльбрус упёрся не
в это. Предполагаю, он просто никому не нужен. Вернее, он нужен
только тем, кто его пилит. - SciFi(24.12.2025 20:22)
- Ну кагбэ да, он никому не нужен по-уму. Но не нужен он, в том
числе, и из-за невозможности его эффективно использовать. Мейнстрим
ушёл в OoO процы, своего софта нет, опенсорцные софты заточены на
определённую модель исполнения, компилятор не осиливает настолько
глубокую трансформацию кода под VLIW. А вот ежели компилер
подружится с LLM, то глядишь и осилит... Но это так, мечты. - LightElf(27.12.2025 16:03)
- Практика – критеририй истины. Нужен ли нефтегаз? Ещё как. Несмотря
на санкции, находятся и технологии сжижения, и танкеры, и теневой
флот, и что угодно. С атомной отраслью что-то похожее. Видим ли мы
такие же усилия и результаты в микроэлектронике, космосе, что там
ещё у нас загнивает? Сразу видно, что нужно или не нужно
начальству. - SciFi(27.12.2025 17:44)
- Не волнуйтесь так, вредно для носителя вашего сознания. Всё будет
так, как будет. И мы тут ни при чём. - Бapбoc(27.12.2025 19:00)
- Начальству нужно. Но та-жэ микроэлектроника и при СССР была в
глубокой жопе. Ташта щас приходится подыматься не от нуля, а из
отрицательных чисел. Ну а космос, без электроники, в том-жэ уютном
месте. - mse homjak(27.12.2025 18:02)
- Ну вот человеку, купившему годовой абонемент в спортзал, но
посетившему его всего пару раз за весь год, нужна физическая
активность? Не спешите с ответом, подумайте :-) - SciFi(27.12.2025 18:08)
- Ну, это как, например, курильщик со стажэм, получивший неприятный
диагноз, решает, что надо чота решать. Начальство в 14 году его
получило, а в 22 году подтвердило. Если в 14 году были надежды, что
само рссосёца, то после 22, надежды рухнуле. - mse homjak(27.12.2025 20:33)
- Так вроде все уже решили, не? Тексас инструментс хоть и криво, но
покупается, рокеты производятся, ноу проблем. - nobody(29.12.2025 10:34,
)
- Кому тот Техас нужэн? Ты, да я, да нам с тобой. А государству нужна
"5", ОС и прочие RadHard. - mse homjak(29.12.2025 11:18)
- Смешно. Посмотрите на хохляцких каналах фотки потрохов Гераней.
Технологии "говно и палки": 0% ОС или "5", сборка такая что любого
вонепреда мгновенно инфаркт хватит. И ничего, летают и громят
свиноту без всяких там HardRad. - 3m(Сегодня, 15:39)
- Герани, УМПК и прочее ФВПшное, это суррогаты оружия. Сделаны,
имана, из говна и палок, за мелкий прайс. А вот кишки Калибров,
например, вполне себе, приличного качества. Т.к это оружие. И если
расход Гераней, сотни в день, то оружие расходуется гомеопатически
и тока по важным цэлям. А ХардРад нужэн для космоса. Спутнеги
всякие, то-сё. - mse homjak(Сегодня, 15:47 - 15:58)
- Не готов решать за государство, но предполагаю, что ему нужно чтоб
рокеты летали и попадали побольше куда надо, и поменьше в приюты с
котятками. nobody(350 знак., 29.12.2025 11:31,
)
- Да всё там можно асилить. Начать с серверных решенеий, как наиболее
консервативных с программной точки зрения, а там и пойдёт само. Тем
более, что собственное ПО ваяется, значит, с исходниками проблем не
будет. Т.е. после серверов, в инжэнерное ПО. А офисное, на
Эльбрусах и так работает. С Эльбрусами(и не только) не пошло только
по причине отвала ТСМЦ. - mse homjak(27.12.2025 17:32)
- Что-то не слышал я про собственное ПО. В осноаном порты всякого
опенсорца или около того. Перекомпиляция. А оно писалось и
отлаживалось на процах с радикально другой архитектурой. По сути
надо рефакторить код, заменяя алгоритмы на эквивалентные, но более
ориентированные на VLIW. - LightElf(27.12.2025 18:02)
- Компас, это собственное, или опенсорс чего-то? Или какие поделия от
Эремекс? и ещо куча чего-то станкостроительно-моделирующего
ламнарное и турбулентное обтекание. Фплоть до разработки
-моделирования ИС. - mse homjak(27.12.2025 18:10, +1)
- Ну, то есть, перекомпилированное. Взяли сорцы, вылизанные под x86 и
пересобрали эльбрусовским LCC. Изначально разработанного и
заточенного под эльбрус - нету. О чем и речь. - LightElf(27.12.2025 23:30)
- Что значит "сорцы, вылизанные под х86"? Сорцы под х86 вылизывает
оптимизирующий компилятор от Интель или АМД. Или МЦСТ. У них,
кстате, компилер выполняет функцыю кремневого оптимизатора/декодера
х86. У программера нет механизьма, чтобы "вылизать" обжэктный код,
если он не на АСМе кодит. Он описывает логику в ЯВУ, а эту логику в
обжэкт переводит компилер. Он там и под кэшь можэт подстроиться, и
под нутряную архитектуру декодера команд, и тыды. Эльбрусы, через
программный mse homjak(164 знак., 28.12.2025 10:54)
- Короче, я понял что хреново выражаю свою мыслю :-) Поэтому сочинил
пояснительный пример. LightElf(902 знак., 30.12.2025 02:35)
- Нуачо, компилер, изначально натасканный на выявление подобных
вариантов, не сможэт асилить? Думаю, что обычные ГЦЦ, вполне себе,
могут определить и, при оптимизации по скорости, объединить циклы.
Тут, скорее всего, будет проблема с хуевой кучей указателей. - mse homjak(30.12.2025 10:15)
- Не вижу препятствий. Это всё к компилеру, а не к железу: Tahoe01(59 знак., 30.12.2025 02:46,
, ссылка, ссылка)
- Программирую в MSVS2026, ИИ в режиме агент. Даёшь ему задание, он
сам пишет программу, включает отладку, находит ошибки и исправляет
их. После всего этого просит кожаного мешка проверить, всё ли
работает, как было задумано. Клёво получается. ИИ там платный (100$
в год) GitHub Copilot. Бoмж(175 знак., 23.12.2025 20:56, картинка, картинка, +1)
- Но понятно, что где-то должен быть кожаный мешок, который может
починить, если что-то сломается. А то получится как обычно: SciFi(1 знак., 21.12.2025 11:33, ссылка)
- Вот сейчас копаю тему из спортивного интереса. Народ хвалит Claude
Code. Говорят, в связке с Opus 4.5 творит чудеса. И кто-то сделал к
этой штуке переключатель, который перенаправляет запросы не только
к родным для него Anthropic Claude Opus/Sonnet, а к чему угодно.
Хочу попробовать. SciFi(30 знак., 21.12.2025 11:24, ссылка)
- Я использую Курсор. Покупаю по ссылке. Но таких площадок море. POV(1 знак., 21.12.2025 10:49, ссылка)
"тру рмс" и "нетру" - прям сильно разное? Речь не за метрологию, а
за показометр. Полдня так и сяк пытался линеразовать напряжения на
нагрузке диммера. Вот вообще мультиметр не то показывает. Другого
под рукой нет (использую UT30F). - POV(Сегодня, 00:02, Tech, полностью)
Первый российский газовоз ледового класса. Санкционеры сосут. Codavr(1 знак., 01.01.2026 01:25, Off, ссылка, полностью)
- Там это, комментарии "Максим Таланов" почитайте. Заскриншотил, пока
не потерли. bodis(1 знак., 01.01.2026 10:56, картинка)
- Санкционерам похер. У верфи способное подобное делать, работы на 10
лет вперед, несколько газовозов погоды не сделают. jlm(368 знак., 01.01.2026 10:53, ссылка)
- Кстати, о Сталинграде. Toчкa oпopы(2 знак., 01.01.2026 01:50, ссылка, картинка)
ЖЖшку забанили, сволочи! Eddy_Em(389 знак., 30.12.2025 11:45, Off, полностью)
- а у меня всё функционирует :) Открывается ( правда криво) и
читается. Вчера только смотрел запис Кассад-Рожина. - =L.A.=(02.01.2026 10:56)
- Ну вы же хотели чтобы как во времена Сталина. А при Сталине
никакого ЖЖ вовсе не было, зато "чудовищные ошибки" (tm) были. - Boвa(01.01.2026 10:56)
- Удивительные люди евреи. Если бы не Ленин и Сталин, то скорее всего
вас как этноса уже не существовало бы. Неблагодарные свиньи. - Codavr(01.01.2026 15:28)
- «Головокруже́ние от успе́хов. К вопро́сам колхо́зного движе́ния»
— статья Генерального секретаря ЦК ВКП(б) И. В. Сталина в газете
«Правда» в № 60 от 2 марта 1930 года =L.A.=(172 знак., 01.01.2026 11:42, ссылка)
- Что-то не совсем понял ассоциативной связи между отсутствием Живого
Журнала при Сталине, современным анальным его огораживанием и мувов
с крестьянами. Boвa(89 знак., 01.01.2026 13:38)
- :-) Потому что народ на местах не понял гениальную мысль тов.
Сталина о назначении коллективизации. А он было исключительно
назначено только для упорядочения изъятия зерна у крестьян. Отсюда
и ликвидация кулачества как класса. Чтобы в стране в принципе не
было независимых с/х производителей. А всякие там куры, огороды и
проч. этой задаче не мешают. - Лaгyнoв(01.01.2026 11:50)
- Всё было много прозаичнее и умнее. Надстройка, под названием
"колхоз" требовалась для подъёма одной из ключевых отраслей -
машиностроение. Ни один отдельно взятый кулак трактор не купит, в
отличии от колхоза. А без подъема машиностроения, о победе в войне
можно было только мечтать. - Tahoe07(Вчера, 07:38,
)
- Лагунов в принципе прав, только он называет это закабалением и
изъятием, потому что он сам такой как те крестьяне, которые
стремились к натуральному хозяйству, к минимизации торгового обмена
с деревней, его максимум возить на ближайший городской рынок, это идеал Лагунова. А
капитализм это в первую очередь товарное, как минимум это торговля в масштабах страны, производство с/х продукции.
Сначала делали ставку на кулаков, но те давали мало и к концу 20-х
еле Anvar(322 знак., Вчера, 09:52)
- а откуда трактора брались ДО колхозов? А они были. Даже у нас в
Сибири - Лaгyнoв(Вчера, 08:53)
- Лагунов не смеши народ, рост производства тракторов был стократным,
вследствие индустриализации и продажи зерна государству по низким
ценам, по Лагунову изъятие. Товарное зерно выросло в три раза. - Anvar(Вчера, 09:54)
- Что значит - были? Их надо было 1) продавать, 2) массово. И кому их
было массово продавать в 20-х? - Tahoe07(Вчера, 09:15,
)
- Продавать нужно было кулакам/зажиточным крестьянам. Так делали,
например, в Италии. Бoмж(2449 знак., Вчера, 20:30)
- хорошее слово - НАДО. Кому надо? Зачем надо? Мне никто даже не
пытается ответить на вопрос - европейские понятия 18-19 веков о
прогрессе кому-то принесли счастье? "Чтоб было больше чугуна и
стали на душу населения в стране" - ЭТО счастье? - Лaгyнoв(Вчера, 10:59)
- Это надо экономике. Она так устроена - один производит и продаёт,
другой покупает. Внезапно. И что характерно, экономике по-барабану
даже какой строй - капитализм, социализм, коммунизм. - Tahoe08(Вчера, 11:12,
)
- а всё это началось в 17 веке в Европе и поперло во всю ширь в 19
веке там же. И кто сказал, что это правильно? Как-то жили несколько
тысяч лет - Лaгyнoв(Вчера, 13:51)
- Великая цитата! Шарль Перо? - Cкpипaч(Вчера, 11:13)
- Пока только своё. Когда цитирую - ставлю значок (с). :) - Tahoe08(Вчера, 11:25,
)
- Значит вы сказочник не хуже. Что не означает что Лагунов прав. - Cкpипaч(Вчера, 11:29)
- Художника всякий обидеть может (с). По существу - есть возражения? - Tahoe08(Вчера, 11:40,
)
- Цитата: "Экономика так устроена - один производит и продаёт, другой
покупает". Главное в экономике "невидимая рука рынка". Во всех
странах, находящихся в состоянии войны, или в состоянии угрожаемого
периода, вся экономика заканчивается и остается только "невидимая
рука". Cкpипaч(474 знак., Вчера, 12:35)
- Экономика не заканчивается даже в период войны: Леонид Утесов на
крыле истребителя Ла-5Ф, построенного на средства его ансамбля «Веселые ребята»: Tahoe09(1 знак., Вчера, 12:51,
, картинка)
- Вы путаете экономику и пропаганду. - Cкpипaч(Вчера, 12:53)
- Это тоже пропаганда, не экономика? По данным ведомства, в 1941 году
по документам стоимость производства танка Т-34 составляла 269
тысяч рублей, к 1942 году она снизилась до 193 тысяч рублей, а в
победном 1945 году — до 135 тысяч. Tahoe09(1 знак., Вчера, 12:57,
, ссылка)
- Конечно! Это - пропаганда. Потому что заводы выпускали столько,
сколько позволяло оборудование, ни одним танком меньше. А вовсе не
столько "сколько купили покупатели". Cкpипaч(44 знак., Вчера, 13:02)
- А Фердинандов выпустили столько, сколько смогли заплатить. Слишком
дорого выходило шасси, на основе которого его сделали. - symbions(Вчера, 17:49)
- Не так. У вас экономики не было что ли? Курсовой по проектирование
цеха с учетом производительности каждого станка , организация
заделов , оснастка и т.п. Там очень сильно все меняется. В ВОВ был
эпичный пример, как был эвакуирован завод в существующие помещения,
а потом ломали стены и перестраивали , чтобы повысить
производительность в разы, жалко забыл имена. - Anvar(Вчера, 15:06)
- Не наседайте на меня все сразу. Давайте от простого к сложному -
изменилось ли бы количество отправленных на фронт танков, если бы
"ребята" купили акции государственного займа, а не танк? - Cкpипaч(Вчера, 15:13)
- Да, там было все на пределе, не хватало всего. Посмотрите на фото
тех кто стоял за станками, толстых там нет. И шли туда именно за
пайкой. - Anvar(Вчера, 15:26)
- За годы войны займы составили 72 миллиарда рублей. Я конечно могу
разделить на эту сумму стоимость "тамбовской танковой колонны", но
зачем? Cкpипaч(220 знак., Вчера, 15:37)
- Не купили, потому, что счетов в свободно конвертируемой валюте не
было! Зато Советское государство (ещё до всякого ленд-лиза) могло
закупать за границей не харчи (которые тамбовские крестьяне не
съели), а самолеты и танки. - _volkanaft_(Вчера, 16:26)
- А почему только танки? займы были на все, на все чего не хватало. - Anvar(Вчера, 15:47)
- Стоимость 292 танков порядка 50 миллионов. По ценам 1942 года. И
таких колонн было много. А были ещё эскадрилии. - _volkanaft_(Вчера, 15:44)
- Много это сколько? Мне, из школьного курса, известно о двух-трех
десятках. - Cкpипaч(Вчера, 15:47)
- Справка:"Всего за годы войны в Фонд обороны поступило 17,6 млрд
руб. наличными деньгами, 13,2 кг платины, 131,4 кг золота, 9519 кг
серебра, драгоценностей на 1,7 млрд руб. На эти средства было
построено около 2,5 тыс. боевых самолетов, несколько тысяч танков,
8 подлодок, 16 военных катеров." _volkanaft_(92 знак., Сегодня, 07:42)
- Три десятка это уже полтора миллиарда. За один год. Самый трудный. _volkanaft_(29 знак., Вчера, 15:52)
- Ой ладно! На мой взгляд, полтора за все время войны. Но речь не
идет о "прямом давлении на черный рынок", потому что большая часть
потребностей закрывалась пайками, черный рынок просто не мог
предложить столько товара. Даже в капиталистических странах, типа
Англии. Cкpипaч(355 знак., Вчера, 15:52 - 15:59)
- Черный рынок он на то и черный, у него всегда предложение равно
спросу, ценой устанавливается. Лишние деньги никто не держал,
только на карточки - Anvar(Вчера, 16:36)
- Так как вы тогда объясните, что в СССР военная инфляция была
меньше, чем в Англии, Италии и , тем более, Германии? _volkanaft_(42 знак., Вчера, 16:31)
- А куда ещё наличность могла пойти? Всё что дед бабушке высылал с
лейтенантской зарплаты шло на рынок. Пайки хватало только чтоб не
загнуться! _volkanaft_(61 знак., Вчера, 15:56)
- И как кейсианство противоречит экономике, как сущности?
Классический пример, Жигули в СССР. Несмотря на все усилия
государства по регулированию цен и, как следствие, дефициту, любой
желающий мог купить пресловутые Жигули, по равновесной рыночной
цене - у Ашота. Возвращаясь к танкам, так и не понял сути
возражения, они что, бесплатно обходились? - Tahoe09(Вчера, 13:09,
)
- А как "веселые ребята", с чемоданом налички, увеличили
производительность заводского конвейера? Каков механизм сего
технического чуда? - Cкpипaч(Вчера, 13:14)
- Производительность конвейера не изменилась, а вот затраты на один
самолет были компенсированы из частных средств. Т.е. вернулись в
бюджет. Что не смотря на войну, финансы, как и экономика, тоже
никуда не делись, сомнений нет? Да, бюджет был сильно дефицитный,
тем ценнее помощь граждан. - Tahoe09(Вчера, 13:23,
)
- Помощь граждан всегда ценна. Экономика, во время войны, подменяется
фондами, квотами и долгосрочными гос.займами. Без купи-продай и
рекламы. Это просто факт. Гуглить как это было в Англии и США. - Cкpипaч(Вчера, 14:03)
- "Весёлые ребята" (прочие народные артисты, писатели, крестьяне
Тамбовской губернии...) снизили этими вкладами давление налички на
чёрный рынок, следовательно снизили инфляцию. _volkanaft_(70 знак., Вчера, 14:19 - 14:36, ссылка)
- Фонды, квоты, займы - про финансы, не про экономику. Экономика, это
про товары и услуги. Да, они тесно связаны, "деньги/финансы - кровь
экономики"(с), но сущности разные. Это же просто: против 1кг товара
- 1 кг денег. Если этот баланс нарушить, возникнет инфляция или
дефляция, в зависимости от знака. А если пытаться искусственно
удерживать ценник, возникает кризис - дефицит или профицит. - Tahoe1A(Вчера, 14:13,
)
- Квоты на алюминий - не про экономику? Вам виднее. - Cкpипaч(Вчера, 14:19)
- Подводя итог. Экономике по-барабану, военное время или мирное. Она
никуда не девается, её законы по-прежнему работают. Да и за работу
по-прежнему надо платить, как именно - деньгами, карточками -
вопрос десятый. Больше того, война, по сути, это не про танчики и
дрончики. В первую очередь, это снабжение и управление. Сторона со
слабой экономикой - обречена. И тов. Сталин это хорошо понимал. - Tahoe1A(Вчера, 14:28,
, +2)
- Экономики нет нигде, никогда не было и никогда не будет. Все решает
"невидимая рука", которой иногда выгодно пиарить сказки о свободе.
Война это мир, свобода это рабство, а невежество - сила, и тов.
Сталин это хорошо понимал. - Cкpипaч(Вчера, 14:41)
- Да и вообще, не гоже скрипачу спорить с альтистом. У меня строй на
кварту старше. :) - Tahoe1A(Вчера, 14:47,
)
- Как учит нас тов.Джангиров, невидимых рук, на самом деле, две.
Первая, костлявая рука голода, держит за горло. А в это время
вторая невидимая рука шарит по карманам. - Tahoe1A(Вчера, 14:43,
)
- Были 2. Значит были. - Kpoк(Вчера, 10:25)
- Большевикам, просто-напросто, пришлось за 20 лет сделать то, что
цари не удосужились сделать за предыдущие 100. Не нравится как
получилось? Если бы они не сделали, вам бы не понравилось еще
сильнее. - LightElf(01.01.2026 22:29, +3)
- то есть голод, который организовали большевики путем ограбления
крестьянства - это "гениальный план", который должны были цари
реализовать? - =L.A.=(02.01.2026 10:53)
- мне бы не понравилось? С чего вдруг? Ну не стал бы я инженером и
что? Жил бы как дед в Долганке. Ремесленничал понемногу. там образ
жизни людей не менялся сотни лет. И все прекрасно себя чувствовали.
А без колхоза было бы еще лучше. Вот эти европейские представления
о "прогрессе" меня всегда удивляли. Почему вдруг ЭТО хорошо?
Развитие промышленности, науки и проч. Для кого ЭТО хорошо? Люди от
этого стали счастливей? - Лaгyнoв(02.01.2026 09:26)
- Жил бы ты в полном соответствии с генеральным планом Ост. Т.е.
очень недолго и уж точно не радостно. Tahoe07(154 знак., Вчера, 10:22,
, ссылка)
- Не жил бы как дед. Разделял бы (если бы вообще родился) европейские
ценности, приносимые каким-нибудь сэром или герром. Подробности
тебе индийцы расскажут, или ангольцы какие, как их европейцы
отваживали от дедовских ценностей. - maik-vs(02.01.2026 11:42)
- Голод-холод побеждены, уже неплохо. Некоторых сделали счастливыми
фотки обратной стороны Луны - Kpoк(02.01.2026 10:49)
- Сотни лет это долго только для мелких племен на островах
Микронезии, остальным нужно читать "Кевина Забужко". И желательно
при этом немножко думать, а не слюнки пускать. Cкpипaч(169 знак., 02.01.2026 10:06)
- Википедия, которую трудно заподозрить в симпатиях к большевикам,
пишет: "Сложившиеся в результате коллективизации крупные сельские
хозяйства и их механизация позволили упростить переход рабочей силы
и распределение продуктов из аграрного сектора в индустриальный. В
исторической перспективе это остановило качественное отставание в
уровне развития промышленности СССР в сравнении с развитыми
странами..." То есть большевики решали и решили историческую задачу
перехода на SciFi(124 знак., 01.01.2026 12:20)
- ПОСЛЕ того - не значит, что ВСЛЕДСТВИЕ того. Этот переход везде
был. Во всех странах и без большевиков. 10-20 лет раньше или позже?
А насчет "упростить" - это про умерших детей раскулаченых, что
выбрасывались в голые места без средств к существованию? - Лaгyнoв(01.01.2026 13:14)
- На 20 лет позже это когда? К 1951 году? Сделай усилие - попытайся
вспомнить что случилось в 1941 году. - ЫЫyкпy(01.01.2026 17:52)
- мне в школе вбивали в голову, что Гитлера создал Запад для борьбы
против СССР. Не было бы СССР - не было бы Гитлера. С кем западу
бороться? - Лaгyнoв(02.01.2026 09:07)
- Но ты же уже тогда знал истинную цену большевистской заварушке?
Сегодня СССР нет, а генсек НАТО говорит "война с Россией
неизбежна". Чойто? - maik-vs(02.01.2026 11:45)
- Чего я знал? Какую цену? Мне кажется, или Гитлера не запад
вскормил? Пакт как там назывался? Антикоминтерновский? А если
Коминтерна и в помине нет? - Лaгyнoв(02.01.2026 13:31)
- Ну, как... Кругом были пионеры-болванчики, любили дедушку Ленина. maik-vs(358 знак., 02.01.2026 13:56)
- Да. Гитлера вскормил Запад против СССР, а он, первым делом, полез
воевать Англию с Францыей. А в ПМВ, Вильгельма кто вскормил? И в
пациентах, та-жэ самая Англия-Францыя-Россия. И, что характерно,
безо всяких большевиков. Мож не в большевиках дело? - mse homjak(02.01.2026 13:40)
- Если некому сопротивляться вовсе не означает что не будут грабить. - Cкpипaч(02.01.2026 13:34)
- Это ему не раз'яснили, что "Западу бороться не с кем"! Что в России
тоже Буржуины! :-) - _volkanaft_(02.01.2026 12:07)
- Доедать ослабленную Первой Мировой войной Российскую Империю.
Потому, как все колонии уже поделены и подпитывать развитие стало
труднее. - Toчкa oпopы(02.01.2026 10:55)
- Хужэ того, "изъятие зерна у крестьян" стал практиковать ещо
страстотерпец наш, царь-батюшка. - mse homjak(01.01.2026 12:42)
- Мне ЖЖ понравилась тем, что ее можно оформить как личный web-сайт.
С ограничениями, конечно, но все равно. - il-2(31.12.2025 11:13)
- А она еще существует? Это на фоне ютуба, как глиняные таблички - Anvar(30.12.2025 17:36)
- В общем, спроститутничал я, и подключил "сбер ID"… - Eddy_Em(30.12.2025 17:01)
- Да, очень печальная новость. - teap0t(30.12.2025 12:30)
- А его кто-то читает? - SciFi(30.12.2025 11:57)
- Тебе говорили, а ты не верил ? Вот теперь и тебя коснулось - scorpion(30.12.2025 11:51)
DC/DC Step-Down Converter с очень низким током нагрузки и
высоким КПД. arisov77(486 знак., 01.01.2026 21:51, SCH, картинка, полностью)
- Провёл вчерашнюю ночь и сегодняшний день в поисках с Гуглом и
DeepSeek. Узнал много новых слов "Ultra-Low Quiescent Current, PSM
- Pulse-Skip Mode, Power-Save Mode, Eco Mode, High Light Load
Efficiency" и т.п. arisov77(1356 знак., Вчера, 19:37, ссылка, картинка, +2)
- P.S. "MAXы, LTCки - не стал даже рассматривать". Зато - их можно
порассматривать в симуляторе (LTSPICE 26 - по ссылке) и
ознакомиться с пиковыми токами на старте. В зависимости от
ограничения тока ключа или длины soft-start'а. Т.к. под "капотом" -
одна и та же "понижайка", работающая на старте без пропуска циклов
и т.п. энергосбережения. КМК. Toчкa oпopы(1 знак., Сегодня, 00:54, ссылка)
- Из пропущенных нюансов сравнения SGM61230 vs SGM61410. reZident(1051 знак., Вчера, 21:51, картинка, +2)
- 1) По Iq не такая уж и большая разница 25мкА (typ) vs 14мкА
(typ) . Но ведь разница по частоте (410кГц/1,2МГц) скорее всего даст
больший % эффективности? (DeepSeek - скорее всего плохо читает DataSheet и расчёт ввёл
для 500кГц) arisov77(536 знак., Вчера, 23:23)
- Плюсую оппонентов. Ограничитель входного тока - верный путь на
грабли. Как-то давно на Kazus'е подобное обсуждали - с
ограничителем на порядки более грубым. Разве что очень агрессивный
soft-start сделать? Но как на это посмотрит нагрузка? - Toчкa oпopы(Сегодня, 00:08)
- По третьему пункту, можно подробнее? Между ИСТ (источник
стабильного тока?) и входом преобразователя будут достаточно
большие ёмкости, чтобы их хватило, без просадки ниже UVLO, чтобы
полностью зарядить выходные ёмкости? Когда источник энергии
слаботочный, с запуском преобразователей с большим током
ограничения ключа и наличием ёмкости в нагрузке, становится
проблемой. Nikolay_Po(808 знак., Вчера, 23:27, +2)
- Выходные ёмкости на ток 3ма? Можно поставить чего-нить, по
минимуму, а нагрузку, через Л-Ц фильтер, чтобы индуктивностью
экранировать "большую" ёмкость в нагрузке. А на вход, поставить
что-нить достаточно большое с малой утечкой. Какую-нить плёнку,
например. Там, собсно, индуктивность в преобразователе будет каг-бы
не милигенри. с ней ещо баловаться надо будет. - mse homjak(Сегодня, 00:08, +1)
- ИСТ - да, источник стабильного тока. Возможно придётся и
задействовать Enable. После зарядки конденсаторов, замыкать ИСТ и
включать преобразователь. - arisov77(Вчера, 23:58)
- Да, вход EN можно оставить не подключенным (для SGM61230) или
подключить к VIN (для SGM61410), но тогда м/с будут стартовать от
напряжения VUVLO с большим током, чем если бы они стратовали от напряжения близкого к
номинальному рабочему, заданному с помощью потенциала на входе EN. reZident(488 знак., Вчера, 23:27, +2)
- Проделана настоящая инженерная работа! - Nikolay_Po(Вчера, 20:33)
- Может быть кому то будет интересно - зависимость КПД от частоты arisov77(1 знак., Вчера, 02:20, картинка)
- Судя по всему, для моих данных, я могу гарантировано 70%
эффективности иметь. По моим расчётам получается я могу получить
3,18мА на нагрузку. Т.е. надо рассчитывать на 3мА. Буду как то
оптимизировать потребление основной схемы, вроде бы теоретически
возможно. "Но это уже совсем другая история". Всем спасибо! - arisov77(02.01.2026 15:19)
- Блин, какой же ИИ умный - подсказал TPS62160. На ней пока и
остановлюсь. arisov77(1 знак., 01.01.2026 23:53, картинка)
- LTC3632 qwerty_(118 знак., 01.01.2026 23:27,
, +1)
- Смотрите с аббревиатурой PulseFrequencyModulation. КМК, это
несколько более качественно, чем hiccup - Toчкa oпopы(01.01.2026 23:19)
- 90% вряд ли. При Vin=15в, Io=4мА: SY8303 ~82% и входной ток до
1.1мА, RT6255A ~78%. Может выходное напряжение уменьшить до
2.7-3.0? - Idler(01.01.2026 23:07)
- Если небольшие пульсации напряжения нагрузки и заметные пульсации
входного тока приемлемы, смотрите те преобразователи, у которых
есть икающий режим (hiccup) для лёгких нагрузок. Nikolay_Po(168 знак., 01.01.2026 22:28)
- Мысли вслух, на практике не проверял. При таких токах, для обратной
ситуации (StepUp) не гнушаются charge pump. Может и в обратную
сторону это работает? Что на этот счёт говорит какой-нить Техасский
Инструментальный? - Tahoe06(01.01.2026 22:26,
)
- если развязка не нужна, вагон BL9342, RY8411 и др. Если прям вообще
экстремально, линейный RS3007. - jlm(01.01.2026 22:07)
На Украине - Январь 2026 - Гyдвин(02.01.2026 19:46, zen, полностью)
- Картинка на тему De_user(1 знак., Вчера, 06:14, картинка)
- Хотите сказать что СССР был чемпионом по Пиар? - Cкpипaч(Вчера, 11:33)
- Был. Но не в самом конце. - Kpoк(Вчера, 17:36)
- Ты прав. - Cкpипaч(Вчера, 22:22)
- Чемпион - из анекдота про неуловимого Джо. - Лaгyнoв(Вчера, 20:46)
- Интересно symbions(300 знак., Вчера, 22:28)
- Вот нашел выжимку из той конференции на тему России. Нет там этих
слов Клемансо. Там вообще не представляли - чего надо делать с
большевиками. Лaгyнoв(4518 знак., Сегодня, 17:21, ссылка)
- А если внимательно посмотреть на 1919 год и вспомнить Баварскую,
Венгерскую республики, отряды спартаковцев в Германии и проч к тому
времени, создание Коминтерна с его мировой революцией, то опасность
вполне просматривается. Но мы говорили о пиаре. А там пиаром не
пахло. там был просто вооруженный экспорт революции. И потом далее
и 1923 год в Германии, Эстонии, Болгарии. То есть неуловимый Джо -
потому что реально он был не нужен в Европе. Но пакостить как клоп
способен:-) - Лaгyнoв(Сегодня, 16:56)
- вот любят все извращать Черчилля. Он сказал, что занавес в Европе
опускается. Из контекста там ясно - чьими усилиями. После его
описаний действий Сталина. Ссылку можно на текст того выступления
Клемансо? Или это из серии знаменитых перлов Даллеса и проч. Когда
все другу другу пересказывают, а оригинала нет. - Лaгyнoв(Сегодня, 10:47)
- До вашего хутора не долетели новости в начале 20 века - Kpoк(Вчера, 22:10, +1)
- Что страны Европы, что USA со всей дури изобретают и производят
вооружения. Как минимум, последние 125 лет. Поэтому у России выбор
небогатый. Чтобы выжить, приходится обороняться. - De_user(Вчера, 13:30)
- Чо там в Харькове? Solo(1 знак., 02.01.2026 22:14, ссылка)
Надо мне одну штук сделать... у аналога подсмотрел операционник
SGM8042. Маложручий и от батарейки работать сможет. А что-то более
доставабельное существует? - POV(Сегодня, 18:05, SCH, полностью)
штаты начали сво в венесуэле? LordN(1 знак., Вчера, 09:47, zen, ссылка, полностью)De_user
- немножко о диктаторах =L.A.=(1 знак., Сегодня, 18:19, картинка)
- Что там сейчас происходит "на земле"? Вчера США разбомбили
несколько военных объектов, успешно захватили Мадуро и вывезли его.
Что дальше? Продолжаются бомбардировки? Высадился десант? Захвачена
какая-то территория (плацдарм)? Или США ограничились
распространением паники и ждут когда внутренние проблемы позволят
взять власть в Венесуэле нужным людям? Что сейчас с экономикой
Венесуэлы, внутренним рынком? Власть в подобных ситуациях часто
берут военные, если в их рядах AlexBi(340 знак., Сегодня, 16:15)
- Держи
наркомана педофила! Peter_M(1 знак., Сегодня, 15:28, ссылка)
- Бен Ладен продержался в Пакистане дольше - 40 минут. В охране было
6 человек. В Каракасе какой то стыд. - Kpoк(Сегодня, 13:23)
- У Мадуро в охране были кубинцы. Что с ними - неизвестно.. А
предатели - вояки. Solo(1 знак., Сегодня, 15:08, картинка)
- Да, смотрится так, будто Мадуро всех задолбал и его решили сбагрить
Штатам. Но в целом что-то очень странное. И наша роль во всём этом
непонятна. Я, правда, привык к крайней степени непубличности
отечественной внешней политики, но и то оторопь берёт иногда. - teap0t(Сегодня, 14:33)
- Согласен, но пожалуй сместил бы немного акценты - международная
поддержка (да и внутренняя - тоже) это не что-то само-собой
разумеющиеся. Об этом нужно думать, это нужно искать, за это нужно
платить, в конце концов. Cкpипaч(769 знак., Сегодня, 14:55, +1)
- Судя по видео, радостные венесуэльцы скупают еду в магазинах и
топливо, как перед пиздецом - заживут теперь! - Peter_M(Сегодня, 14:39)
- Топ-6 стран, которые поставляют наркотики в США Codavr(61 знак., Сегодня, 11:59)
- ща заживут! POV(1 знак., Сегодня, 11:26, ссылка, +1)
- В январе 1990 года в результате масштабного вторжения войск США
в Панаму был свергнут Мануэль Норьега, де-факто возглавлявший
страну с 1983 года. В боевых действиях, начавшихся 20 декабря 1989
года, участвовали свыше 27 тыс. американских военнослужащих,
примерно 300 вертолетов и самолетов, более 100 танков и
бронетранспортеров. 3 января Норьега был вынужден сдаться
американским военным и был вывезен в США, где предстал перед судом
по обвинениям в наркоторговле. В апреле =L.A.=(173 знак., Сегодня, 10:55)
- В этой истории интересна особенность: "О планах Норьеги запросить
убежище в Ватикане американская разведка узнала, перехватив
несколько сообщений по дипломатическим каналам и расшифровав их.
Ирония заключалась в том, что Ватикан использовал для шифрования
сообщений аппаратуру компании Crypto AG, владельцами которой были
ЦРУ, знавшие все тонкости работы этой аппаратуры и с лёгкостью
взламывавшие все сообщения, шифруемые с её помощью" Peter_M(289 знак., Сегодня, 12:49, ссылка, ссылка)
- а тут нескольким вертолетами обошлись. Что и говорит о "поддержке"
Мадуро в стране. - Лaгyнoв(Сегодня, 11:28)
- А в 2025 году Трамп имел проблемы с Панамским каналом. Правда в
этот раз военная операция не потребовалась. А наркотики победить
так и не смог. - =L.A.=(Сегодня, 10:57)
- Есть несколько моментов, связанных с операцией США в Венесуэле.
Первое. Это не военная операция. Не существует ни одного варианта
развития событий, которые позволили бы при проведении военной
операции застать президента страны врасплох. Все эти взрывы и
полеты на вертолетах - лишь дымовая завеса для прикрытия настоящей
операции, в которой была и вербовка ближайшего окружения
президента, и заранее прибывшая в страну группа спецназа, De_user(934 знак., Сегодня, 08:02, ссылка)
- Мы будем руководить Венесуэлой — сказал Трамп на пресс-конференции
посвящённой военной операции в Каракасе. Также из заявлений
президента США: De_user(1618 знак., Сегодня, 06:33, ссылка)
- Просрали
полимеры Венесуэлу.. А ведь Мадуро приезжал, просил помощи, пообещали и
просрали! Кто станет следующим? Куба? - Solo(Вчера, 20:28)
- А-а-а-а! До этого "просрали" Ирак, потом "просрали" Афганистан
(хе-хе!) , потом Ливию, потом Сирию, теперь вот Венесуэла и ишшо
Иран! Страшножидь! - =L.A.=(Сегодня, 10:43)
- Разверзается небо и Всевышний говорит: помоги и ты мне, купи хоть
один лотерейный билет. - Kpoк(Вчера, 23:11)
- Мерещится мне, что главным пострадавшим от этой суеты будет Китай.
Придётся ему закупать больше нефти в других местах. - scorpion(Вчера, 23:08)
- Правда жизни в том, что не всем нуждающимся в помощи можно
помогать. Полно ситуаций, когда "просьба о помощи" предполагает что
просящий сам пальцем о палец не ударит, ждет что за него ВСЕ
сделают. Еще и денежку дадут. - Cкpипaч(Вчера, 20:49)
- Зато Трамп отдаст Одессу - Лaгyнoв(Вчера, 20:38)
- иксперты недоумевают: что может дать похищение Мадуро? Только медиа
шум. - =L.A.=(Вчера, 19:21)
- А если б наши с Зелей такое же вытворили, то сразу: "вы не
понимаете! Это - другое!!!". Пидарасы фашистские, одним словом! - Eddy_Em(Вчера, 18:38)
- Высадка в Гостомеле какую цель имела? - BlackMorda(Вчера, 18:49)
- Без понятия. Ядреной бомбой лучше бы по Киеву тогда жмахнули… Но, с
другой стороны, в этом случае мы могли бы получить еще одних врагов
в лице китайцев. А пока они - просто "ни рыба, ни мясо". - Eddy_Em(Вчера, 23:14)
- Напугать. Организованного сопротивления не должно было быть. jlm(196 знак., Вчера, 22:11)
- Если взять конспирологию со сгоревшей Мрией, через Гостомель
ввозили какое-то очень неприятное оружие, которое мы частично
перехватили, а остальное сгорело в самолете. - NeoPower______(Вчера, 20:43,
)
- в 2004м нашим надо было в гостомель заходить и хуярить всю
бандеровскую шваль нахуй. - LordN(Вчера, 20:06, +2)
- Как пишут "высадка десанта в Гостомеле позволяла РФ за несколько
часов достигнуть Киева". И в самом деле - наши танки были в киеве
за считанные дни. - POV(Вчера, 19:28)
- А какую реакцию прогрессивной общественности имела? - Kpoк(Вчера, 19:26)
- Наверное не только Мадуро с женой утащили, схематозников и пр. чтоб
два раза не вставать, jlm(98 знак., Вчера, 18:10)
- Все согласно утвержденного распорядка bodis(1 знак., Вчера, 17:55, картинка)
- Правосудие. Cкpипaч(148 знак., Вчера, 16:30)
- Каракас, Каракас, где же твой рабочий класс ... А я ведь в дкабре
проводил опрос по прогнозам сахарчан после захвата танкера. Один
Скрипач только указал на правильное развитие событий, правда всего
на чуть-чуть - на западе в то время начали готовиться к Рождеству
:) А ведь тогда ещё и китайский сухогруз грабанули - scorpion(Вчера, 16:08)
- Остается только завидовать и учиться у больших дядей. А ведь незря
Илон Маск получается свою большую нержавеющую трубу разрабатывает -
прилетят из космоса бравые Чарли и украдут ведь верховного.... - Chip_n_Go_23(Вчера, 15:20,
)
- ... и поразительная пассивность военных Венесуэлы. Это если верить
новостям. - Лaгyнoв(Вчера, 13:49)
- Байден наносит ответный удар: SciFi(1 знак., Вчера, 13:29, картинка)
- Говорят, что уже закончили. Все цели сво достигнуты. Всем спасибо,
можно расходиться. - SciFi(Вчера, 12:55)
- Это всё оттого, что ему Нобеля за мир не дали. Вот Обаме дали, и он
не стал воевать. А, нет, вроде бы тоже не помогло... - SciFi(Вчера, 12:42)
- Посмотрим. Уверен, Евросоюз сразу же введет санкции. Как только
валенки зашнурует. Cкpипaч(134 знак., Вчера, 11:09 - 12:26)
- Пока масштабного вторжения нет. _volkanaft_(1 знак., Вчера, 12:19, ссылка)
- 3 дня и в Венесуэле новый правитель, и нефть вернулась к
американцам. Население ликует и празднует. - Samum421(Вчера, 12:04)
- .... а тем временем Китай уже обнаружил что именно с Тайваня
местные наркобароны гонят наркотики в Китай целыми танкерами. - Codavr(Вчера, 12:32)
- Ставите пузырь коньяка? - Kpoк(Вчера, 12:19)
- хз.. но мадурка там всем давно остоебал. - Samum421(Вчера, 12:26)
- мне всегда было интересно - все, это кто? LordN(377 знак., Вчера, 12:34, +1)
- Вот неплохая книга на предмет того, какое благорастворение приходит
к покореннымми американцами. Сериал по книге, как пишут, был супер
популярный. POV(1 знак., Вчера, 12:32, картинка)
- Там и Фидель всем остоебал. Но на него яиц не хватило. - Kpoк(Вчера, 12:27)
блин, как интересно. похоже даже один глаз может худо-бедно
формировать три дэ стерео картинку LordN(3 знак., Вчера, 11:20, Off, ссылка, картинка, полностью)
Порекомендуйте нейронку для распознавания русской речи, желательно
- с маркировкой собеседников. Toчкa oпopы(266 знак., 02.01.2026 22:31, Cyber, полностью)
а куда тут проблемки с логином на форум писать? @Nest_Andart(256 знак., Вчера, 19:55, zen, полностью)
как зовут рандом-мигающие светодиоды? или подскажите простой
генератор вспышек как у неоновой рекламы @Nest_Andart(357 знак., Вчера, 19:59, SCH, полностью)
Посмотрел кинокомедию о приключениях Хита и Копи-райта. Называется
Волга-Волга. Эх, жили же люди. - Kpoк(Вчера, 23:26, Off)
Читал, что Новая Зеландия обогнала РФ по космическим пускам. По
ссылке ноздря в ноздрю. Есть ли где ресурс уточнить? BlackMorda(1 знак., 31.12.2025 17:14, zen, ссылка, полностью)