- Смотрю я разборки ракет российских с реверсом схем, и как на машине
времени в 89й год попадаю, когда на практику первый раз попал на
ящик. И даже тогда смотрелось как крутое, но несколько устаревшее,
хотя красивое. И почти нихуха нового за 35 долгих лет, ну как же
так, а? Andreas(75 знак., 07.03.2025 15:59, Off, youtube, полностью)
- Вы таки предлагаете провести ОКР по замене начинки? Чтобы что? - AlexG(09.03.2025 16:46)
- А то что корпус артснаряда делают по технологиям 19 века(
вытачивают на токарном станке) Вас не коробит? Почему не 3-Д
принтер? По электронике: STM32 в часах "Электроника-7" зачем? - ucMike(08.03.2025 17:05)
- Имхо 3д принтер побеждает только когда надо внутри материала
сделать ячеистую структуру, с тщательно просчитанной толщиной и
направлением стенок каждой ячейки. maik-vs(116 знак., 09.03.2025 14:14)
- Вдогонку: Затраты считали? Обточить снаружи отливку и нарезать
резьбу под детонатор VS печь металлом слой за слоем и всё равно
калибровать резьбу? Прочность проверяли? Получить "цветок" из
ствола не просто, а очень просто. КМК. - Toчкa oпopы(09.03.2025 13:58)
- Во первых, твердосплавные напайки появились В 1925 ГОДУ. Во вторых,
первые коммерческие ЧПУ появились в 1960-х. Ну и в третьих,
токарные станки были еще у древних греков и римлян. BlackMorda(2 знак., 09.03.2025 09:24, ссылка, ссылка)
- Если на токарном 19 века, а не копировальном или чпушке - коробит,
но это далековато от знакомых тем. Еще раз - в электронике все
быстро меняется и технологии 70х нынче дороги и неэффективны.
Гланды можно через зад удалять, но неудобно. - Andreas(08.03.2025 17:33)
- Интересный канал. Блок от Герани выигрышно смотрится в отличии от
Торнадо. - ДвaЦвeтoк(08.03.2025 15:00,
)
- Там, где можно, и у пиндосов на КТ315 собрато. А где надо, там
техническое зрение на нейронке от Модуля. - mse homjak(07.03.2025 18:51)
- Зачем менять, если работает? - reZident(07.03.2025 17:25)
- У меня страшное подозрение, что тот радиовзрыватель, что я видел на
практике в 1974 году, до сих пор выпускают. И всё на том же
транзисторе (КП313). :-)) Я уж молчу по оптический взрыватель на
п/п лазере, по которому у меня диплом был в 1977 - Лaгyнoв(07.03.2025 17:14)
- Страшное подозрение закралось.. Этот ж сколько у Лагунова, под
кроватью, транзисторов с 1974 г и оптических взрывателей с 1977г,
осело!? :) - Solo(08.03.2025 20:38)
- глянул в сети. И транзистор тот выпускается, и ПО Луч в
Новосибирске продолжает те взрыватели делать.. И тот лазер ИЛПИ-103
для другого взрывателя выпускается. Короче, если что-то стоит на
вооружении - выпускается. Наш НЗПП до сих пор выпускает 1821ВМ85.
:-) - Лaгyнoв(08.03.2025 08:49)
- рокета р какая-то, из гавна и палок, до сих пор на вооружении
однако стоит много у кого. LordN(159 знак., 07.03.2025 20:22)
- Нам заказали железки по чертежам 75 года с ежегодными правками прям
в чертеже до 86го и потом фсе. А железки для ..., увы. - Andreas(07.03.2025 19:11)
- Лагунов в 101 раз не сумел не упомянуть о своей "причастности". "Мы
пахали, рассказывала муха сидевшая на рогах вола" ;))) - Codavr(07.03.2025 17:19)
- Патамушта оно выдерживает прямое попадание атомной бомбы, и более
того, рассчитано на то что это будут солдаты обслуживать. - Codavr(07.03.2025 16:36)
- нуишто? LordN(312 знак., 07.03.2025 16:25)
- Совершенство сразу, как уаз буханка? Антиквариат и ручная работа
нынче дороги и малосерийны, да и с попаданиями стало не очень
похоже, глушить научились говорят. - Andreas(07.03.2025 16:31)
- Чота самые модные западные технологии никак победить это старье не
могут. Глушить научишись, но огребают регулярно. Джавелины,
байрактары, экскалибуры итд итп, хде все это? Не в коня корм
похоже. - Codavr(07.03.2025 16:45)
- Контролируемая мясорубка, но это уже немного не о том. - Andreas(07.03.2025 16:59)
- Это уже совсем не о том, банальная демагогия. Я специально привел 3
ярких примера западного хайтека обосравшихся по полной программе. - Codavr(07.03.2025 17:05)
- Справедливости ради, из упомянутой тройки недееспособен в
современных условиях только байрактар. А остальное работает, только
не панацея, и пользоваться надо уметь. А если гвозди забивать, то
результат будет не очень у любой техники. - teap0t(07.03.2025 20:56)
- Ах это оказывается у хохлов руки кривые, чтобы жавелиной пулять
нужно вначале вестпоинт окончить. А эскалибуры дееспособнее на
складе в Аризоне патамушта в бандеростане летят не туда. Корнетами
чота без высшего образования ебошат, а Краснополи вовсю на
укропщине пользуют артиллеристы после 3 лет ГУЛАГа и попадают куда
сказано. - Codavr(07.03.2025 22:35)
- Чёт прям повеяло "малой кровью, могучим ударом..." - LightElf(08.03.2025 20:31)
- Относительно простое в употреблении и условно дешёвое оружие - наша
национальная фишка и конкурентное преимущество. Но ихние игрушки
тоже рабочие. А умения любая железка требует, причём чем проще
железка, тем труднее научиться ею работать. Люди, пытавшиеся
вывести форму прямоугольного параллелепипеда напильником меня
поймут. - teap0t(08.03.2025 16:49)
- Ну коли так, значицца наше оружие сложное в работе и ему сложнее
научиться? То то выпускники сельской школы за первый год службы
вполне себе осваивают его, если канешно проводят время в боевой
учебе, а не в караулах/нарядах/сельхозработах. Мне вот хватило
месяца почитать доки на станцию космической связи, чтобы освоиться
с нею, и к тому времени когда старлей вернулся из 6 месячной
командировки, где его обучали, уже знал ее лучше. Ну да, это два
чемодана документации, Codavr(105 знак., 08.03.2025 19:11)
- Утечка стабилитрона сверх паспортного. MMSZ5251B. Насколько
распространенное явление? Nikolay_Po(922 знак., 07.03.2025 22:37, SCH, полностью)
- для тех у кого дочки давно выросли и разъехались LordN(1 знак., 10.03.2025 10:37, Off, ссылка, полностью)
- Мошенники научились подделывать показатели износа HDD Seagate De_user(139 знак., 10.03.2025 18:26, SCH, ссылка)
- Горит кабель, сильно воняет. Чем прочухать из датчиков? - Samum421(10.03.2025 15:13, Tech, полностью)
- Хочу сделать тёплый ламповый прибор, чтоб вместо кнопок поганых
параметры регулировать крутилкой. Конечно, потенциометр - это ту
мач, а вот энкодер - самое то. Но вот меньше, чем 15х18 мм что-то
не попадаются. В принципе бывают меньше? - Kpoк(10.03.2025 12:19, SCH, полностью)
- Передача логического сигнала (например, управление локальными
балансирами) по цепочке элементов в батарее. Toчкa oпopы(316 знак., 23.09.2020 23:40, SCH, ссылка, картинка, полностью)
- можно вставлю: запустил балансир на mega64 [esp32] + ltc6804 -
serialSPI гальваническая развязка между секциями (eth
трансформатор), по доке можно длинные гирлянды делать , 2 секции по
72 вольта работали , дальше не пошло , начальство что-то охладело.
Это чтоб с аналогом не трахаться - esp32(10.03.2025 14:36,
)
- Оптроны. Для батарей с S
более 5 (по идее, 4 и более) вы не отследите КЗ элемента по напряжению
батареи, так как напряжение одного элемента укладывается в разницу
между максимальным и минимальным напряжением батареи. - Ralex(10.03.2025 14:21)
- Измерение напряжений в battery stack. Toчкa oпopы(84 знак., 10.03.2025 11:49, ссылка, картинка)
- Небольшое обновление. Благодаря недокументированному хаку с
"размножением типовых N-полюсников" перерисовал и посчитал схему на
400 В. Ток утечки немного увеличился, но не критично (с единиц до
десятков нА). Toчкa oпopы(1 знак., 02.10.2020 23:04, ссылка, картинка)
- Спасибо, интересная идея. Но лишь полуфабрикат. Неплохо бы
передавать не только 0 и 1, а адресовать конкретный элемент из этой
цепочки. Пока очевиден только "цифровой" способ управления,
подразумевающий, условно, DS2413 на каждый элемент батареи. Дорого
и утечки большие. fk0(1237 знак., 24.09.2020 12:07, ссылка, картинка)
- Если элемент уйдёт в КЗ, получим обрыв связи. Наверное поэтому так
не делают. - Nikolay_Po(23.09.2020 23:47)
- Как научиться паять БГА о 42 ногах? Аналоговые девки выкатили
чудный камень, у меня аж слюна побежала. - Kpoк(02.02.2025 15:10, Tech, полностью)
- "А? Што? Хто? Где? - а комар в пи...!" Solo(1 знак., 05.03.2025 14:06, Tech, ссылка, полностью)
- Подскажите инвертирующие DC/DC обязательно с отрицательным входом
FB. Нашел LM2611 и недоставаемый CS5174, может еще что
доставабельное китайское есть? - Andreas(07.03.2025 16:57, SCH, полностью)
- Кто-нибудь тут делает или использует устройства, у которых два
ввода однофазного сетевого питания, основное и резервное? Считается
ли для таких устройств нормальным соединять нейтрали основного и
резервного, или они должны быть развязаны? - AlexBi(09.03.2025 22:52, SCH, полностью)
- Нейтраль объединять нельзя. Даже без всяких нормативов, просто УЗО
повышибает, если вводы разные. Сделайте два блока питания и
объединяйте их развязанные выходы. И нет проблем. - Nikolay_Po(10.03.2025 10:57)
- +1 - scorpion(10.03.2025 11:08)
- Нейтраль объединять нельзя. - max(10.03.2025 09:14)
- Иногда делаем щиты с раздельным вводом питания для нагрузок (три
фазы) и электроники (одна фаза, гарантированное). Нули делаем
разными, защитное заземление - только от силового ввода. Cкpипaч(256 знак., 10.03.2025 08:59)
- смаря что ты называешь вводом. если это банальная бытовая вилка и
розетки, то самособой нельзя. если же это типа шкаф, кторый должон
подключаться к сети квалифицированным электриком и в шкафу есть
схема подключений с оговоренным способом подключения - то,
наверное, можно, особнно если ввод двух-трехфазный. обший нуль,
общий РЕ, разные фазы. LordN(148 знак., 10.03.2025 08:54)
- Имхо из общих размышлений объединять нейтрали в однофазных сетях
нельзя потому, что нейтраль для одной сети может оказаться фазой
для другой сети. Тут даже в одной сети бывает непонятно, йобом
токнет или нет в зависимости от того каким контактом вилку в
розетку воткнул? :-) - reZident(10.03.2025 01:03)
- Распилы при государе императоре. Лагунову на память. Codavr(1 знак., 08.03.2025 23:31, zen, ссылка, полностью)
- Коллеги, кто силен в языке си? Нормально ли так писать? vesago(155 знак., 06.03.2025 08:42 - 08:46, MCU, картинка, полностью)
- Задача какая? в чём смысл? Я для флажков использую анонимные
юнионы, очень удобно, если нужно всё сбросить или проверить. vpv.vpv(280 знак., 10.03.2025 08:00, картинка, картинка)
- В общем поговорил я с людьми, подумал. Решил отказаться от юнионов
в сложных конструкциях. Скользкая эта дорожка. Паккеды для
переносимости не хочу использовать. А без них опасно не на 8ми
битниках. - vesago(06.03.2025 12:43)
- IAR EWAVR 8.10.1 меня послал с этим кодом и в режиме C и в режиме
С++ - AlexG(06.03.2025 12:41)
- Ещё бывает полезно указать выравнивание структуры. alho(27 знак., 06.03.2025 11:18, ссылка)
- Спасибо за вопрос. При случае - попробую. У меня везде свежие
компиляторы, должно быть удобно и уже достаточно надёжно. - Nikolay_Po(06.03.2025 10:02)
- Кстати, в конкретном случае typedef позволил бы избавиться от
union'а: Eddy_Em(860 знак., 06.03.2025 09:12)
- Нормально, конечно. А еще, gcc позволяет вложенные функции (и я
этим регулярно пользуюсь). А вот шланг, зараза, считает их
недопустимыми… Eddy_Em(517 знак., 06.03.2025 08:59, ссылка)
- Эдуард, скажи, как ты решаешь такую задачу: нужно иметь возможность
обращаться к набору данных как к отдельным, именованным параметрам,
так и как к массиву байт. Например: Nikolay_Po(764 знак., 06.03.2025 10:17)
- вот abivan(485 знак., 06.03.2025 19:24, ссылка)
- #define xxx yyyy - =L.A.=(06.03.2025 13:36)
- При передаче байт приводите адрес структуры к указателю на байт и
работайте себе с указателем. VladislavS.(1 знак., 06.03.2025 12:00, картинка)
- все эти юнионы это лишние сущности. abivan(224 знак., 06.03.2025 11:42, картинка, картинка)
- Чаще всего я просто делаю явное преобразование в (uint8_t) и
работаю как с массивом данных. Eddy_Em(743 знак., 06.03.2025 11:31)
- Кстати, звучит как вопрос, на который дипсик дал бы неплохой ответ. - SciFi(06.03.2025 10:27)
- Вроде бы анонимные структуры и объединения вошли в стандарт C11. Но
GCC разрешает давно. Яр тоже, очевидно. Остальные надо посмотреть. SciFi(1 знак., 06.03.2025 08:46 - 08:55, ссылка)
- Политолог и философ Павел Щелин. Интересная аналитика , есть смысл
послушать. enc(1 знак., 09.03.2025 23:49, zen, youtube)
- Подскажите, китайцы еще не выпускают изолированные стабилизированные по выходу 0,5В-1Вт DC/DC? Или из-за получаемого низкого КПД овчинка выделки
не стоит? Ну вот совсем нету места на плате, чтобы что-то из
отдельных компонентов городить. :-/ Хочется готовый модуль DC/DC
аля B2405S-1WR3 или B2405LS-1WR3, но с входным диапазоном хотя бы
18В-30В, стабилизированным выходом 5В@100мА и в габаритах оного
модуля. reZident(1 знак., 09.03.2025 17:36, SCH, картинка, полностью)
Коперник, 1520 год
Иван Ефремов, 1908 год
Минэкономразвития уточнило прогноз роста промышленного производства в России на...
Какие страны контролируют сырье для полупроводников
Власти планируют изменить принципы присвоения статуса отечественных интегральн...
Представляем российского производителя электротехнических изделий .
)
)
