Поздравляем D++ с днём рождения!
- Кстати. Кто-нибудь слышал об Андрее Зализняке? Исследователь
истории русского языка. А на Украине, например, такой человек был
бы мегазвездой. SciFi(88 знак., 30.04.2025 09:46, Off, ссылка, полностью)
- Обращаюсь к отряду телепатов быстрого реагирования :) Может идею
подкинете. Есть устройство с GD32F303. Я из примеров китайских взял
загрузчик HID USB, слегка подправил и использую. Тут понадобилось
грузить фирмварю из микрухи w25q. Добавил в китайский пример эту
тему. Вроде работает. Но при переходе из бута в основную прошивку
падает в хардфаулт. Ума не приложу с чего бы. Решил костыльно -
было без оптимизации, добавил слегка - перестало падать. Но
тревожно - хочется vesago(989 знак., 28.04.2025 14:38, ARM, полностью)
- Опытного эмбеддера не проведёшь! CH32V203, эта сука потребовала
барьера между сбросом модуля CRC подачей данных: Nikolay_Po(2271 знак., 01.05.2025 14:08, ARM, картинка, картинка, полностью)
- Хроники одной цивилизации. "Проект по анализу использования языка людьми в интернете
закрылся, потому что нейросети слишком загрязнили данные" teap0t(1 знак., 23.09.2024 19:37, Off, ссылка, полностью)
- "Четыре месяца дебатов реддиторов и ботнета на языковых моделях
показали: машины спорят не хуже людей" teap0t(1 знак., 01.05.2025 14:52, ссылка)
- "<..>И – да, это все видео по 20+ минут, с вменяемыми картинками,
отрывками чьих-то интервью, кинокадрами из прошлого. Они
генерируются стабильно каждые несколько часов<..>". Предположу, что лет через пять любая сколь-нибудь
ценная инфа в инете будет надёжно похоронена под многокилометровым
слоем дерьма, сгенерённого "по мотивам" исходника. Теперь
порекомендую вам, грешникам, тариться инфой и книгами, ибо грядёт
страшный суд. teap0t(1 знак., 30.04.2025 19:06, ссылка)
- "Около 18% песен, загружаемых на Deezer, полностью созданы
искусственным интеллектом, сообщила французская стриминговая
платформа". teap0t(1 знак., 18.04.2025 17:08, ссылка)
- Очень частные случаи ихней науки. Ни капельки не тенденция. teap0t(1 знак., 07.02.2025 20:12, ссылка)
- Да языков много есть, а проект "эсперанто" не прижился. Нейросети
просто лень стало все изучить. Пусть человеки говорят на ее языке.
Можно сказать, обычное наглое поведение, в психологии. Ноберт Винер
сказал бы, что это клинический случай параноий. - Visitor(23.09.2024 21:29)
- Почти среднее? Cкpипaч(559 знак., 30.04.2025 11:55, Cyber, полностью)
- Мир труд май! SciFi(1 знак., 29.04.2025 14:58, Off, youtube, полностью)
- Комрады! Помер мой ноут. Видимо время приспело. Думаю, чем можно
сейчас PCAD заменить? Альтиум не хочу. Так и не перелез. Кто с
пикада на что перелезал, поделитесь ощущениями. - Звepoящep(28.04.2025 07:26, Off, полностью)
- А зачем? Он же и и под вин 8.1 работает и под вин 10, на 11 не
проверял пока. Из корневой директории лишнее удалить, 6 шрифтов
заменить, и разницы нет. Лишнее - все файлы .Manifest. Зачем не
знаю, но работает. Дистиб 2006 с двумя SP есть. - Visitor(29.04.2025 21:10)
- Поддерживаю сторонников KiCAD. Ну и для ТС: это - еще один
маленький шажок к переходу с фашистского маздая на линукс. В идеале
вообще на компьютере не должно быть проприетарного софта. - Eddy_Em(28.04.2025 14:30)
- Диптрейс однозначно. Очень прост, нормальная техподдержка, новые
компоненты делаются быстро и легко, есть просмотрщик в 3Д. Просто
прелесть на мой взгляд. Yurasvs(94 знак., 28.04.2025 11:41, картинка, картинка)
- Ну, как бы надо подумать, ага. Звepoящep(1 знак., 29.04.2025 08:42, картинка)
- Поддерживаю! Для чего-то средней сложности - идеально. Очень быстро
осваивается, туп, как валенок. Для проектов посерьёзнее предпочту
Альтиум, хотя гемора с созданием базы элементов, DRC рулзов и
прочего на первой стадии будет немало. Как-то не слишком
интуитивным интерфейс мне кажется, функционал очень своеобразно
разбросан по менюшкам, на мой взгляд, много всяческих
неочевидностей. Но после PCAD-а, в своё время, мне очень хорошо
зашёл, несмотря на все минусы. Если постоянно CS!(463 знак., 28.04.2025 21:19)
- Прямо плата контроллера ПЧ. Такое только лаком заливать, толстым,
надёжным слоем. Насчёт КиКада - у меня было точно такое же мнение
лет 5 назад. Сейчас используется в производстве. С 5 переползли на
6 и сейчас на 9й. Если 5 был ещё глючным, при переходе на 6 были
вопросы к библиотекам, то с 6 на 9 перешёл без сучка и задоринки.
Работать вполне можно. - Nikolay_Po(28.04.2025 11:46)
- Это и есть контроллер нашего ПЧ следующего поколения, автор Ваш
покорный слуга, пару дней назад закончил. - Yurasvs(28.04.2025 11:57)
- Норм, ждем известия о первых ста тысячах проданных! :) - Cкpипaч(28.04.2025 14:50)
- И похвастался! Поздравляю! - Nikolay_Po(28.04.2025 14:32)
- Софт не готов еще, там глобальные изменения. Продажи не скоро еще.
Пока штампуем и продаем старую версию, а работаем над новой. - Yurasvs(28.04.2025 15:35)
- Вот бы "клоны" SEW'овских кто-нибудь начал делать. С нормальным
CAN… - Eddy_Em(28.04.2025 15:44)
- Это кто такие, ссылку можно? Когда-то была у нас мысль клонировать
какой-нибудь Данфосс, Шнайдер или АББ. Довольно часто у нас
покупают частотники для замены вышеупомянутых аппаратов в каком-то
оборудовании. Они там изначально установлены, подключены и
настроены кем-то, кого уже давно не найдешь. И потом наши менеджеры
слышат в телефонной трубке " На Шнайдере красный провод шел туда, а
синий туда, куда их прикручивать к Вашему частотнику? У нас есть
бумажка с пунктами меню и Yurasvs(249 знак., 28.04.2025 16:29)
- Глядишь, как Юрий закончит, можно будет в России купить,
официально. - Nikolay_Po(28.04.2025 16:12)
- Мне вражеский понравился. Но всё равно пока не слезаю с ПКАД2006.
Нет таких задач (у меня), которые он бы не мог решить. - Kpoк(28.04.2025 11:24)
- +1 - Лaгyнoв(28.04.2025 11:33)
- европейский Target 3001 - изидa(28.04.2025 08:33,
)
- Голосую за KiCAD. il-2(731 знак., 28.04.2025 08:33)
- А в чем смертельная необходимость перелезать? Какие-то новые
задачи, что PCAD2006 не справляется? Чего-то я не знаю. :-) - Лaгyнoв(28.04.2025 08:06)
- EasyEda. - Samum421(28.04.2025 08:00)
- Пытаюсь оживить пробивной пресс TRUMPF Minimatic 100 на PLC Siemens
Sinumerik 3N. Изначально была проблема с севшей батарейкой, вроде
бы это решено её заменой и перезагрузкой программы в RAM с помощью
манипуляций переключателя RUN/STOP и кнопок RESET/RESTART. При
включении перестали мигать красные светодиоды, на модуле с
переключателем RUN/STOP загорается зелёный, что, по идее, говорит о
том, что программа загружена. Но дисплей не включается, на кнопки,
относящиеся к CS!(813 знак., 26.04.2025 18:59, Cyber, картинка, полностью)
- Нашлось по "PLC Siemens Sinumerik 3N" De_user(137 знак., 28.04.2025 03:51, ссылка)
- Спасибо, но это немного не о том, и железо немного посвежее там.
Чессговоря, я уже, наверное, пол интернета перерыл, осталось только
в профильных форумах заново людей попытать). Скоро уже специалистом
стану по этим старинным NC/PLC (не дай Бог))). Просто именно эта
сборка крайне редкая, какой-то переходной вариант получился из 80-х
в 90-е. Документации ИМЕННО на неё (3N) толком нет, есть на
соседние, по времени выпуска. Возможно, она небольшой серией, под
какие-то CS!(1719 знак., 30.04.2025 13:46)
- Я бы предположил что экран (или проводочки к нему) сдохли. Cкpипaч(182 знак., 26.04.2025 20:37)
- Судя по поведению, до отображения чего-либо дело не доходит, но
спасибо за совет. Шлейфик с платы интерфейсной до экрана
прозванивал и осциллом тыкался, дело точно не в нём - там вообще
какие-либо сигналы развёртки отсутствуют, как и на всей плате.
Питания все в порядке (+5, -15, +15). Грешили на сам CRT, но исходя
из поведения платы, ему и включаться не с чего. Хорошо, что не
стали менять. CS!(694 знак., 26.04.2025 22:18)
- Добавил фото пользовательского интерфейса). CS!(1 знак., 26.04.2025 19:02, картинка)
- А как работают индуктивные датчики в условиях сильных магнитных
полей? В ДШ никакого ограничения не нашел. Хочу поставить такой на
контроль якоря тягового соленоида постоянного тока. Максимальная
тяга соленоида килограмм 30, хочу поставить датчик прямо к якорю на
ярмо. IBAH(1 знак., 30.04.2025 13:19, SCH, ссылка, полностью)
- "Небоскребы, небоскребы.. А я маленький такой.." (с) Удивительные
факты о небоскребах. Solo(1 знак., 13.10.2023 16:34, Off, ссылка, полностью)
- Открывается. - Samum421(08.11.2023 00:37)
- Что-то у меня zarubezhom.com не открывается. Аффтор жив? Что с
кафедрой научной иверологии? - RxTx(13.10.2023 16:42)
- Автор это группа хохолов чубатых, хвалили плешивого в свое время за
деньги. После начала войны толи свалиои из страны толи
мобилизовались, толи финансирование пропало - пapип(29.04.2025 23:57,
)
- Домен zarubezhom.com включен в реестр запрещённых сайтов aлeкc42(233 знак., 02.06.2024 17:17,
)
- Если серезно,то на сайт жалобу дали и закрили. - aлeкc42(02.06.2024 17:15,
)
- Новости не добавляются с июня 2022. Автор на почту не отвечает. А с
конца 2023 сайт вообще не работает. Бaюн(26 знак., 20.05.2024 12:21,
)
- Похоже, что всё.... С прошлого лета молчит. - 01Flex(08.11.2023 00:16,
)
- Да , сайт не открывается . Может переехал ? - qwq(28.10.2023 10:50,
)
- .Ру там.. Solo(1 знак., 13.10.2023 16:47, картинка)
- Максимально тупой вопрос по FFT. Допустим, FFT такой, что палки по
10Гц. Где границы между палками? Про нулевую обычно пишут "DC".
Только DC или до какой-то частоты? А первая от какой и до какой? В
какой палке 1Гц? 9Гц? - Idler(27.04.2025 13:14, pld, полностью)
- Камент: Toчкa oпopы(236 знак., 28.04.2025 11:54, ссылка, ссылка)
- Разрешите тоже что-то сказать? Эффект растекания спектра Peter_M(1 знак., 28.04.2025 11:15, ссылка)
- То есть провести 10-минутный эксперимент в Матлабе религия не
позволяет? Там в 10 строк программулина будет. - Kpoк(27.04.2025 22:39)
- Всё очень просто. Если в качестве исходных данных, вам предложены
только бины спектра, это означает, что период сигнала полностью
совпадает с размером БПФ, а шаг бинов обусловлен частотой выборки -
она тоже, выходит, известна. В этой ситуации, бины представляют не
какие-то полосы, а лишь самих себя - дискретные частоты. Других
частот при таких вводных, в этих данных просто не существует. Nikolay_Po(1102 знак., 27.04.2025 20:23, ссылка)
- Есть оцифровка. Fs для простоты 10240Гц. Поток бесконечный, краевых
эффектов нет. Делаем FFT шириной 1024 точки, получаем шаг 10Гц. И
что, по-вашему, в результате будут только частоты 10, 20 и т.д.?
Или всё-таки ВСЕ частоты до Fs/2, но каждая внутри какого-нибудь
бина? - Idler(27.04.2025 21:46)
- Дополню Николая. ДПФ(БПФ) != (Преобразованию Фурье) и делается с
допущением, что сигнал периодичный на интервале выборки (ряд
Фурье). В случае не периодичности, для того чтобы получить что-то
похожее на правду используются окна - IBAH(28.04.2025 10:37)
- Вы не поняли. Если у вас анализ на интервале 1024 точки, то в
данных у вас других частот нет. Nikolay_Po(639 знак., 27.04.2025 22:24)
- Никакая частота не исчезнет. В том числе, при любых окнах. Я,
собственно, не понимаю, о чём спор. Вы пытаетесь меня убедить, что
в принципе может существовать такая частота, которая не даст палку
правильной амплитуды в FFT, накрывающем нужный диапазон? Или в том,
что в принципе возможен FFT, не показывающий какую-то конкретную
частоту, входящую в его диапазон? Или что? - Idler(28.04.2025 03:17)
- В каком смысле "краевых эффектов нет"? Делаете Фурье на 1024 точки,
вот вам и 2 края: слева и справа от этих точек. - SciFi(27.04.2025 22:22)
- Мож у него выборки синхронны с сигналом? Чому бы и ни? У меня так
часто и густо. - mse homjak(27.04.2025 22:24)
- Смотрите ниже практический результат. Видны ЛЮБЫЕ частоты. - Idler(28.04.2025 02:02)
- Покажите мне 3005Гц. - mse homjak(28.04.2025 11:00)
- Ну так потому, что у вас прямоугольное окно. Оно будет сводить
"любые частоты" в бины БПФ. Но после того, как вы получили
результат БПФ, никаких других частот, кроме частот бинов, в нём, в
результате БПФ, нет. И чтобы восстановить ваш сигнал обратно в
реальность, вам придётся наложить на дельта-импульсы условного ЦАПа
восстанавливающий фильтр, который размажет частоты бинов обратно в
непрерывный спектр. Nikolay_Po(849 знак., 28.04.2025 09:57, ссылка)
- Если выборки синхронны с сигналом и период БПФ синхронен с
сигналом, то значит, других частот, кроме бинов, в этом сигнале
нет. По крайней мере в идеальном представлении дискретного сигнала. Nikolay_Po(386 знак., 27.04.2025 23:44)
- Да, будут 10-20-... Промежуточные частоты вольются в какую-нить
палку, с покоцаной амплитудой. Условно, ФФТ делает фильтраццыю
сигнала, на частотах, кратным точкам, для времени выборки фильтром
с АЧХ sin(x)/x. Исходите из этого. - mse homjak(27.04.2025 22:05)
- ... SciFi(1 знак., 27.04.2025 13:18, картинка)
- Тупой ответ студента, не погруженного в тему и не усвоившего
материала. Чисто практический ответ: примерно от и до. А чем
определяется - ни намёка. Сути в этом ответе - нет. - Nikolay_Po(27.04.2025 18:13)
- Я вот не знаток всех этих преобразований (ну - понимаю немного
теорию и на пальцах, на практике делать не приходилось) - тем не
менее мне кажется это типичный бред ИИ, похожие образцы которого у
нас тут не раз обсуждались. Как могут быть промежуточные значения у
дискретных величин. К автору тоже есть вопрос - а что он собственно
хочет? - il-2(27.04.2025 15:07)
- Что у ИИ не отнять - он хорошо умеет нести пургу уверенным тоном
:-) - SciFi(27.04.2025 20:29)
- Условно, ДПФ, это коррелятор. Для промежуточных точек есть
ненулевой коэффициент корреляции. - mse homjak(27.04.2025 16:06)
- Я так понимаю, что задача у автора такая: il-2(923 знак., 27.04.2025 17:11)
- Не... Каждая "палка" в спектре ПФ, это, имана, распределение
огибающей, типа sin(x)/x, с максимумом в точке "разрешающей
способности", и с "0", в точке между соседними. Это, если мой
склероз прально помнит. Т.е., при шаге 10 Гц, в амплитуду "палки"
попадают частоты +/- половина шага. - mse homjak(27.04.2025 18:09)
- Спасибо. Идеальный ответ. Поймёт не только взрослый, но даже
карапуз. Его бы куда-нибудь в FAQ... - Idler(27.04.2025 13:42)
- Выбираю экран.. Условия: 21+-1 диагональ, повороты по горизонтали
туды-сюды, перемещение по вертикали вверх (это чтобы влезли снизу
колоночки, высотой 210мм, но можно и чтобы частично торчали сзади,
из-за экрана). Подставка квадратом. Частота 100...180 Гц, Отклик до
4мс.. Ну, 1980 строк, номано.., дохуа и так условий. Пока надыбал
вот такей.. Может кто лучше видел? Solo(1 знак., 27.04.2025 21:27, SCH, ссылка, полностью)
- Капризы уральской погоды. Где-то в закоулках Перми с разницей в
одни сутки. reZident(174 знак., 28.04.2025 12:48, Off, картинка, картинка, полностью)
- В Екб метель =AlexD=(1 знак., 29.04.2025 09:51, картинка)
- Помню, помню! _volkanaft_(252 знак., 29.04.2025 09:39)
- резко-континентальный климат - =L.A.=(28.04.2025 21:51)
- у нас в среду тоже похолодание до +11. Временно. Но ни один прогноз
в мае снега не обещает. :-) Раньше много лет как было? 1 мая жара -
9 мая снег. 1 мая снег - 9 мая жара. А вот как-то в последнее время
никак со снегом в мае.... - Лaгyнoв(28.04.2025 21:23)
- Хе-хе, электровелошеринг сегодня :-) reZident(367 знак., 28.04.2025 19:48, картинка, картинка)
- В трое - это халява, будь я таксистом поднял бы стоимость на
порядок. Рисковать тачкой за гроши лавируя среди летнерезиненых
долбоклюев - мало удовольствия. =AlexD=(1 знак., 28.04.2025 15:43, картинка)
- реки - LordN(28.04.2025 15:31)
- :-) Всё по нашему. Тут у нас перед снегопадом неделю назад тоже
было +25. На Пасху снег. Потом опять +20 - Лaгyнoв(28.04.2025 12:51)
- У нас вчера полчаса солнышко, полчаса метель. И так несколько раз. - SciFi(28.04.2025 12:51)
- Частотничек бы маленький Вам вместо этого всего, вертели бы как
хотели. Мы выпускаем дешевые от 0.18кВт. - Yurasvs(25.03.2025 13:39, Cyber, полностью)LordN
- А мы с коллегой осваиваем "отечественные" частотники (которые,
естественно, являются китайскими с русскими шильдиками). Увы,
вместо CAN теперь убогий модбас (но, хотя бы они понимают
широковещательные команды, иначе пришлось бы каждому делать
преобразователь CAN-модбас, чтобы одновременно
стартовать/останавливать). Да еще и как-то не густо с SDK: ну хотя
бы header-файл положили со "словарем" всех используемых регистров
(номер, тип, краткая справка) - чтобы автоматом Eddy_Em(94 знак., 28.04.2025 14:29)
- вместо данфоса взял veda vfd51 и чет не могу допереть, как его-то
заставить нормально работать в скалярном режиме с мелким приводом? LordN(179 знак., 28.04.2025 13:44)
- трабл в самом приводе, в движке. старый движок почему-то отказался
нормально работать с этим пч. новый привод работает. плюс отказался
от управления по модбасу, сухие контакты и аналоговый вход, задание
частоты и выход, контроль реальной выходной частоты. пока все
работает с дефолтными настройками пч по движку. т.е. пч на 2,2кВт
ну и настройки в нём соответственно тож на двигло в 2.2кВт LordN(22 знак., 29.04.2025 10:53)
- Лайфхак. Если действительно нет возможности настроить на малую
мощность (что вряд ли, читайте мануал), а частотник с выходом 380
(то есть мотор подключен звездой), можно переключить мотор на
треугольник, а в настройках частотника выставить номинальное
напряжение двигателя 220В. Ток возрастет в 1.73раза, и это с
большой вероятностью решит проблему. - Yurasvs(28.04.2025 23:27)
- да, спасибо, я знаю про это, но тут такое не пройдёт, надо ломать
движки и лезть в обмотки. - LordN(29.04.2025 10:54)
- И даст возможность невозбранно разогнать мотор до 87Гц. - Ig_B(29.04.2025 08:38)
- Да, это бонус. Я такой лайфхак даже у нас на сайте в разделе FAQ
выложил. Многие не верят, что можно бесплатно форсировать двигатель
почти в 2 раза без всяких последствий, спорят, доказывают, что это
невозможно. А как попробуют, за уши не оттащишь. Естественно,
частотник должен быть рассчитан на ток мотора в треугольнике, то
есть быть мощнее цифры, написанной на шильдике двигателя. Но он и
будет выдавать повышенную мощность, так что все честно, не как у
китайцев. Yurasvs(283 знак., 29.04.2025 11:33)
- с небольшой потерей момента можно еще больше разогнать, типа
60*корень(3)=103Гц - LordN(29.04.2025 10:56)
- Типа, помочь векторному контроллеру получить лучше отношение
сигнал/шум по току? - Nikolay_Po(29.04.2025 01:43)
- В техподдержку пинать. Чего гадать? Пусть сами комментарии к своему
изделию дают, какого хрена в скалярном нет реверса? А на такую
мощность вектор включать - ненадёжно. - Nikolay_Po(28.04.2025 13:51)
- вопщем прикрутил я пока данфосс влт51 кВт к этому приводу. LordN(124 знак., 26.03.2025 12:24, ссылка)
- может быть. надо подумать как его. LordN(374 знак., 25.03.2025 14:11)
- При ознакомлении с РТОС в примерах известного автора дюже
убедительно показано как заведомо безвыходная задача (while с
неисполнимым условием) позволяет работать главному циклу. Ну, не
применимо же к эмбеддерским задачам реального времени! Можно,
конечно ждать флага, но не всегда исполняя, применяя изменившиеся
данные. Вопрос такой: может ли "автомат состояний" (State machine)
конкурировать с априори квантованной RTOS в робастности результата? - bnb62(22.04.2025 17:05 - 25.04.2025 16:03, dao, полностью)
- Всем спасибо! Многое познал. :) bnb62(141 знак., 29.04.2025 17:55, ссылка)
- ИМХО, state machine хорошо смотрится когда между состояниями много
не последовательных переходов. Но если есть множество
последовательных действий типа включили, подождали, выключили или
много циклов, тогда КА смотрится как на корове седло. - AlexBi(24.04.2025 07:53)
- Protothreads для этого и сделали. Вроде бы всё то же самое, но
смотрится уже вполне гармонично. - SciFi(24.04.2025 08:16)
- А по мне - так наоборот. КА идеален для множества последовательных
переходов. Выношу в КА всю подобную логику работы. Nikolay_Po(632 знак., 24.04.2025 08:03)
- простите, а что в вашем понимании в этом контексте "быстро и
надёжно"? - Vit(24.04.2025 09:06)
- Из практики. Задача программисту: "Добавь эту функцию". Nikolay_Po(132 знак., 24.04.2025 09:13)
- я, извините, не понял, где надёжно? но ещё предполагал, что вы о
добавлении задач в рантайме. - Vit(24.04.2025 09:59)
- Нет, я про бизнес. Что руководителю достаточно поставить задачу и
она будет предсказуемо выполнена. В случае ОСРВ. И не так
предсказуемо, не так надёжно выполнена в случае КА. - Nikolay_Po(24.04.2025 15:48)
- Думаю, что это лёгкий мухлёж. Существует масса подходов,
позволяющих писать модульно, гибко и управляемо. Под ОСРВ обычно
понимают ОС с вытесняющей многозадачностью, но вот сама вытесняющая многозадачность не является основным фактором гарантированной
работоспособности добавляемых участков кода (ведь необязательно
новый код это отдельные задачи?) и неразваливаемости всего
остального. Да, многозадачность является определённой реализацией
модульности. Да, на уровне Vit(2178 знак., 26.04.2025 11:39)
- Поддерживал софт огрооооомной промустановки, есно, написанной как
КА. Я даже не знаю сколько там было автоматов, наверно не меньше
100500. Понадобилось добавить функционал, добавил, понадобилось
изменить, изменил. ЧЯДНТ? - IBAH(24.04.2025 19:12)
- Оно отчасти правда. Но если есть данные что проц условно 50%
времени лежит в sleep, то у обоих проблем нет. Cкpипaч(470 знак., 24.04.2025 09:37)
- Потоковое программирование нужно тем, кто не умеет программировать
конечные автоматы (с) Кокс IBAH(1 знак., 23.04.2025 12:33, ссылка)
- И наоборот. - AПM(23.04.2025 17:06)
- Дурацкое противопоставление. Если у вас в программе только один КА,
то он уютно расположится в биглупе. А если множество малозависимых,
то система становится гораздо управляемей, если каждый в отдельном
треде. - =AlexD=(23.04.2025 15:24)
- Стесняюсь спросить, а почему в биглупе не могут уютно расположится
100500 конечных автоматов? Не ужели не хватит места? - IBAH(23.04.2025 16:14)
- Расположатся, но очень неуютно. Одни должны срабатывать чаще и
вперёд других, задолбаетесь баллансировать систему и в конечном
итоге весь критичный код у вас окажется в прерывании, а КА
порванным на куски. - =AlexD=(24.04.2025 12:37)
- Если в биглупе только один КА, то задержки и циклы можно делать не
выходя из функции КА, иначе для каждой задержки или цикла ожидания
придётся выделять отдельное состояние, состояний станет очень
много, потеряется возможность делать задержки в подпрограммах и т.
п. - AlexBi(24.04.2025 08:01)
- УМВР. Искренне не понимаю любителей ртосей всяких: я уже прилично
всякого разного под МК написал, и ни разу не было нужды в RTOS! - Eddy_Em(23.04.2025 19:01)
- Много чего можно написать без RTOS, может даже почти все. Только
практика показывает что тупой линейный код пишется быстрее и с
гораздо меньшим количеством ошибок по сравнению с КА. И
отлаживается быстрее. Поэтому если важен time-to-market или задача
объемная RTOS рулит. - 3m(24.04.2025 11:35)
- Бывают случаи. Допустим использовать сложные библиотеки вроде
изернета, юсб, файловой системы. Когда либа под ртос сварганена и
лень разбираться, как ее можно без нее использовать. Т.е. чисто
инструмент. Как кому-то по душе куб, кому-то gcc, кому-то кейл с
яром. Я лично, допустим, ковырял помню плату с атмеловским самом.
Можно было штудировать мануалы, но я предпочел пример с портом
фриртоса подправить под свои нужды, сделать что нужно и забыть. - vesago(23.04.2025 20:45)
- Хз я сам не любитель RTOS из-за гемора с синхронизацией. По совету
местных спецов приобщился к протопотокам. Полюбил я их зело и все
тяжкие многозадачные вопросы ими закрываю. Хотя, конечно,
вытесняющая система более по феншую. - vesago(22.04.2025 21:24)
- трактование "реального времени" в плане области определения на
временной оси часто помогает избавиться от иллюзий - Vit(22.04.2025 19:29)
- Ранее, когда автомат сильно усложнялся, разбивал его на 2..3 по
исполняемым функциям в одном вечном цикле, обмен данными -
регистрами. Задачи реального времени в прерываниях работают. - Visitor(22.04.2025 18:00)
- А нахер это нужно? В какой ИБМ ПЦ, смысл прямой, там криворукий
программер или юзер можэт чо-нить запустить левое, но система
должна жить(но не всегда получается, да). А законченное
ымбеддедское устройство, у которого отвалилась часть функцианала,
становится неработоспособным и едет на ремонт или в мусорку. Ну и
писать программу с перспективой какого дидлока, тожэ такое себе... - mse homjak(22.04.2025 17:10)