- Друзья, может есть тут знатоки майкрочиповского стека? Запустил я
на PIC32MX695 конвертер изернет в 485. Собрал на основе
майкрочиповского стека. Все работает замечательно. Но есть одна
железка с загрузчиком. Отваливается перешивка. Дело в том, что по
шарку вижу, что как не подкручивай стек - все равно по сети данные
передаются пакетами размером максимум 256 байт. А загрузчику нужны
блоки по 512 байт. Возникает небольшая пауза. И этой паузы хватает,
чтобы загрузчик отвалился. vesago(162 знак., 25.08.2022 10:35, PIC)
- Всем привет. Адово долго MPLABX открывает папки на диске, если
нужно к примеру проект открыть Может кто знает рецепт как ускорить? - vesago(30.07.2022 14:15, PIC, полностью)
- Не совсем как у тебя ситуация. У мну МПЛАБ стартовал долго, сама
программа. Он пытался в интернет лазить при запуске, а на работе
интернет через прокси. Добавил правило в фаервол чтобы не пущать -
стартовать стало быстро. - mr-x(01.08.2022 10:57)
- В ранних версиях (до 4.xx) вообще скрол листинга был эпически
тормозной. Потом резко всё стало лучше, в разы. А насчёт отн.
долгой загрузки... я, например, когда ставлю задачи в нём SERGHIO(252 знак., 01.08.2022 10:31)
- Проблема известна с февраля 2021. SSD тут ничем не поможет,
открывает 25 секунд на SSD. Переустановка с полной чисткой не
поможет. Может быть проблема в NetBeans, на базе которой индусы
аутсорсят Mplab. - RxTx(30.07.2022 18:21)
- Всё на SSD? В Linux не пробовали? - Nikolay_Po(30.07.2022 15:44)
- До тех пор, пока камни и программатор позволяют избегать этого
уёбища, надо его избегать. - Kpoк(30.07.2022 15:06)
- Китайский спам. Я фшоке. Откуда они знают за мой интерес к ПИКам? Kpoк(2674 знак., 05.07.2022 19:50, PIC, полностью)
- Наконец-то и Али стал нас радовать выходками в стиле Чипа-Дипа Kpoк(1 знак., 27.06.2022 11:24, PIC, ссылка, полностью)
- я снова криворучу в поиске или ДСПИК33FJ сняли с производства. Что
там у них с сайтом творица? - Kpoк(25.05.2022 14:24, PIC, полностью)
- MPLABX v. 6.0 >>> my504(1 знак., 04.01.2022 12:20, PIC, ссылка, полностью)
- MPLAB X, очередные чудеса: где-то затесался фантомный breakpoint,
срабатывающий в произвольном месте по приему сообщения через CAN.
Прога не глючит, после нажатия Continue (F5) все продолжается. В
режиме release (т.е. без дебага) тоже работает. Где что можно
попробовать подчистить? - Argon(11.04.2022 13:46, PIC, полностью)
- Вот учила меня мама: "Не выё..вайся!" Так нет, надо было поставить
в изделие 80-ногий ДСПИК. Не 44, не 64 и даже не 100. 80! И вот,
когда я собирался пересидеть этот перфоманс в болоте, не
отсвечивая, клиенту понадобились 5 штук таких! (в составе прибора,
естественно). Ефинд ушёл в отказ (нет, он даёт адреса, но адреса
молчат). Тритон торгует только из запасов, потому что Мелкочип,
оказывается, санкционное изделие. Хоть из "черновиков" выпаивай. - Kpoк(17.03.2022 19:53, PIC, полностью)
- Даже приличные буржуи в своих изделиях порой предусматривают
установку двух, а встречал и трех вариантов корпуса. - Codavr(26.03.2022 18:57)
- Очень бы хотелось поменьше выебываться, но, к сожалению, пока нет
такой возможности. © :) - Moлoдoй кoллeгa(25.03.2022 17:42)
- Какой конкретно нужен? - Илья(25.03.2022 14:10)
- Одно время тут брали ряд чипов (в моменты перебоев у
"Гаммы"/"Тритон"...). Попробуй сюда обратиться>>> SERGHIO(1 знак., 21.03.2022 13:45, ссылка)
- из Турции пишут, что доставка туда 52 недели - Kpoк(20.03.2022 18:25)
- Хорошо забытое старое! Т34ВМ1 производился только заводом «Ангстрем», КР1858ВМ1 (и
последующая версия КР1858ВМ3) также выпускались другими заводами, в
частности, «Электроника» (Воронеж) и «Транзистор» (Минск). Выпуск
КР1858ВМ3 продолжался как минимум до апреля 1996 года. Помимо
советских аналогов компьютера ZX Spectrum, процессор Т34ВМ1
использовался в телефонных аппаратах с автоматическим определителем
номера (АОН). =L.A.=(1 знак., 19.03.2022 10:22, ссылка)
- Можно попытаться поискать через поиск на Chem.net, radiokot, kazus. - saifullin2(18.03.2022 06:57)
- 5 штук ??? выпаять из тестовых плат и забыть!!! - Aleksey_75(17.03.2022 22:38)
- Вспомнил что у меня без дела лежит небольшая коллекция PICов.
Откопал, но конкретно такого не оказалось.. - AlexG(17.03.2022 21:09)
- Пять штук! Ржу, не могу! Вот когда 3000 шт. надо, вот тогда
проблемы! :-) - FDA(17.03.2022 21:04)
- Авито, озон? - sav6622(17.03.2022 20:32)
- Кто-нибудь помнит, чем отличаются DSPIC33FJ128GP708A от того же но
без буквы А? - Kpoк(20.03.2022 13:33, PIC, полностью)
- MPLAB X IPE v5.00 и также v6.00 - после запуска программы вкладка
Operate пустая (ноутбук, Win10 - самостоятельная установка). На
обычном компе с Win7 все хорошо. Что делаю не так? Спасибо. Причем
MPLAB X IDE v3.26 компе и ноуте работают нормально. - ssr(11.03.2022 19:02,
, PIC, полностью)
- У кого-нибудь в MPLAB X при отладке видится реальное состояние EE
Data Memory? В проге пишу-читаю - вроде нормально. В окне EE Data
Memory - сплошные FF. По-моему, так не должно быть. - Argon(21.01.2022 14:34, PIC, полностью)
- New Microchip’s MPLAB ICE 4 In-Circuit Emulator --> MBedder(1 знак., 17.01.2022 01:05, PIC, ссылка, полностью)
- Извините, что по работе. Есть разбирающиеся в CAN в PIC-ах? У
PIC18F66K80 ECAN работает в 3 режимах - Mode 0 (Legacy), Mode1
(Enhanced Legacy), Mode2 (Enhanced FIFO). Не удается словить
прерывание по приему в mode 1. По докам оно вроде существует и
включается битом RXBnIE (он же RXB1IE) в PIE5. В Errate нет об этом
ничего. Argon(119 знак., 06.01.2022 17:13, PIC, полностью)
- А снова про MPLAB X IDE. Дебаг у кого-нибудь нормально работает? Ну
так чтоб стабильно, без неожиданных лагов без причины. Argon(567 знак., 05.01.2022 16:32, PIC, полностью)
- Какие алгоритмы оптимизации? Хочется применить их "вручную".
Понятно, что повторяющиеся куски кода на уровне ассемблера можно
вынести в подпрограммы. PIC16. Компилятор XC8 v1.32 (без
оптимизации, занято 93% памяти программ) пишет, что если включить
оптимизацию будет занято 59%. Не понимаю, за счет чего так много
можно сократить. - ssr(27.12.2021 13:22,
, PIC, полностью)
- Не сократить, а раздуть. misyachniy(245 знак., 28.12.2021 09:29)
- Да много за счёт чего, в частности сильно экономит использование
даже метких п/п взамен макросов. Если макрос нечасто используется
(не в каком-нить критическом ко времени выполнения цикле,
многократно), то почти всегда выгоднее заменить его на п/п, пусть
даже и с двумя-тремя асемблерными командами всего. не исключаю, что
компилятор может без оптимизации именно задействовать макросы
(которые тиражируются по всей программе), а с оптимизацией заменять
их на call/ret Adept(2116 знак., 27.12.2021 14:41)
- В пределе, оптимизация по объёму памяти может выродится в
простейший интерпретатор условного Бейсика/Си/Явы/итп. С
соответствующим снижением быстродействия. В разы. - argus98(27.12.2021 13:58)
- Обычно компилятор без оптимизации должен генерировать код, не
препятствующий отладке. Нельзя сворачивать действия из разных строк
в одно, нельзя выкидывать переменные, даже если они больше не
нужны, и т.д. Это может раздувать код очень прилично. - SciFi(27.12.2021 13:57)
- Тут кое чего. Тока не надо писать свой компилятор. Codavr(274 знак., 27.12.2021 13:41)
- Достаточно библиотеку подключить строго используя только те куски,
что задействованы в программе. - Evgeny_CD(27.12.2021 13:36)
- LTO оптимизация Evgeny_CD(1 знак., 27.12.2021 13:35, ссылка)
- Думаешь у тебя получится лучше, чем у компилятора? Сомневаюсь чёта. - =AlexD=(27.12.2021 13:32)
- Оптимизация только использования регистров уже много может дать. - Evgeny_CD(27.12.2021 13:30)