- Ну как не потроллить братьев-бедуинов? Kpoк(1 знак., 11.10.2024 19:00, PIC, картинка, полностью)
- Я не нашел в документации скорость ядра в МИПСах. Так она 200 или
все таки 100? - my504(16.10.2024 16:04)
- Папперфилия в чистом виде. Медицина пока молчит по поводу данного
психического расстройства :-) Но замечено, что подвержены в
основном олдскуллы :-), у молодых иммунитет :-) - il-2(16.10.2024 12:34)
- кнопка поиска куда-то закатилась:) - Vit(16.10.2024 07:52)
- именно бумага! Ни одной толстой книжки с 90-х не пропало. Стоят на
полке. Меня переживут.... Лaгyнoв(1 знак., 12.10.2024 07:50, картинка)
- :) скрижали поштишта :) . Смех-смехом, а бумага, при должных
условиях может столетия храниться, в отличие от всяких CD/DVD, а
тем более "флешек", ну разве что M-DISK ещё (там тыщу лето бещают,
но пока никто не проверил (стресс-тесты, правда энтузиасты
проводили - вывешивали диск на годик на дерево под
солнышко/дождик/снежок, вроде успешно (то бишь данные сохранились) - Adept(12.10.2024 00:22)
- Вы будете смеяться. Но мелкочип сделал-таки 32-разрядную машину с
72-разрядными аккумуляторами. Но, ссука, всего с двумя! Kpoк(1 знак., 28.09.2024 14:26, PIC, ссылка, полностью)
- интересный камушек, да , на RAM пожабились (при такой
производительности SPI FRAM уже сильно не выручает) EOL 2049г -
шикарно, при цене камушка $2, и дововольно интересной аналоговой
части. Вот всегда удивляюсь, чего лишних килобайт "РАМы" не
докинут?? всё время, - "как украли" :(( чай не 90-е годы, давно уж
научились делать хорошую, быструю и дешёвую. ...призадумался, - мож
перескочить на dsPICи ... :)) Adept(288 знак., 29.09.2024 13:36, картинка, картинка)
- 8051 на новом уровне? - mse homjak(28.09.2024 14:38)
- Продолжая мучить dsPIC33EP, пытаюсь изобразить фазовое управление с
помощью Output Compare... Ig_B(318 знак., 04.09.2024 08:37, PIC, полностью)
- Господа, ткните носом в приличную реализацию UARTа на dsPIC33EP, с
прерываниями и софт буфером. Ig_B(131 знак., 22.08.2024 08:14, PIC, полностью)
- А не могли Мелкочипы отключить свои программаторы дистанционно?
Пришла партия плат из монтажа, не могу зашить программу ни в одну.
(вариант "левых" камней отметаем как провокационный). - Kpoк(04.04.2024 21:21, PIC, полностью)
- Резюме. Все шесть программаторов на фото оказались убитыми (как,
когда??). Случайно оказался под руками ещё один (чужой) всё сделал
как надо. А я осуществляю массовую закупку (из разных источников). - Kpoк(11.07.2024 16:27)
- Какая конкретная модель? Мы шьём микрочип каждый день либо Pickit
2-м, либо 4-м. Проблем нет. У нас 18-серия. В 24 насколько я помню,
можно шить через разные пары ног на выбор, к некоторым кристаллам
Errata была, где указывалось, что одна из пар может не работать?
Устройство у вас серийное, ранее всё работало? - FDA(07.04.2024 16:38)
- По классике/из общего: Питание от USB(нехватка) или внешнее?
Кабель+разъём от KIT'а исправен. надёжен? Платы промыты хорошо
после пайки? - SERGHIO(06.04.2024 14:29)
- релайс работает как и работал. - abivan(05.04.2024 17:46)
- когда включаешь программатор - интернет-то отрубай! :-) Хотя
брандмауэр для чего тогда? - Лaгyнoв(05.04.2024 17:36)
- как вариант. по умолчанию в конфиге установлено LVP=1. Если мк с
"окончанием" (типа -SS123), то они могут быть с программой, и если
LVP=0 (HV on MCLR/VPP must be used for programming), то нужно шить
с HV. естественно что зависит от что именно шьется, а еще и от
Output window. Итого - для постановки диагноза нужно больше
подробностей - Илья(05.04.2024 16:32)
- После использования pickit3 из среды mplab xpe и затем перевтыкания
оного в другой комп где mplab 8.xx - сплошь и рядом. alexem(89 знак., 04.04.2024 22:14)
- А что, тестовых или еще каких старых, проверенных плат нет, что бы
на них проверить программатор? - AlexBi(04.04.2024 22:01)
- почему вариант "левых" отметаем? - alexem(04.04.2024 21:54)
- В разводке разъем-мк накосячил. - vasily777(04.04.2024 21:51)
- Осциллографом потыкай, сигналит он чонить? - Codavr(04.04.2024 21:47)
- "Если к вам пришли гости, а у вас совсем ничего нет, попросите
кухарку сходить в погреб...". Возьми новый PICkit, установи на
изолированный от инета комп ПО для него. И далее дедуктивным
методом. - Бapбoc(04.04.2024 21:40)
- ты сам-то в такое веришь? - Alex68(04.04.2024 21:31)
- Если обновлений не было, то вряд ли. Nikolay_Po(253 знак., 04.04.2024 21:30)
- Подскажите, как нынче лечат хс8? Чёт не выходит цветок каменный.
Версия 2.46 - max(03.07.2024 19:37, PIC, полностью)
- С некоторых пор (а может, сразу так было) MPLAB X IDE сжирает
кириллические комментарии, оставляя вместо них знаки вопроса.
Достаточно не закрывая IDE закрыть *.c файл и сразу его открыть.
Tools-Options-Embedded-Default Charset не влияет. Где еще копнуть? - Argon(05.01.2022 13:03, PIC, полностью)
- XC8 2.0 стал лаять "The current licence does not permit the
selected optimization level, using FREE mode". Кто виноват и что
делать? - Гyдвин(25.05.2024 14:02, PIC, полностью)
- Снова на арене. Оскоромился я до MPLAB X IPE, но не могу найти там
кнопку "подать питание с программатора на камень" - Kpoк(25.04.2024 09:03, PIC, полностью)
- Неравный бой. А нет ли автономных программ для работы со Снапом и
Пиккит-4? А так же примочек для Пиккит3 и 2 , позволяющих видеть
33ЕР? Kpoк(1 знак., 21.04.2024 12:22, PIC, картинка, полностью)
- А мне понравилось! Kpoк(1 знак., 06.03.2024 00:04, PIC, картинка, полностью)
- Последние времена приходят. Мало того, что сайт Микрочипа уже
заточен под смартфон, так на первой странице там микромощный
операционник, LDO стабилизатор и полумост. Приехали. - Kpoк(01.03.2024 15:39, PIC, полностью)
- Да ты гонишь. Володя, посыпь голову пеплом)))). enc(2 знак., 01.03.2024 20:12 - 20:16, картинка, картинка)
- Адвансед парт селект - не на главном сайте. А какие новые продукты
на первой странице? - Kpoк(01.03.2024 21:32)
- Ну и чё? Вёрстка - говно, на заглавной странице информации почти
ноль, зато, блять, банеры в полэкрана, и чтобы добраться до кнопок
внизу, приходится скроллить. Зачем?? Форма селектора, да,
более-менее, но в общем, раздражающих мелочей в дизайне сайта, не
стыкующихся с понятием "эргономика", - дохера, как и на многих
других сайтах. Современная тенденция, увы :(( - Adept(01.03.2024 20:34)
- Казалось бы, всего лишь мягкий знак. А столь многое меняет. - SciFi(01.03.2024 20:14)
- Да, я тоже не понимаю, почему нет "газетной" версии сайтов. Так
чтобы простой текст, без скриптов, простые ссылки и таблицы.
Статические картинки строго по делу. Для людей дорожащих временем и
разумом. - =AlexD=(01.03.2024 17:11)
- да заебали, если честно недоумки въёбдизигнеры, блять. Вместо
нормальных информативных сайтов с эргономичной, полезной и удобной
компоновкой, хорошим функциоаналом, - УГ с огромными кнопками на
весь экран и двумя словами информации, по типу ватсапа, на
пролистывание на смартфоне пока едешь в автобусе, Писец какой-то
:(( - Adept(01.03.2024 16:02)
- Да нормально там всё, но есть "особенности"(их было всегда у
Микрочипа), привыкнуть к ним совсем не сложно. - enc(01.03.2024 20:19)
- Некоторые сайты производителей компонентов, похоже, делают те же
люди, что пилят aliexpress.ru. Где даже зная название невозможно
найти его поиском - LightElf(01.03.2024 16:36)
- блин, мне тут pdf прислали... с двумя страницами текста крупного
А4... с*ка на 50 Мб... хотя достаточно было txt на 500 байт... - sav6622(01.03.2024 16:23)
- Просто мы превратились в старых пердунов. Теперь наше дело -
брюзжать :-) - SciFi(01.03.2024 16:06)
- Это просто привычки другие, вот не понимаю я просмотра видео на
телефоне, при лежащем рядом и включенном ноуте, а ИМ хорошо и
комфортно. - Andreas(01.03.2024 16:27)
- Мы не превратились, мы целенаправленно сформировались! - Kpoк(01.03.2024 16:12)
- Несогласный я (ещё лет с десяток есть в запасе :))) ну а если
серьёзно, то, действительно дизайн сайтов - ни в какие ворота...
Началось всё лет пять-семь назад примерно, когда появилась
дебильная мода вёрстки сайтов под смартфоны.планшеты. Не, ну я
понимаю, там торговая площадка, новостной сайт, ну сайт знакомств,
из конца-то в конец :) Но тотальный пиздец в веб-пространстве
(буквально сайты для дебилов с отрощеным большим пальцем для
листания смарта :)) , эт черезчур уже - Adept(01.03.2024 16:11)
- Друзья, кто глубоко знает продукцию Майкрочипа, подскажите? Застрял
я с устройством, в котором PIC18F452 + 24LC512. Суть проблемы - для
скорости набиваю страничку 128 кбайт и ее записываю. Первый блок
254 байта пишу и читаю - все хорошо. Понятное дело, сначала 128
байт, потом остаток. Соответствует. Следующий блок 254 байта с
соответствующим адресным смещением записываю и каким-то чудом
данные попадают в область, где находятся данные первого блока. Не
все - около 128 vesago(297 знак., 11.02.2024 15:12, PIC, полностью)
- Друзья, спасибо за помощь! Я поправил свои процедурки записи памяти
и все заработало :) Век живи - век учись. - vesago(12.02.2024 22:37)
- Дык выравнивать данные нужно кратно длине буфера (128 байт). Первый
блок 254 байта: 128 байт - запись - 126 байт - запись; второй блок
254 байта: 2(!) байта - запись - 128 байт - запись - 124 байт -
запись и т.д. - reZident(11.02.2024 15:27)
- Спасибо!!! Вот те раз. Я то думал, что с любого адреса влупил 128
байт и не жужжишь. Сейчас испробую этот вариант. - vesago(11.02.2024 15:41)
- Если вас это утешит, то могу сообщить, что за ~25 лет работы с
разными EEPROM я наблюдаю, что не вы первый (и не последний) на эти
грабли наступаете :-) - reZident(11.02.2024 16:54)
- Большое спасибо!!! Переделываю работу с этой памятью. Я не сильно
силен в английском - не узрел подвоха в даташите. Правильно ли я
думаю, что лучше завести буфер в оперативной памяти и если,
допустим, нужно 1 байт записать странично, то сначала скопировать
страницу в буфер, изменить байт и затем записать всю страницу
обратно? - vesago(12.02.2024 08:26)
- Нет, буфер не обязательно. За раз можно писать любое количество
байт в пределах размера и границ страницы (1-128 в вашем случае).
Это же EEPROM, а не обычная Flash. - reZident(12.02.2024 10:45)
- с одним байтом совсем необязательно. :-) - Лaгyнoв(12.02.2024 08:28)
- Ну я гипотетически :) Лучше 2 байта. Для понимания сути. Мне
показалось, что если пишем количество байт, меньше чем страница,
остаток превращается в FF. Т.е. затирается. Или вру? Не могу сейчас
натурально проверить. - vesago(12.02.2024 08:32)
- Нет, если нет превышения границы буфера, то ничего не затирается.
Т.е. писать можно столько байт, сколько остается от текущего
адреса, до адреса, который кратен размеру буфера. Потому, что при
последовательной записи в буфер младшие биты автоматически
инкрементируются, но только в пределах размера буфера. reZident(521 знак., 12.02.2024 11:07)
- по ДШ там адрес внутри страницы крутится по младшим битам. Т.е.
если 16 байт, то адрес хххх0000....хххх1111. Как только больше
xxxx1111, то младшие 4 бита сбрасываются в нуль. То же самое и для
страницы в 32, 64, 256 байт. Младшие биты сбрасываются в нуль.
Поэтому я всегда изначально все массивы внутри ЕЕПРОМ привязывал к
размеру страницы. Что 8 байт, что 16, что 64. Чтоб не влететь. :-)
А так внутри страницы записывал и 1, и 2 и 6 байт. Главное, чтоб
младшие биты Лaгyнoв(22 знак., 12.02.2024 09:38)
- :-) - Лaгyнoв(11.02.2024 17:47)
- Найдите отличие в один байт __ADC1Interrupt =и= __AD1Interrupt Kpoк(122 знак., 23.01.2024 00:30, PIC, полностью)
- Уйду я от пиков нахер. Новое семейство ЕР - аж 70МГц вместо
банальных 40. И дальше мелкими буквами: но большинство интересных
команд будем исполнять в два такта, а не в один, как ты привык. А я
туплю: чего это ширина импульса в два раза больше ожидаемого. Так,
ссуко, симулятор тоже дурачка включает, и лепит количество тактов,
как в старину. Всё-таки у них от пожирания АВР случилось
несварение. - Kpoк(06.01.2024 15:41, PIC, полностью)
- перешел я на артери, и что? компараторов нет приходится ацп
запускать каждые 80uS. Буфера фифо UARTA нет, на скорости 500кбод
переполнение. Так что мне их мегагерцы без надобности. Очень
сожалею, что пришлось отказаться от пиков. - abivan(06.01.2024 20:38)
- я лет 20 (30?) тоже такты считал. Кому это сегодня надо? Когда
можно и 180 МГц забацать - Лaгyнoв(06.01.2024 19:38)
- Можно и 240 МГц. Можно даже разогнать до 300. Только до тех пор,
пока не придется какой нибудь КИХ посчитать. Или внезапно втянуть
поток с конвейерного АЦП в МК, в котором нет специализированного
интерфейса для таких целей. А его в МК я и не знаю. Есть только в
DSP процессорах. Но это другая ценовая лига и проектные нормы
печатных плат. - my504(06.01.2024 20:38)
- Мне нужно для общей культуры. Ну и синхронизации всякие. А если я
перестану считать такты, зачем мне тогда ПИК, при изобилии всяких
китайских АРМов? - Kpoк(06.01.2024 20:02)
- Я сейчас все перевожу на Артери. Те самые китайские АРМы. Там
практически идентичные STM32 интерфейсы. Но после ПИКов это
чудовищно неудобно и ущербно. Элементарные задачи приходится решать
через жопу. И такты тут вообще не причем. В результате 240 МИПСовый
МК с WS=0 с диким трудом еле приближается по производительности к
двухядерному ПИКу с производительностью ядер 90 и 100 МИПС. Но у
меня в основном генерация и DSP. Интерфейсы самые обычные - УАРТы и
SPI. Редко I2C. my504(54 знак., 06.01.2024 20:33)
- Не, посоны, совесть нужно иметь, ващета. Сравнивать 2ХДСП с
90-100МИПС с обычным АРМ. Да он(АРМ) должэн отсасывать в два-три
раза. - mse homjak(06.01.2024 22:25)
- Ну там же не все DSP. И не два ядра считают DSP обычно, а
преимущественно слейв, ибо у него более развитый аналоговый
фронтэнд. Ну и межядерный интерфейс не рассчитан на толстые потоки
данных. То есть запустить на одну задачу оба ядра совсем не
эффективно. - my504(06.01.2024 22:33)
- Я к тому, что АРМ@240 и ДСПИК/24@90-100, это настолько разная
разница, что говорить "АРМ на 240 чуток отсасывает у ДСПИКа/24 на
90", это лютая похвала АРМу. Атмел, в лучшие свои годы, не стал
развивать линейку Мег/Хмег, чтобы они не нагибали его SAM-ов. Дык,
на двухъядернике и не надо запускать одну задачу на всех ядрах. На
скоростном йадре гонится мегазадача, а хост тока патроны подносит. - mse homjak(06.01.2024 22:47)
- Тогда это только 100 МИПС DSP на VLIW против 240 MIPS на
классическом RISC. Тут нет кратных преимуществ. Да и не любой
алгоритм ложится на архитектуру дсПИКа как родной. У меня,
например, есть нелинейная фильтрация. Кроме линейных FIR. И там уже
не включишь DSP ядра как преимущество. Там только МИПСы нужны.
Сортировки не являются коньком дсПИКов. Да и линейный IIR на
фикспойнтах в ПИКах не дает ему фору против FPU, а даже наоборот. - my504(07.01.2024 05:45)
- У них короткий конвейер, быстрый доступ к портам, мощная периферия.
Дажэ без учота ДСП, на своих задачах, редкий АРМ у них не отсосёт.
Особенно, при работе с прерываниями. Я, было дело, слегунца
членоморфировал, когда на ПИК32@240МГц получил 1мкс реакцию на
прерыванние. На новой версии ХС32, правда, потом сбросили до
0,5мкс. Это, конечно, не АРМ, но в рекламке на архитектуру
декларировалось, вход в прерывания, чуть не в полтора раза быстрее
АРМа. Однако-ж. - mse homjak(07.01.2024 13:00)
- вот специально не смотрел - приближается аль отдаляется. Но по моим
задачам никакой разницы. Что 8 Мгц, что 80, что 180. Вся разница
исключительно в количестве периферии. Одно дело 1-2 УАРТа, а другое
дело - их 7-8. Только и всего. Да еще USB. чтоб флэшки
читать/записывать. Вот зачем мне STM32 - Лaгyнoв(06.01.2024 20:52)
- какой хороший ответ самому себе )) POV(168 знак., 06.01.2024 20:06)
- Да, есть такое. Часть команд по количеству тактов с FJ совпадает,
часть стала "медленнее". Мне быстродействия хватает. Но 16 модулей
захвата от одного таймера в MC810A - это я считаю збс! - alexem(06.01.2024 18:23)
- Осталось узнать, внезапно, про WS в ARM-ах (в которых нет
программного кэша) и узбагоиться... ))). Так какие же "особо
ценные" инструкции вдруг стали тормозными настолько, что нужно
отказаться от этой платформы? Насколько я знаю, только
тормознутость флеша (такая же как и у всех) требует буферизации
таблиц в ОЗУ, чтобы DSP ядро не расстроило наших ожиданий...
Остальное непринципиально и ожидаемо. VLIW архитектура перебьет
любую тормознутость. Не так уж много my504(104 знак., 06.01.2024 16:10)